这几天，BNX?的价格像是坐上了过山车。
2?月?22?日，BinaryX?官方博客发布了“WhatisCyberDragon:BossRaid?”一文，向用户公开了这一老牌项目的最新动向。
根据官方说明，在这一模式中玩家们需合力使用?BNX?攻击?Boss，当?Boss?被击败后玩家可获得奖励。消息一经发布，便带动了市场注意力。在玩家和官方的联合宣传下，BNX?币价也高歌猛进，引起了一定的?FOMO?情绪。但经过几十小时的等待，第一轮?Boss?战结束，BinaryX却招来激烈的批评，BNX?币价更是快速下坠。
动态 | Bitfinex'ed发推称Bitfinex操纵币价 用户应停止使用Bitfinex:Bitfinex'ed在推特上@Bitfinexed称，希望加密货币不仅仅是一个由单个交易所凭空印钞来操纵价格的流动渠道。比特币等加密货币应该是真实的，而不应该是由卡特尔组织策划的局。用户真的应该停止使用Bitfinex，我预计Bitfinex和Tether欺诈交易所将开始收取溢价。[2018/9/29]
这一诞生之初曾创造涨幅奇迹的老牌?GameFi?这几日究竟发生了什么？
币安提币的数量之多，一度让币安热钱包的?BNX?几近枯竭，短暂关闭了?BNX?提币。而在新版本上线之后，玩家却发现事情并不像自己想象的顺利。
场外USDT兑人民币价格最高已突破6.7元:当前加密货币市场处于颓势，而场外USDT交易价格却不断上升，根据火币Pro及CoinCola数据显示，当前火币Pro的USDT兑法币价格为1:6.69。而CoinCola的价格为1:6.72。[2018/6/24]
CoinGecko?数据显示，在新版本上线一小时前?BNX?价格达到近日以来最高点，此后?BNX?即一路走低。玩家投入的?BNX?本金已出现?USDT?本位亏损。
新模式上线前的“自来水”宣传让这一项目面临着舆论的质疑。
在上线之前，有诸多玩家自发对?BinaryX?的规则进行解释，并附以“参与第一轮永赚”的个人研究观点。
FUNDSTRAT分析师TOM LEE：比特币价格下跌是“很健康的”:比特币市场及价格机制都不成熟，造成波动巨大，稳定性不好。因此很多人猜测存在泡沫风险，投资需要谨慎。可是FUNDSTRAT分析师TOM LEE也认为即使存在泡沫，也是规模很小的。而对于比特币固有价值，整个行业也存在很大的分歧。[2017/12/26]
而这些合并转发的微信群聊也引发了很多玩家的?FOMO，在社交平台上不时可见到一些仅凭聊天记录就去追高的投资者。
还有玩家使用?ChatGPT“计算”之后发现，参与五十余轮战斗后玩家可获得?57.3?倍的币本位收益。
开服前，大量“自来水”所宣传的“稳赚”也在开服后引发了社区的质疑。有社区用户怀疑，这些“网友分享”的规则解释本就是项目方用来引发?FOMO?情绪的营销工具。
人工干预战斗结果，维权维到交易平台
比币价更令投资者失望的则是?BNX?的机制设计。
根据?BossRaid?的规则，所有玩家都将使用?BNX?攻击同一个?BOSS。Boss?被击杀或者逃离后，将根据玩家的伤害输出分配相应的奖励。
然而，这一玩法却与普通玩家无缘，大量“科学家”的存在让普通玩家还未进行攻击，游戏敌人就已被消灭。而未进行攻击的玩家是无法获取最终奖励的。这一无法参与的游戏让?BinaryX?引发了“平民”的愤怒。
即便玩家真可以持续且稳定地参与?Boss?战，就能获取“稳定”收益吗？
答案也是否定的。如果玩家成功地击杀?Boss，将获得相应的战斗奖励，及部分额外奖励。若玩家们未能在?12?小时内击杀?Boss，Boss?将会逃离，玩家无法继续攻击。但逃离后玩家可瓜分奖池中已经累计的?BNX，并结束本次游戏。
可以说，Boss?的逃离与否，是决定玩家能获取到何种奖励的关键机制。而有社区玩家发现，Boss?的逃跑与否可由项目团队进行人工干预。昨日，有玩家发现?Boss?站在进行至?56?关时，原本已经逃跑的?Boss?被开发团队设置为死亡。
这一发现则将玩家群体对游戏的积怨瞬间爆发，甚至有玩家向交易平台所要团队信息谋求报警。
社区内流传的一张“维权”图
截至本文发布时，BNX?价格跌至?1.14?美元，已较高点?1.85?美元跌去?38%?。而社区对其口碑的影响更是难以量化。
未拆分之时，BNX?曾在去年年末一度涨至?200?美元，如今项目方动作频频，却争议不断。望广大玩家参与之前，多多调研，谨慎操作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。