南强北弱，这一格局是中国经济发展现状，亦是国内各省市区块链发展现状。
5月初以来，贵州省发布了加快区块链技术应用和产业发展的意见；广州印发了推动区块链产业创新发展的实施意见；湖南印发了区块链产业发展三年行动计划……南方多个省份在持续加码区块链领域。
而这之中仅有一个北方城市的身影，5月10日时，山东省济南市中区召开全区重点工作聚焦提升推进大会，提出将建设省级区块链产业园区。
事实上，山东省近年已推出多项区块链扶持政策，并有意打造区块链产业示范区。可谓是继北京、雄安之后，最有望担起北方区块链发展重任的省份。但自2016年便开始筹划“链湾”的山东省，至今却仍未能跻身区块链发展前列，而这要究其政策和产业发展情况。
山东省是中国经济第三大省，2007年以来经济总量居于第3位，位列广东省、江苏省之后；而浙江省则位于山东省之后，常与之竞争第三名之位。
比起单论山东的区块链发展，将这一北方城市，与和它发展水平接近的南方省份江苏省、浙江省进行比较分析，似乎更恰当。
（制表：互链脉搏）
互链脉搏观察，从政策维度来看，山东省的扶持力度并不弱。随着2017年开始建设“链湾”，山东便推出了针对区块链领域的专项政策，设立区块链产业专项资金、扶持区块链人才。青岛市市北区更是提出，力争到 2020 年，形成一套区块链可视化标准，打造一批可复制推广的应用模板，引进和培育一批区块链创新企业。
报告：33%的英国消费者购买了加密货币:金色财经报道，Coinbase 和 Qualtrics 的消费者研究发现，三分之一的英国消费者以前购买过或仍然拥有加密货币。这项 Coinbase Pulse 调查从 2021 年 10 月的 29% 大幅跃升，还显示惊人的 64% 计划通过购买更多来增加持股，23% 将多元化投资新货币，因为意识和所有权已成为常态。\u2028\u2028Coinbase 强调，虽然从历史上看，知识鸿沟已经渗透到投资领域，但 13% 的受访者表示他们对房地产或股票等传统投资资产有很好的了解。此外，11% 的人认为他们对比特币以外的加密货币有很好的了解。\u2028\u2028英国的消费者加密货币拥有水平在欧洲仅次于荷兰（47%）；领先于西班牙 (26%)、意大利 (25%)、德国 (24%) 和法国 (17%)。\u2028比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 仍然是拥有最多的加密货币，分别为 75% 和 52%，其次是 DOGE (34%) 和 Binance Coin (33%)。[2022/5/5 2:52:15]
就在同期，江苏省和浙江省也由行政区这一“点”出发，苏州市高铁新城、杭州市西湖区开始布局区块链领域。苏州高铁新城的“苏九条”区块链政策，对区块链企业、项目等进行落户扶持、经营扶持、人才扶持等，并设立了10亿元的引导基金；杭州西湖区为推进产业园发展，也发布政策为入驻产业园的企业和人才给予大量补贴。
闪电网络大额通道wumbo存在漏洞，或导致通道瘫痪两周:比特币闪电网络独立开发者Joost Jager表示闪电网络大额通道wumbo存在漏洞，其可以致使攻击者在几乎不费力气且零成本的情况下攻击支付通道。不过，他说他正在努力寻找一个可能的解决方案。Jager表示，这类攻击可以在wumbo通道上进行。在交易方相互同意的前提下，wumbo通道可以在闪电网络上实现更大额的交易。wumbo通道取消了常规闪电通道所能持有的比特币数量的限制——按当前的价格计算，该通道的比特币价值约为1760美元。其还取消了个人支付450美元的上限。Jager说wumbo通道可能被利用，因为该通道在任何时候都不能持有超过483哈希和时间锁合约（HTLCs），不管容量有多大。因此，一个作恶者向自己发送483笔小额支付，并控制HTLCs，足以使一个通道瘫痪长达两周。这位开发者举例证明了可以通过使用最大线路长度来增加loop和更多的合约来实现这一攻击，只需少量的投入，在这个例子中就是580万聪。“如果幸运的话，他们只需要支付54笔支付就可以完成攻击。一个小小的通道就能让两位数的比特币瘫痪。”他补充说，他已经为闪电节点项目启动了一个名为Circuit Breaker（熔断）的新防火墙来解决这个问题。当被问及这种“恶意攻击”是否是闪电网络目前最严重且未解决的攻击向量时，他补充说：“这取决于你如何定义严重。还有其他的攻击类型会让你损失资金，这看起来更糟。但这个问题是最大的问题之一，因为我们不知道如何解决。”使用wumbo通道，用户可以发出信号，表示他们想要发送超出常规限制的比特币，并找到一个愿意接收这笔支付的节点。常规的闪电网络用户发送微支付将不会受到影响，但对于商户和企业支付来说，这是一个更好的选择。越来越多的人开始接受wumbo通道，Bitfinex也在最近宣布支持这个通道。[2020/9/23]
其后，山东省还陆续推出几个区块链专项政策，2019年时，青岛市市北区出台《青岛市市北区科学技术局市北区区块链产业发展办法（试行）》；崂山区政府发布《崂山区区块链产业发展三年行动计划（2020-2022）》。相比江苏省、浙江省，山东省在政策层面对区块链领域似乎更为加码。
在地方政府扶持的基础上，区块链产业随之发展，政府主导、民间自建的区块链产业园区陆续出现。
2016年时，山东省便早早感知了区块链这一发展风潮，布局区块链园区。2017年6月时，山东省青岛市市北区提出建设区块链+创新应?基地——链湾，并发布了《中国链湾白皮书》。据悉，这一区块链产业聚集地对标的是美国硅谷。此前，已有布比、众签等知名的区块链企业，以及清华大学互联网研究院、央财金融保险研究院等平台入驻该产业园。
北有“链湾”，南有“链谷”。2017年12月成立的苏州“链谷”，同样对标“硅谷”。苏州区块链园区得到了高铁新城政府的支持，且已有阅链、雷盈、莱泽、云链科技公司等16家“原住民”企业入驻。
而相比山东省、江苏省的区块链园区，浙江的区块链产业园更为密集，杭州市余杭区、杭州市萧山区、杭州市西湖区、宁波市均有分布，且这些产业园区同样的得到了政府的大力扶持，并已吸引较多区块链企业、区块链项目。
正如产业园的入驻企业代表着园区的实力，省市企业和项目的数量，也印证着该地区块链发展情况。互链脉搏观察企查查数据，浙江区块链企业数达2483家（按经营范围检索），数量为列全国第二，而江苏省和山东省则旗鼓相当，分列第三名、第四名，差距似乎不大。
但观察网信办区块链备案的三批名单，浙江省共有88个项目通过备案；江苏省有35个项目，山东省仅有16个项目，可见区块链项目数方面差距明显。
此外，同样在产业方面有明显差距的是，三地对区块链从业人员的需求。互链脉搏曾在中国区块链产业园发展报告中统计，国内省市区块链岗位的招聘需求、区块链岗位的薪资排名。浙江省、江苏省两项均位于前10之内，而山东省均列于前10之外。
另外，在区块链研究方面，山东省的区块链专利数仍不及浙江省，并略逊于江苏省。且较为关键的一点是，山东缺少从事区块链领域研究和教育实践的师资。
总的来看，山东省虽有多个政府专项政策扶持，但在支持区块链发展的产业和研究领域，均不及浙江省；在政策、产业、研究方面与江苏省不相上下。
山东政策先行 产业、研究不足
通过三地对比可见，山东省有较强的政策扶持力度，且不仅有市级专项政策推进区块链发展，同样有省级的政策提及区块链。
在2018年时，山东省委、省政府发布《关于开展质量提升行动的实施方案》，提出将区块链技术与具体应用场景的结合。方案指出，积极探索区块链技术在质量体系建设中的应用，建设“山东质量链”平台，建立产品质量担保和产品损害赔偿制度，推动产品质量保险等相关金融业务发展。
2020年3月时，山东省政府常务会议审议通过《数字山东2020行动方案》，数字经济方面，《方案》中提出的任务包括编制区块链专项规划，以及加强人工智能及芯片领域重点实验室、技术创新中心建设布局等。
但山东政策方面的大力支持，却未能促该地区形成具有产业辐射力的区块链典型案例。
或是因为发展讲求天时、地利、人和，山东省政府推出的政策是在争取区块链发展的关键时节。
但在地利方面，作为沿海地区，山东省重在发展半岛蓝色经济，其产业结构中传统产业、重化工业占比较大，新兴产业方面存在不足。有统计称，全国互联网企业百强中，山东只有2家，且排名都在60名以后。在缺乏新兴企业、科技企业的情况下，发展区块链技术固然吃力。
而企业“产出”的缺少是一方面，从业人员的“需求”的缺少也是关键。其实，由区块链岗位的招聘需求、区块链岗位的薪资排名可见，山东省企业对于区块链产业人员的需求并不强。因而，两相结合，山东省区块链产业的积极性未能得到充分的调动。
在人和方面，指的便是区块链研究人才。由山东地区的区块链师资力量可以侧面探知其区块链人才情况，人才产出不足；且从区块链人才薪资情况可知，人才需求也不足。
（出处：互链脉搏《2020年中国区块链人才发展研究报告》）
同时，观察招聘网站，便可见山东地区需求的区块链?才不多，?多为技术岗位。在缺乏人才支持的情况下，区块链较难实现突破性的发展。因此，促活产业和人才，或是山东目前推进区块链发展的关键。
当前，山东正处于新旧动能转换的关键节点，能否运用区块链促活产业，释放齐鲁大地的经济活力，还有待政府的进一步助力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。