昨天美联储主席鲍威尔在彼得森国际经济研究所的直播中，就当前经济状况发表演讲，他称，FOMC的所有委员一致反对“负利率”，这个是罕见的共识。美国将保持利率在0水平，直到度过危机。
在此情况下，美股再度暴跌。与此同时，特朗普也没闲着，他表示，自己是负利率的信奉者，“负利率”会让美国收到一份“大礼”。言下之意希望美联储尽快实行“负利率”。
不过，在目前，欧洲央行与日本央行都实行了负利率政策，欧洲央行于2019年9月下调存款机制利率10个基点至-0.50%。日本央行从2013年初开始实施大规模货币宽松政策，并于2016年初推出负利率政策。
什么是负利率？
一般而言，当市场的名义利率小于通货膨胀率时，实际利率即为负利率。但这里我们谈论的负利率，用负利率政策指代更为合适---即一国中央银行对超额准备金收取利息的政策。即银行在央行有超额准备金，不仅没有利息而言，反而要支付利息给央行。
OKEx CEO Jay Hao对金色财经表示，我们知道，欧美国家央行多实行利率走廊机制。以美国为例，这个超额准备金利率又称IOER（Interest on Excess Reserves），尽管IOER被视为名义上美国利率体系的上限（因为有超额储备金的银行可以在美联储赚到IOER的利息，就不会把储备金以低于IOER的利率借给其他机构），但实际上这些年由于Federal Home Loan Banks（FHLBs）这类机构没有联储的准备金账户而无法获取IOER利息，造成FHLBs愿意把超额准备金以低于IOER的利率借出去，进而使得IOER成为联邦基金利率的实际上限，而隔夜逆回购利率（ONRRP）成为了联邦基准利率的实际下限。从上可以看出，如果美联储将IOER调为负利率，那么联邦基准利率将进入负利率时代。
负利率有哪些影响？
正面影响：
要理解负利率的正面影响，就需要理解利率是如何影响经济的。通常而言，利率即资金的价格，当一国央行降低利率时，家庭和企业就能以更低的成本获取贷款，去进行消费或投资，进而拉动经济增长；反之，央行提高利率，就可以抑制经济过热。上述利率传导机制一直是可行的，但容易上瘾，为了推动经济增长，央行不断降低利率，这样就陷入了凯恩斯所说的“流动性陷阱”----利率水平降无可降，即使接近于0，仍然不能刺激经济增长。
在这种情况下，一些国家的央行便实行“负利率”来解决“流动性陷阱”---变相“惩罚”在央行有过多准备金的银行，既然放在央行的超额准备金需要向央行支付利息，银行不如增加对外贷款，以降低超额准备金，资金以贷款的形式流入实体经济，拉动消费和投资，这样就可以刺激经济增长。
负面影响：
负利率政策是一种反常规的货币政策。目前的金融市场都是建立在利率为正的假设基础上，而负利率可能会扭曲当前金融市场行为，并引发一系列副作用，动摇金融系统的稳定性。
比如目前金融市场上的一些估值模型，是建立在正利率的基础上，如果未来长期处于负利率，这些估值模型可能会失效，进而扭曲市场行为，给市场的估值调整带来严重冲击。
再比如从理论上看，负利率会鼓励民众减少在银行的储蓄，增加消费，实际上银行很难将负利率传导给储户，因为这容易引发储户对银行的挤兑，使银行面临经营危机。因此，即便在负利率政策下，银行也会被储户正的存款利率，而其中的利差，就需要银行自己“补贴”给用户，这实际上增加了银行的负担。
最后，负利率的初衷和量化宽松政策一样：强迫银行向市场放贷，会驱使银行调降贷款标准，救助本应该破产的僵尸企业，或者鼓励人们去投资高风险资产，这其实会给经济带来危害。
美国不进行负利率的原因是什么？
前面说过，负利率和量化宽松都是一种非常规的货币政策，都是为了向市场注入流动性，但对经济的副作用都很大。美国已经实行了量化宽松政策，为市场注入了大量的流动性，再考虑推行负利率可能得不偿失。
负利率对加密货币的影响是怎样的？
负利率会导致人们减少持有现金及其等价物，并增加人们的风险偏好，寻求高风险资产以获取正收益，这也会使更多资金流入加密货币这一高风险投资领域，进而拉升币价。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。