LDO:LDO 持有者应该担心吗?机构投资者的抛售狂潮意味着……

丽都的初始投资者已开始大规模出售其持有的股份该协议继续记录积极的表现

自今年年初以来,Lido一直在LSD领域占据主导地位。然而,尽管TVL不断上升且协议表现良好,但许多投资者和验证者最近开始清算分配给他们的资产。

鲸鱼离开

流行分析师tumileth分享的数据也证明了这一点。据了解,ParaFiCapital和WormholeFinance等Lido的早期投资者出售了分配给他们的LDO的100%。此外,3AC和AlamedaResearch等其他机构也被观察到出售其持有的绝大部分股份。

数据:某巨鲸花费400万美元买入UNI、LDO和AAVE:金色财经报道,据Spot On Chain监测,巨鲸0xa38c在过去一小时内总共将400万枚USDT转为UNI、LDO和AAVE,其中,买入17,203枚AAVE(100万美元),买入413,726枚UNI(200万美元)和买入593,139枚LDO(100万美元)。[2023/8/24 18:19:15]

然而,LDO代币最大的抛售之一是由TerraformLabs完成的。TerraformLabs最初在LDO上投资了200万美元,并获得了2000万个LDO代币作为回报。

数据:一地址购入209.6万枚LDO、1000枚MKR和150万枚BLUR:金色财经报道,据Spo tOn Chain监测,0X011地址 (疑似Amber Group) 在19小时至11小时前从Binance购入LDO、MKR,从OKX购入BLUR。总价值485万美元:209.6万枚LDO (价值约344万美元) ;1000枚MKR (价值约109万美元) ;150万枚BLUR (价值约31.4万美元) 。

Amber Group自3月6日以来就持有所有从OKX累积的2675万枚BLUR,平均价格为0.462美元 (价值约1237万美元) ,当前价值仅589万美元,亏损647万美元 (跌幅52.3%) 。[2023/8/19 18:10:02]

截至发稿时,他们通过出售所有持股获得了大约4000万美元。

Lido关于向Obol和BloxStaking各投入10万美元LDO代币用于SSV研究的投票已通过:8月31日消息,以太坊 2.0 质押协议 Lido 关于向以太坊秘密共享验证器网络 Obol 和非托管开源 Eth2 质押网站 Blox Staking 各投入 10 万美元的 LDO 代币用于 SSV 的研究的投票已通过。Lido 表示 SSV 是 Lido 未来用于 ETH 2.0 Staking 的潜在技术,SSV 仍在开发中,Blox Staking 和 Obol 都是积极致力于研究 SSV 的团队,Lido 希望通过拨款支持两个团队的努力。SSV 能够以一种安全的方式在不信任的节点或运营商之间拆分验证器密钥,同时保持以太坊验证器的分布式控制和活动。从本质上讲,SSV 是一种通过使单个 SSV 节点成为一个强大的网络来分散风险和减少故障的方法,该网络可以在安全性、稳健性和正常运行时间方面优于任何单个 Staking 服务。[2021/8/31 22:49:00]

大地址减少他们持有的LDO导致他们持有的LDO百分比下降。尽管这些抛售在短期内对LDO的价格产生了负面影响,但最终会使LDO网络更加去中心化。

对大量抛售的一种可能解释是像Alameda和3AC这样的机构经历了充满挑战的时期。因此,他们需要出售资产以维持流动性。

网络增长和数量下降等其他因素也可能影响该机构的决策过程。

然而,并非所有机构都在抛售头寸。事实上,Paradigm和DCG等基金并未被吓倒,继续持有LDO。

协议照常营业

尽管绝大多数持有人出售了他们的股份,但Lido协议在多个领域继续有所改善。

现实与否,这是BTC术语中LDO的市值

例如,Lido提供的整体APR在过去几天飙升。高APR也吸引了一组新的独特用户加入该协议。

事实上,根据Messari的数据,Lido协议的独立用户数量在过去24小时内增加了0.28%。

上述观察结果可以与协议产生的收入在过去24小时内增长85%的事实相结合。

事实上,尽管该协议的每日活跃用户有所下降,但该协议还是设法产生了这种收入。这意味着收入激增是由于几个关键地址的交易。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——公众号:歪闹小糊涂微博:咕噜小糊涂_感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:533ms