LSD:摇摇欲坠的蓝筹NFT能否再次迎来高光时刻?

2021年初,NFT市场经历了一波热潮,以BAYC为首的NFT成为了机构和明星强烈追捧的新投资标的。彼时,只要投资背景豪华、NFT审美在线、社区呼声较高,就会有大批用户蜂拥而至。即便拿白名单的门槛越来越高,场内外交易乱象频发,NFTmint价格虚高,但仍抵挡不住想要买中下一个“BAYC”的Degen们。

哪里有Fomo,哪里就有热钱。NFT风潮吸引了大批资金进场。这些资金被分散在不同类型的NFT投资项目上,如PFP、土地、Pass卡等,并且通过与传统IP结合、明星效应加持等方式,吸引了大批Web2用户入场。新鲜的血液、聪明的资金再加上上涨的行情,NFT市场也随之迎来了一波牛市,地板价被不断拉高。一些拥有基数大且活跃的用户群、并能持续为Holder或者Trader带来增值的NFT项目也被大家贴上蓝筹NFT的标签。

但是,随着市场牛熊转换,各种玩法重复交替出现,大家也逐渐疲惫于NFT的种种炒作行为,开始提出更高的要求。曾经的蓝筹项目也因缺乏创新,逐渐黯然失色。

目前,Moonbird、CoolCat、Doodles等蓝筹项目的地板价不断下挫,虽然在放出利好消息时有过短暂回升,但仍然无法扭转下跌局势。根据NFTGo的蓝筹指数,近一年,NFT蓝筹经历了短暂的高点后持续下跌,当前处于9000点以下。

以太坊未确认交易为104,413笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易104,413笔,当前全网算力为252.10TH/s,全网难度为3.34P,当前持币地址为49,363,389个,同比增加120,921个,24h链上交易量为2,894,055.62ETH,当前平均出块时间为13s。[2020/10/30 11:16:23]

蓝筹项目的持续萎靡,也不禁让人怀疑,哪里出问题了?它们能在下个牛市“活过来”吗?

“蓝筹”NFT们曲折的转型之路

回看这些“蓝筹”NFT们,在获得了行业用户增长和资产价格飙升带来的双重红利后,步入了严重同质化,要靠内卷冲破瓶颈的阶段。刮起这阵“内卷”风的第一人当属YugaLabs。

YugaLabs的计划是打造一个交互性强、将各类NFT角色形成强关联的元宇宙生态。于是我们看到了他们从去年就开启了收购、发土地、发代币、上线小游戏等一系列操作。不断为Holder们创造一个具备可持续性讲故事的环境,并刺激着投资者和市场的神经。这波操作使BAYC地板价也达到了150ETH的高峰,并以40亿美元估值完成新一轮4.5亿美元融资。此等成绩让还没坐稳“蓝筹”宝座的NFT们留着口水,拍手叫好,也为他们提供了一个可供参考的模板。

ConsenSys创始人:以太坊联盟已对生态系统产生影响;ETH2升级有利于用户和开发者:2017年以太坊联盟承诺将推动以太坊区块链技术作为开放标准的使用,以增强所有企业的能力。在最近的Ethereal 峰会上,以太坊联合创始人、ConsenSys创始人Joseph Lubin表示该联盟已经对生态系统产生了影响,不负众望。“从外部很难注意到这一点。但从内部来看,有大量的高价值活动。联盟的主要任务是找出规格。在它们周围建造什么,这对于使ETH变得如此容易访问是很有价值的。”在ETH2升级中,从PoW到PoS的转变是一个非常必要的步骤。 Lubin表示,最重要的是,这次升级不仅对用户有利,对开发者也有利。他补充道,“对开发人员来说,这就像是操作系统升级,是向更多功能的有机过渡。我们将解决问题并推出新功能。”针对DeFi领域的快速发展,他表示,“所有这一切将导致世界上更精细的治理,我们将能够在不同项目中创建自己的代币。我认为这将是一个赋权的未来,人们和小型组织将有更经济的代理机构。”(AMBCrypto)[2020/5/10]

于是新晋“蓝筹”们跃跃欲试,纷纷开始转型,想要大展宏图。但是,后来者如果没有采取更加巧妙的策略,最终注定会输光注,被对手无情地赶下牌桌。

新的以太坊改进提案建议硬分叉以应对ASIC:以太坊主要开发人员目前正在讨论是否要对区块链进行硬分叉,以抵制比特大陆ASIC矿机对算法的改变。在3月29日,以太坊开发者Piper Merriam提出了以太坊改进提案(EIP) #958,该方案寻求社区对区块链是否应该分叉以及它如何“抵抗ASIC”的建议。在这个提议中,Merriam还提到了一个猜测,即比特大陆已经开始使用它的以太坊ASIC进行采矿。[2018/4/1]

1.Moonbird:在一个个新系列中贬值

背靠PROOF团队的强大背景及运营能力,Moonbirds以2.5ETH的价格开启Mint,并在上线后迅速达到37ETH的地板价,交易量一度超越头部NFT项目BAYC和CryptoPunks。无论是从项目背景还是市场表现,Moonbirds都被视为现象级的新蓝筹。

于是,PROOF趁热打铁,宣布推出新的NFT系列MoonbirdsOddities。不幸的是,MoonbirdsOddities并没有延续Moonbirds的辉煌,除了在外形设计上被大家吐槽以外,其地板价也一路下跌。

彼时,正赶上CC0概念的崛起,Moonbirds似乎是想逆转局势。宣布该NFT系列及其姊妹项目Oddities将转向使用CC0版权模式。但该决定并为经过社区成员的投票决定,一些持有者对此并不买账,认为在NFT发布几个月后就采用CC0的决定,剥夺了持有者的权利。在CC0公告发布后,Moonbirds的地板价下跌了3ETH,并在此后持续下跌至12ETH附近。

dForce:今后每周都将对所有现有池子的激励方案进行评估和调整:dForce今日公布了流动性挖矿第五周激励方案,虽然本周方案保持不变,但dForce表示今后每周都将对所有现有池子的激励方案进行评估和调整。本期香槟塔池和淘金池截止于9月7日,奇点池截止于9月9日。[2020/8/31]

但这并未影响Moonbirds推动新系列的计划。8月Moonbirds完成了由a16z领投的5000万美元A轮融资。并计划于2023年初推出第三款NFTMoonbirdsMythics,以及同名代币,并且还要建立一个“社交元宇宙平台”,以及其他的NFT计划,如利用独特的智能合约功能与艺术家合作推出“ProofX”和“Curated”品牌等等。

目前,这些计划都还仍然是计划,2023年第一季度已经要结束了,我们尚未看到Moonbirds所承诺推出的各种产品。且从新规划看,Moonbirds仍旧是延续了不断发行新NFT项目的老路,但团队缺乏生态的开发能力,导致新项目难产,旧项目颓靡。当前Moonbirds地板价已经跌至3.7ETH。

2.Doodles:开局惊艳,发展拉跨

Doodles具有豪华的团队背景,其团队成员EvanKeast、JordanCastro和ScottMartin来自于DapperLabs,EvanKeast和Cryptokittie,且Doodles诞生初期就计划打造一个动画和多媒体潮流品牌的IP。放在当时,该想法的确很具吸引力。于是Doodles上线不久便挤进蓝筹NFT行列,地板一度冲至23ETH。

动态 | Circle推出Circle Research 将发布每周市场报告:据Circle官方博客,Circle已正式启动Circle Research,为用户提供加密资产特定研究、加密市场研究,以及帮助用户做出更明智的决策。Circle Research还将于每周五发布每周加密回顾,通过图表向读者介绍过去一周关键的加密行业新闻、见解和简洁的资产表现总结。[2018/10/10]

但Doodles的发展与完美的开局背道而驰。在Doodles的业务扩张计划中,虽然没有“模仿”不断发行新NFT系列的老路,但其推出的每一个新产品都不温不火。例如其发行SpaceDoodles游戏、成立Doodles唱片涉足音乐领域、计划发行动态NFTDoodles2甚至要迁移至Flow新链。这些看似具有创新的想法反映在市场上确是地板价的不断下跌。

且Doodles甚至有半年没有发过一条推文。不与社区互动,使其离社区越来越远。在社区不断声讨开发团队没有在认真做事,不断稀释OG持有者价值并偏离Web3愿景时,Doodles创始人JordanCastro在官方Discord宣布,Doodles不再是“NFT项目”,要发展成媒体特许经纪公司。可他们在去年才融资了5400万美元要专注于音乐和游戏NFT开发,此举更是激发了社区的强烈不满。本来就已经千疮百孔的Doodles目前地板价已跌至3.67ETH。并且面对社区FUD,Doodles表明,“别指望我们会随波逐流。”

看似个性,实则执拗。作为一个团队,Doodles应该围绕其想要建立的价值故事不断开发,用工作结果来证明这个价值故事是正确的。但从目前来看,Doodles的新功能和交付能力都无法满足他的野心。

3.CoolCats:被淹没在图海中

对于久陷泥潭的CoolCats来说,“蓝筹”离他越来越远。

CoolCats的高光时刻似乎就是其起步阶段,在以后的发展中,该项目的二级表现相对并不是那么显眼。在推出近3年的时间内,CoolCats似乎只发布了宠物培育类的游戏Cooltopia,以及围绕Cooltopia的一些产品功能如CoolScore、Journeys和FracturesNFT。而这些产品并无可圈可点之处。且在商业生态和营销宣传上并未大力发力。CoolCats的地板已跌至1.39ETH,最终也逃不过在褪去了早期的新鲜感后,被遗忘在角落的境地。

接不完的Bid,砸不完的地板

“蓝筹”NFT逐渐衰落,除了其自身发展的问题外,还有Blur机制的影响。

在Blur上线之前已经有不少NFT交易市场处于领先地位,但Blur的出现被认为是为整个行业产生了革命性的影响。其推出的「BidforAirdrop」的激励机制,成为了NFT市场流动性的推手。而其背后主要的推动者是掌握着大量蓝筹资产、具有专业NFT交易知识和经验的专业交易员。他们并不把长期持有作为玩NFT的主要追求,他们看中的是「BidforAirdrop」所获得的奖励,以及快速翻转所带来的利润。

可以说,Blur在将NFT“FT化”。

表面上,我们看到NFT的流动性变好了,实际上NFT们正在经历着巨大的考验。率先面临考验的还是BAYC。上个月,在麻吉大哥被阻击,抛售1010枚NFT后,BAYC的地板价跌幅一度达到25.5%,从75ETH跌至55.89ETH。虽然恐慌情绪过后,BAYC的地板有所回升,但仍无法突破70ETH,目前稳定在58.5ETH。

如果BAYC的地板价进一步下跌,市场上会有大批BAYC面临清算。目前,在BendDAO上有8个BAYC正在拍卖,而健康系数在1-1.1左右的有BAYC有67个,面临着极大被清算风险的可能。

这并不是个例。BlurFarmer在第一季空投活动中,通过扫地板购买大量NFT以获得空投积分,进而推高NFT价格并以吸引更多BlurFarmer来重复此操作。但当该行为变得无利可图时,他们开始抛售积攒的财产,引发地板下跌的联级现象。

3月21日有近1700万美元的WrappedCryptopunks被抛售,麻吉大哥又接盘了77个,此次抛售行为将WrappedCryptopunks地板从75ETH砸至62ETH。目前,麻吉大哥并为大量抛售接盘的WrappedCryptopunks,不过从Blur上看,WrappedCryptopunks的出价墙已经达到55ETH,若再次出现上次BAYC抛售现象,那WrappedCryptopunks地板价将进一步下跌。

坐稳蓝筹宝座的两位NFT尚且无法抵挡Blur出价带来的砸盘,更不用说那些蓝筹地位摇摇欲坠的NFT们了。

总结

在时刻变化的NFT市场中,蓝筹的叙事和发展格局正在进入调整期。随着NFT市场整体的去泡沫化,想要坐稳蓝筹宝座的NFT们愈发步履维艰。如何让Holder们提升持有价值、围绕已设定的路线稳扎稳打、并保持对消费者的“刺激性”,是NFT未来发展所面临的主要挑战。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:666ms