SWAP:盘点4个提供ARB流动性的DEX:谁的收益率最高?

原文作者:DeFiMadeHere

原文编译:深潮TechFlow

作者列出了几个提供ARB流动性的DEX,包括KyberNetwork、TraderJoe、Uniswap和Camelot,并分别给出了它们的收益比较结果。值得注意的是,这些平台之间的生态系统和激励措施不尽相同,因此他们的收益也有所不同。在此基础上,作者还详细解释了一些聚合器如何在这些DEX之间路由交换,以及他们的优缺点。

Doodles将于12月在迈阿密海滩巴塞尔艺术展推出快闪店:11月8日消息,Doodles首席执行官Julian Holguin表示,下一个挑战是12月份在迈阿密海滩巴塞尔艺术展上推出Doodles快闪店(popup),该品牌已经向其中投入数百万美元。最初10,000个代币(Doodles NFT)持有者将获得优先访问现场活动和新品牌Drop等奖励。

Julian Holguin补充说,随着品牌的扩展和发展,原始代币(NFT)将具有终极效用。“我们将继续在以太坊上构建产品,也会在其他链上进行扩展。”(The Block)[2022/11/9 12:34:46]

?KyberNetwork:?5866?%

Chainlink宣布资助巴塞尔大学创新金融中心研究动态NFT:5月7日消息,Chainlink 宣布巴塞尔大学创新金融中心获得 Chainlink 资助,以支持其区块链挑战赛。这笔赠款支持的团队目标是研究利用动态NFT来代表现实世界资产,并使用 Chainlink 喂价和 Keepers 部署可由实时事件触发的智能合约。

巴塞尔大学自 1460 年成立以来一直是瑞士的高等学府,是世界上最古老的大学之一,其创新金融中心专注于区块链技术的分析和实际实施。[2022/5/7 2:57:08]

?Traderjoe:?571?%

巴塞尔委员会把比特币在银行资本提案中被列为最高风险类别:根据全球监管机构的计划,银行持有比特币和其他加密资产将面临最严格的资本要求,以抵御动荡市场对金融稳定的威胁。巴塞尔银行监管委员会表示,由于潜在的、声誉问题,以及可能导致违约的剧烈价格波动,银行业面临着加密资产带来的更大风险。该小组提议,银行对比特币和某些其他加密货币的风险权重设定为1250%。在实践中,根据8%的最低资本要求,这意味着银行可能需要为每一美元价值的比特币持有一美元的资本。(金十)[2021/6/10 23:28:03]

?Uniswap:?315?%

?Camelot:?207?%

以下是一些详细信息。

KyberSwap拥有最高的收益率,为5866?%,并且此收益率没有受到激励措施的影响。

我以588%的APR为5%的费用层池增加了流动性,我希望额外的空投会比产生的差异更高。

TraderJoe激励池的收益比那些没有额外奖励的池要低。人们想要获得更多的$JOE奖励,而不是从费用中赚取收益。

Uniswap在没有任何额外激励的情况下排名第三。人们更信任和习惯于使用Uniswap,而且LPs愿意获得较少的产量,只要能留在他们习惯的平台上。

Camelot的收益率最低。看起来有很多人喜欢简单的仓位管理,即使获得更少的奖励。

但是聚合器如何在这些DEX之间路由交换?我进入了DefiLlama的元DEX聚合器,以查看100$ETH交换的最佳路径。

它将我引导至Kyber聚合器。

KyberSwap自己的DEX聚合器只有约2.8?%通过其自己的池进行路由,其余97?%则通过Uniswap进行路由。

为了使实验更清晰,我决定检查1inch如何路由相同的交易。这次交易中有5?%通过KyberSwap进行路由,?10?%通过TraderJoe路由,其余85?%通过Uniswap进行路由。

这表明,具有集中流动性的DEX是最有效的交易方式,流动性才是王道。

虽然其他DEX在竞争中彼此提供额外激励来吸引LP,但Uniswap没有任何努力就拥有了大部分TVL和交易量。低效的DEX,如Camelot对于那些不想积极管理其仓位并通过额外激励获得更高奖励的人来说是不错的选择。

*注意:在KyberSwap上的池子显示的APR是基于30分钟产生的费用。

KS上的5%费用层池只有在$ARB现货价格与本轮投票中的$ARB价格之间的差异>5%时才会有交易量。

原文链接

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

以太坊SWAP:市场热点潜力币长期价值入手时期!

如何安全的去布局热点? 不碰合约杠杠 这类产品都隐藏着极高的资金借贷成本无法长期持有,逼迫玩家进行短线操作,一旦进入短线模式项目基本面就完全没意义就是大小;合约杠杆放大人性的贪婪.

[0:15ms0-4:636ms