金色财经报道，Circle欧盟政策负责人PatrickHansen发推称，一个明显的监管原则应该是标准的不可协商的做法，但不幸的是没有，那就是监管门槛和限制，无论是反、税收，还是其他目的，都要根据通货膨胀来调整。否则，仅仅通过通货膨胀，这些监管门槛实际上每年都在降低，没有任何民主决策过程或通过立法。举个例子，1970年的《银行保密法》要求银行在客户的日常交易超过1万美元时向政府提交报告。在1970年，当该法律通过时，美国人的年收入中位数不到1万美元。如果这个门槛根据通货膨胀进行调整，它将涵盖今天价值远远超过80,000美元的交易。相反，它仍然是10,000美元。通过通货膨胀的后门，这些门槛几乎每年都在降低。FATF的旅行规则或目前讨论的欧盟加密货币商户支付的限制也是如此。无论你对这些措施的看法如何，在没有通货膨胀调整的情况下引入这些措施是错误的，这应该是绝对的常识和大家的共识。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。