ORD:BRC20对比ERC20的优点

公众号:小七财圈

为什么$ordi这么值得关注?BRC20对比ERC20存在哪些优点呢?

1.作为BTC链上原生第一meme代币,天生就拥有炒作性,我想没有哪个erc20上的meme代币敢跟ordi叫板吧?这就好比eth跟BTC的区别,虽说eth开创了智能合约,并且生态欣欣向荣,但永远无法超越毫无生态可言的BTC

2.公平发行,我认为ordi这种发行方式是最为公平的方式,它做不到代币的预留,唯一的方式就是只能通过mint铭文的方式获得,而且人人平等,不像erc20,可以做到预留,虽说是区块链透明不可篡改,但关于erc20代币老鼠仓的问题却永远无法杜绝

数据:BNB鲸鱼买入SHIB,价值超423万美元:2月14日消息,据WhaleStats数据显示,在WhaleStats上排名第一的BNB鲸鱼刚刚买入139,929,254,883SHIB(约4,232,859美元)。[2022/2/14 9:50:53]

3.没有VC干预,它不需要项目方,也没有所谓的项目方,而erc代币呢,各种项目方,各种机构,甚至连kol都可以通过宣传的方式来获得token,而散户就是最低等的存在,但是ordi不一样,甚至ordi可以做到反向收割

3月1日以太坊前十大私人鲸鱼地址新增103万枚ETH 创6周单日增幅记录:加密分析公司Santiment发推称,自2016年7月以来,以太坊前十大非交易所鲸鱼地址持有最多的以太坊代币(约1686万)。而在3月1日,这些地址在一天内新增了103万枚ETH,这是6周以来的最高单日增幅。[2021/3/3 18:09:29]

4.ordi是今年最具创新的产物,这一切也要感谢ordinals协议的创造,十几年了,BTC生态毫无建树,直到ordinals协议的出现,终于打破了这一壁垒,说它是目前区块链最伟大的协议毫不夸张,而作为协议衍生出的ORDI代币,也是自BTC出现的十几年以来第一个原生链上代币,这就好比eth当年创建出智能合约一般

分析:鲸鱼数周“吞食”30亿美元ETH,以太坊或面临流动性危机:随着ETH价格飙升,交易所的ETH供应和流动性正在迅速枯竭。加密货币分析师Alex Saunders提到,ETH需求增长相当迅速。根据CryptoQuant的数据,ETH交易所储备在几个小时内暴跌了20%。交易所储备总额已从1000万美元大幅降至800万美元。如果继续以这种速度发展下去,在接下来的48小时内,交易所可能会失去更多的ETH。在这种情况下,ETH价格可能会出现大幅反弹。另一位加密货币分析师Lark Davis表示,过去几周鲸鱼一直在大量“吞食”以太坊。他们已经购买了价值近30亿美元的ETH,占交易所供应的近20%。(CoinGape)[2021/1/15 16:15:23]

5.具有价值性,这一点可以说是ordi最大最大最大的优点,因为ordi的发行方式是以文本的方式mint出铭文,而代币储存在铭文内的,也就相当于每个ordi代币都包含了BTC在里面,假如有人说ordi毫无价值,那就是说BTC毫无价值,而erc的任何代币都做不到这点,一旦发行的erc20代币归零了那就是真的归零了

6.发展性,ordi其实也存在很多缺点,比如发行方式,比如存在的方式,比如转移的方式,比如上线cex的方式,比如交易的方式,等等,但是这些缺点在BTC的加持下也成为了了优点,一旦把ordi未来把这些缺点完善,你再回头看看ordi会发展到哪种地步?你再想想erc20有哪些代币有这么多缺点却有这么高的热度?

还有哪些优点欢迎各位来补充,我不是来cxordi的,我只是以我的认知来客观陈述ordi,ok和bn都在跑步入场,未来爆发也只是时间问题,还有目前很多人关心未来ordi能不能上线中心化平台?可以肯定的告诉你,这是必然的,甚至即将到来,其实要实现这一技术一点都不难,甚至可以说是非常简单

其实最简单的就是复刻ERC20代币上线cex的方式就行了,交易所提供BTC的充值地址,如果你要充值,就将你的ordi包含数量铭刻一个可转移铭文,然后再将铭文发送到你的在交易所的BTC充值地址就行了,然后平台记录数量即可

现在没上我怀疑交易平台的人都还在学习ordinals协议罢了未来ordi的发展如何不知道,就像当年的eth,没有人能够想象到eth竟能发展到现在的盛况,那我们就刻舟求个剑吧,其他的交给程序大佬了

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——

?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:967ms