很多人应该发现了，自从312以后，币价的走势与美国资本市场的联动越发紧密了起来。但在312之前，整个币圈几乎都是在自己的周期里活动。
因为没有什么外来者。早年的VC基本都是由行业内过去的既得利益者和互联网过得不算太好的VC构成。
区块链的叙述也没有那么丰富，BTC产币多又都在矿工手上，他们联合起来可以决定很多事情。
但USDT以及DeFi发展起来以后，币圈的门已经被打开了。
更多的华尔街大佬通过USDT和DeFi开始进入币圈，同时基础建设的兴起，让行业的叙事想象力越来越大，敞口也越来越多，越来越大，比如web3.0、元宇宙、NFT、DAO等等。
过去在熊市中，除了合约爆仓，有听过关于顶级DeFi的清算吗？除了CEX暴雷，监管问题，有听过因为CeFI机构带动行业出现现在这样的暴跌吗？又或者之前经历过像LUNA这种数千亿市值几天之内灰飞烟灭的故事吗？
比特币微信指数日环比下降2.18%:金色财经报道，微信指数显示，5月27日，区块链搜索指数为956936，日环比上升8.86%；比特币搜索指数为406158，日环比下降2.18%；以太坊搜索指数为44890，日环比上升27.71%。[2020/5/28]
没有的。
朋友们，我想我们现在正在进入一个崭新的周期。
一个加密经济和其他宏观经济交织在一起的周期，是真正意义上进入“全球资本圈”中，接受来自整个世界的经济波动。
并且这是一种对抗。
是加密货币和美联储的对抗，也是加密货币对传统市场的对抗，是去中心化接受中心化的对抗。并且在这次的行情当中，我们应该从DeFi上，看到加密在这种量级中“对抗”获胜的机会。
分析 | 与莱特币不同，比特币减半将对价格产生显著影响:有一些坚定的怀疑者认为，减半将不利于比特币的价格上涨，并以莱特币为例说明了这一点。由于莱特币在8月5日经历了第二次减半但价格基本保持不变，许多人表示，比特币减半也不会对其价格产生多大影响。 然而，加密货币分析师PlanB称这种逻辑是有缺陷的，并对比特币和莱特币进行了比较，以表明比特币减半的结果将截然不同。PlanB指出，与比特币不同，莱特币的价格与其“stock-to-flow （存量-流量）比率”没有显著关系（存量-流量比率是指以存货形式持有的某种商品的总额，除以每年生产的数量）。 根据PlanB发布的一系列推文显示，比特币具有很高的存量-流量比率（该比率越高，说明稀缺性越强）。除此之外，比特币还与预测的存量-流量价值有着密切的关系。PlanB表示，2012年的存量-流量模式仍“运转良好”，并将在未来几年继续下去。而另一方面，莱特币似乎与该比率没有任何关系。虽然他说他不确定莱特币为什么会出现这种情况。PlanB称，Litecoin价格在减半后仍保持稳定，可能是因为缺乏出入匝道（on/off ramps）、期货、期权和流动性等网络效应。（CryptoSlate）[2019/9/1]
易地而处，如果是在传统资本市场经历币圈去年5~6月份的事故，可能就会变成全世界的事故。我们带入角色推演一下。
动态 | 调查：Libra在美国的品牌认知度仍远远落后于比特币:美国经纪公司eToro一项新研究显示，在美国，Libra拥有很高的品牌认知度，但仍远远落后于比特币。大约58%的美国成年人知道比特币，约16%的人在Libra发布一个月后知道了该数字货币，ETH以12%的认知度位居第三。eToro美国总经Guy Hirsch表示，“通过向受众介绍这一新概念，Libra可以在金融去中心化和民主化进程中发挥重要作用。”不过调查同时也显示了，约54%的受访者表示他们不相信Facebook能够管理他们的个人数据，只有17%的人表示愿意把自己的钱托付给Facebook管理。[2019/7/25]
*借贷方
币圈是头部的DeFi协议项目：MakerDAO、AAVE、Compound、Curve。
动态 | Adamant Capital：比特币目前处于深度积累阶段:据cryptoinsider报道，比特币基金Adamant Capital的创始合伙人Tuur Demeester与联合创始人Michiel Lescrauwaet发布了一份关于比特币当前价格行为和地位的深度报告，称比特币目前正处于深度积累阶段。该报告指出，比特币在2012年和2015年的报告里被显著低估。随着比特币从历史最高价格下跌75％，该基金认为目前是“价值投资者的特殊机会”。在这个积累阶段，该公司预计比特币的交易价格将在3000美元到6500美元之间，直到新牛市永久性地将比特币推至数万亿美元的资产类别。[2019/4/20]
CeFi中则是银行：摩根大通、高盛、美林。
*肇事机构
币圈：3AC、Celsuis、BlockFi
华尔街：雷曼兄弟、LTCM
*事故类型：
高杠杆下的亏损所带来的连环清算。
在华尔街，也就是传统金融当中。美林、高盛、摩根都因为LTCM极高的投资回报违背了原则，为LTCM提供了没有安全垫的贷款。最终LTCM破产，高杠杆带来连环清算。
结果：银行自己都出了问题，整个金融链条中无一生还，大面积影响世界经济。
在币圈分了两个部分。CeFi链路：在DeFi中活跃的中心化机构，因为3AC过去的辉煌而违背原则的为3AC提供没有安全垫的贷款。最终3AC破产，高杠杆带来连环清算。
结果：借贷方自己都出了问题，整个金融链条无一生还，大面积影响币圈经济。
DeFi链路：在DeFi协议中，顶级去中心化项目并没有因为3AC的名望而违背规则提供贷款。所有人都遵循着协议的清算线和抵押率进行借贷。
结果：DeFi协议正常执行清算规则，金融链路的风险到此为止。
这都是实际发生过的事情，足以证明去中心化的DeFi能解决P2P信任危机。而这，就是对抗传统最有力的武器。
过去的DeFi因为“相性”的吻合，为加密行业带来了华尔街的关注，推动了币圈的发展。但你会发现过去的行情中，layer1的表现实际上是要优于DeFi蓝筹的。这其实是叙述结构的问题。
到目前为止，一方面是DeFi的金融属性很轻易地就被华尔街大佬们玩明白了，很难有更好的赚钱效应，更多的都是当成了“理财产品”；另一方面则是围绕DeFi的叙述，大部分是因为它能给layer1带来用户和流动性。
按照投资第一性原则，就变成了layer1＞DeFi；但除了以太坊，其他的layer1并不能为DeFi带来更多的价值。不能为DeFi提供更多的TVL和流动性。
这都是过去的故事，现在，币圈正在跟整个全球资本市场融合。
更多的钱会因为DeFi涌进行业，当DeFi出现了新的故事，尤其是现在AAVE、uniswap、CRV们开始跨链部署、DID和加密社会化以后，DeFi是能够真正更好更安全更公正的解决更多普通用户的财务问题。
DeFi又会为行业带来新的行情。
那时候，投资的逻辑又会发生改变。
不再只关注TVL，或者不再是因为质押奖励，而是因为真实需求而锁仓。价值赋能开始超过价格赋能，项目方开始专注于产品，不再执着营销和上市。
但人性不会变，如果出现牛市，不管是项目方、投资人最关注的就是价格，牛市也不可能去专注产品。能提供让项目方专注产品环境的时候，恐怕只能是现在这段时间了。
我一如既往地相信，币圈的未来始终光明。因为区块链所带来的去中心化愿景一定会被全球的人所需要。
即便是过程比想象中更曲折。
--
哦对了，刚整理完的时候瞟了一眼行情，现在，以太坊又回升至2K，接下来，就是BTC和ETH的吸血行情了。
公众号：小白熊的交易日记
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。