进裙关注公中呺：全因素热爱
自Blur的点对点NFT永续借贷协议Blend5月2日正式上线以来，累积贷款金额已逼近5万枚ETH、本周整体NFTfi赛道贷款量也超过6700万美元，而其中Blur就占了75%(超过5000万美元)，可说是一推出就独占市场鳌头。
blur借贷量占整体市场75%
但Blend的横空出世，虽然在创新层面带给了市场全新的选择、并在上线后获得优导的成绩，但有一些对于NFT市场理解较深的交易员和分析师，近期则纷纷表示自己的担忧。
共有315万枚Blur于近日解锁后被转至Wintermute地址:6月19日消息，据链上分析师riyuexiaochu观察，Blur代币于本月14日经过巨量解锁后价格不降反升，共有3000万枚Blur转入加密交易所Coinbase，但Coinbase交易量仅于14日增加了200万枚且价格增幅达20%。
Blur白皮书显示，投资人解锁7849万枚，团队贡献者解锁1.17亿枚，顾问解锁498万枚锁，但已有1.54亿枚Blur转入多个新注册钱包地址，riyuexiaochu分析，解锁代币或由项目方统一控制。此外，共有315万枚Blur转移至做市商Wintermute地址，且在近几日持续增持中。综合来看，链上数据表明项目可能有做市计划。[2023/6/19 21:47:36]
NFT市场将迎来巨大波动
研究：用户可能会更青睐采用 Blur 作地板交易:金色财经报道，据 @LuckyTraderHQ 针对 Blur 和 OpenSea 的出价研究，在 BAYC、MAYC、Azuki 等 11 个知名 NFT 项目中，Blur 有 10 个项目的出价离地板价更接近，且平均出价在地板价的 4% 以内，而 OpenSea 则是 9%，这意味着用户可能会更青睐采用 Blur 作地板交易。另外由于 OpenSea 的版税和 2.5% 的交易费用，想要在两个平台间进行套利也相对较为困难。[2022/12/7 21:28:14]
在Blur上线之初，NFT市场m101就曾发表过刚加入的NFT交易者很快就会开始大量购买NFT，因为他们突然有能力用Blend的头期款功能购买梦寐以求的NFT。
前乌云社区的联合创始人和首席技术官Blu加入imToken:据了解，安全界知名白帽，清华长三角研究院网安实验室负责人，前乌云社区的联合创始人和首席技术官Blue ， 将以首席安全官的身份正式加盟 imToken，负责 imToken 的产品安全。[2018/3/12]
"这就是我在这里看到的危险之处。我们将会有很多缺乏经验的买家跟风进入他们之前无法负担的项目，或者拿他们的头像来借贷以购买更多。”
他表示只要NFT地板价开始下降(迟早会下降)，市场将迎来很多的，接着所有在Blend上线的NFT价格就会迅速崩跌，这个隐忧已经不是对个体交易者会不会被清算，而是对整个市场的风险。而事实上Blend在上线后除了看到了惊人的借贷量，在上面的项目地板价都面临较大的波动，许多借钱购买NFT的用户为了避免被清算自己所有的部位，都以比地板价更高的价格列出NFT，导致上线的NFT地板价不断上涨，以占比50%以上借贷数的Azuki为例，地板价从上线前的14.5ETH跳涨至17.5ETH，一周后又下跌到13.5附近。
对借款人不友好的协议设计
DeFi协议dForce创办人杨民道近期谈及NFT将会与DeFi协议相同，走向矩阵的道路，并分析了Blend的优尖和创新，其中就直指因为Blend里面的再融资机制使Blend成为至于为什么呢?他以房贷举例:
"假设你的房贷，银行任何时候可发起再融资拍卖，任何银行可竞价给你提供新资金，利率是从0%一直往上加最终到一个位置，新银行愿意给钱替代你的原银行，而你这个借款人必须接受这个新条款。这模式，银行随时可收回贷款，你作为借款人有三种选择:第一找到新银行给你贷款(你必须接受新条款，新贷款利率市场决定，可低、可高);第二还钱;第三以房抵债。
我感觉这种模式会被贷款人滥用，比如用低利息贷款引诱借款人上钩，然后频繁发起[再融资借款人稍不注意，NFT随时会被以物抵债
为给贷款人自由选择权，它成本是很高的，它利率可能会比池子和传统点对点更高。
进裙关注公中呺：全因素热爱
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。