今天市场，还是不行。
虽然上午表现比昨天强，但下午又开始走弱，成交量比昨天略好一些，整体我感觉还是稳不住，主要还是没有啥持续的热点，流动性被分散得太厉害，BRC20搞一波，土狗搞一波，基本上短期就被撸秃噜皮了，需要时间修复，这也是为什么ETH，UNI等所谓的价值币也一直不给力的原因，再加上大户减仓啥的，看起来，现货被套的小伙伴，还有得熬，这波行情，我的操作也不行，blur和ARB，都是赚钱没走，反被套，不过，我对他们有信心，尤其是arb，再加上仓位也不重，扔那吧，问题应该不大。
接下来赚钱，应该就难了，我觉得估计还是集中在两块，首先还是“土狗”，昨天Musk推特发了一张MiladyNFT的小图片，导致Meme币LADYS直接暴涨30倍。
NFT合成产品AlchemyNFT完成600万美元融资，马克·库班参与投资:7月29日消息，NFT公用事业项目AlchemyNFT筹集了600万美元的资金，主要投资者包括Crypto.com Capital、Framework Ventures、Mechanism Capital、LongHash Ventures和亿万富翁企业家Mark Cuban。AlchemyNFT创始人Victor Zhang称AlchemyNFT计划在不久的将来将其现有的13人团队扩大到20人左右。AlchemyNFT还计划推出基于其TokenScript技术框架的新产品，这有助于提高区块链代币的功能和可用性。（theblockcrypto）[2021/7/29 1:23:24]
看持仓数据，有42个可疑地址持有205万亿枚LADYS，占总供应量的23%，此外，还有一批pepe的地址买入了LADYS，真是很佩服他们的战斗力和嗅觉，而且我怀疑马斯克提前建仓了，拉高就跑，如果不能在第一时间抢跑，普通韭菜还是少参与的好，更不要去追高。有一句话，我是深有感触：无论是狗狗币还是SHIB，都只是大浪淘沙后留下的个别项目，加密社区的共识成了它们的价格支撑。而绝大多数“土狗”都以死亡、跑路告终，热度衰退后，只剩一个“包装”，里面装的不是财富密码，而是数不清的投资者血泪。
马克·库班：改变世界的公司将从加密市场领域崛起:达拉斯独行侠队老板、亿万富翁马克·库班表示“我们会看到在2020年和2021年创建了改变世界的公司。在这些公司中，De-Fi和其他加密组织将位于或接近列表的顶部，某些加密和DeFi组织将不可避免地在一两年内获得“改变世界”公司的地位。DeFi组织本质上不需要像传统企业那么多的资本来启动和运营。代币使他们能够在分散的网络中分配成本，从而改变筹款游戏并改变金融格局。”他还指出，DeFi组织不太可能被利润动机所腐蚀。（Dailyhodl）[2021/6/15 23:37:21]
所以，土狗要冲，但要做好归零的准备，必须是小钱参与，闲钱博超额的收益，策略上才会比较稳妥，切记此次都梭哈，大多数人都有一夜暴富的理想，但99.99999%的人都不会有暴富的命。
CryptoSlam获马克·库班旗下Radical Investments战略投资:近日，NFT 收藏品数据统计网站 CryptoSlam宣布获得NBA 独行侠队老板、亿万富翁马克·库班旗下风险投资公司Radical Investments的战略投资。
据了解，CryptoSlam为创始人Randy Wasinger于2018年创办，目前追踪三个区块链超50个NFT项目的数据。[2021/4/18 20:33:25]
另外，前两天大火的BRC20也有冷却迹象，今天的GAS费就从前天500多降到了40多，热度一下子下降了10倍。
这个板块的成长和发展也是一个渐进的过程，没道理一直冲。这波大火带热了ORDI，也带热了UNISAT，据说这个项目团队是在深圳，这两天门槛都被各种投资人踩破了，其中不乏有交易所要收购它。
我猜测它下一步大概率的路径，估计是发token，不过项目团队肉身没有妥善规划好，架构没有做好之前，应该不会这么快。
这么说大家到时候可以留个心，gas费低的时候，就多去做做交互，说不定能撸到不少空投，这也是一种投资啊。
接下来，我们再谈谈BTC的生态，我觉得接下来BTC-NFT值得大家重点注意一下，前天币安宣布正在紧锣密鼓的开发，5月应该会支持BTC-NFT的交易。其实在币安之前，OKX是最早动手的，此外，据说OPENSEA也在内测相关产品，就连一直半死不活的BCH前两天都开始诈尸，这说明建设和发展BTC生态，已经是各方的高度共识，而大佬们焦点的方向就是钱的方向。
这个领域大家重点跟踪和关注，大概率能淘到金子。
当然，不看好BTC生态发展的也不少，我今天就看到一篇文章，主要的观点就是觉得，BRC20被过度炒作了，因为它缺少构成区块链基石的核心原则：
不够真正去中心化、缺乏可扩展性、缺乏低成本交易。
说得也确实事实，这也是市场冷静下来，BRC20可能会暴跌的原因，但是我觉得BRC20发展的核心逻辑和利益动力都没问题，有争议是好事情，我之前也说过，造成大流行的关键因素之中，共识只是第一步，往往“争议”才是最主要的助推燃料。有问题，才需要人解决，谁能解决得更好，谁就更有价值。你觉得呢？
对于BRC20，大家有什么看法，欢迎大家在评论区，留言讨论。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！公众号--阿峰的区块笔记
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。