金色观察丨又双叒否决 美国SEC拒绝了多少个比特币ETF

没有奇迹!

美国证券交易委员会(SEC)再次否决了比特币ETF的申请。2月26日,美SEC驳回了Wilshire Phoenix关于在纽交所高增长板市场(NYSE Arca)推出比特币ETF的申请。

这一次的原因和之前相同。SEC称,Wilshire尚未证明比特币市场足以抵抗市场操纵。美国SEC之前多次拒绝过比特币ETF提案,主要原因就是无法证明比特币市场是否是被操纵的。根据美国《证券交易法》规定,在评估新的基于大宗商品的ETF时,监管机构的主要关注点之一是确定基础市场是否能够抵抗市场操纵。

但因为比特币ETF是传统基金合规进入比特币的途径,比特币ETF的申请不断在递交,当然也在不断被美国SEC否决。

BlockSec:昨日发布了针对Visor Finance被攻击的报告,但被项目方无视:11月27日消息,BlockSec发推称:“昨天,我们报告了针对Visor Finance的攻击。我们随后删除了该推文,因为担心这些披露的信息可能被滥用来攻击他人。然后我们确认了其他池是安全的(白帽黑客samczsun对此也予以确认)。不幸的是,该报告完全被项目方忽略了。他们没有立即作出反应。没有公开声明,也没有事后报告。此外,另一位研究人员‘qiuyue’在推特上说,他的报告也完全被忽略了。这让我们重新思考在DeFi世界中,报告和披露安全漏洞的正确方法是什么。[2021/11/27 12:36:14]

据统计,自2013年以来,美国SEC已经8次明确否决多家公司发起的比特币ETF。比如SEC两次否决Winklevoss兄弟的比特币ETF,另外六次被驳回比特币ETF发起方有SolidX、ProShares、GraniteShares、Direxion、Bitwise和Wilshire Phoenix。

美国SEC拒绝了的比特币ETF 来源:Larry Cermak

也有很多比特币ETF发起公司自己撤回申请的,比如Grayscale、VanEck、VanEck/SolidX、FirstTrust等公司。

同时可以看到,2020年仅仅只有Kryptoin于2019年10月递交的比特币ETF在申请途中。看起来2020年美国SEC通过比特币ETF的几率很小。

所谓ETF,即为交易所交易基金(exchange-traded fund )。按照美国监管法规,基金发起方在全国性的股票交易市场发起ETF必须得到美国SEC的监管批准。美国现在主要有19家全国性的股票交易市场,见下图:

美国19家全国性股票市场 来源:wikipedia

一个ETF至少两个要素:基金发行者和交易所,比如Winklevoss兄弟的比特币是在BZX交易所发起的,VanEck/SolidX的比特币ETF就是在CBOE BZX交易所发起的,这次Wilshire Phoenix发起的比特币ETF在NYSE Arca交易所发起的。

在这些市场发起的比特币ETF收到的监管比较严格。一些合规的比特币投资基金可以在区域市场发行,比如Grayscale的Grayscale Bitcoin Trust就是在OTC Markets发起的,目前投资者通过Grayscale已买下28万枚比特币。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

TRX美国SEC提议修改证券发行豁免规则 涉及代币发行

美国证券交易委员会(SEC)已投票决定提议一套规则更改,以简化和完善用于豁免证券发行的“拼凑而成的”规则。 来源:Pixabay 拟议中的规则变更旨在改善现有的“复杂而混乱”的框架,使公司更容易开展仍能保护投资者的产品。 在美国,包括首次代币发行(ICO)在内的证券发行必须在SEC进行注册或有资格获得豁免。

比特币价格金色观察 | 2020年减半年 SERO抢跑

2020年是矿币的减半之年。 除了BEAM在2020年1月份已经完成减半,2020年还将见证BTC、BCH、BSV、ETC、DASH、ZEC、SERO等矿币的减半或者减产。 现在SERO抢跑减产。  SERO本来要在4月份自然减半。

SAND迪拜建立第一个区块链KYC平台 持牌企业可即时开设数字银行账户

迪拜国际金融中心(DIFC)和Mashreq 银行于3月1日宣布推出新的区块链数据共享平台。 这一平台将允许持牌企业和公司通过内部区块链平台验证其身份,即时开设数字银行账户。 Mashreq通过删除现有的基于纸张的KYC流程,并用以区块链为核心技术的数字化流程来代替。DIFC准备了一份新的有关每个公司的KYC记录,并将其作为该公司申请营业执照的一部分。

FTX科普视频:Staking国内节点服务商状况以及案例分析

  大家好,我是柯南,今天我将为大家介绍Staking国内节点服务商状况和一些案例。   目前Staking国内节点服务商的现状是:   (1)差异化还未形成,大节点具有品牌优势。   由于POS项目的经济模型本身还处于比较早期的阶段,用户比较看重短期收益率的高低,如何在热门项目中提供更高的收益率成为节点服务商的主要竞争力,而不是提供差异化服务。

[0:15ms0-3:414ms