最高检旗下检察日报在5月15日“观点·专题”整版页面下讨论《数字经济背景下“NFT”的法律属性与风险治理》，该专题分为三个观点板块：《强化风险研判精准惩治违法犯罪》、《数字作品NFT交易平台负有著作权保护责任》、《NFT数字资产的权利属性》。
韩国检察官突袭检查Terra联合创始人Daniel Shin的家:金色财经消息，据当地媒体报道，TerraformLab的联合创始人Daniel Shin在首尔的家于周三遭到检察官的搜查。报告称，此次突袭是针对欺诈导致TerraUSD(UST)稳定币崩盘的指控的更广泛调查的一部分。
5月，一些总部位于韩国的Luna(LUNA)投资者对Terraform Labs和联合创始人Do Kwon提起诉讼，指控其存在欺诈和违反当地证券法的行为。Shin是最近被韩国当局突袭的利益相关者。本周早些时候，包括Bithumb和Upbit在内的韩国主要加密货币交易所遭到当局突袭检查。（Coindesk）[2022/7/22 2:31:03]
浙江省人民检察院第四检察部主任王霞芳认为，对于信息技术发展带来的新业态，检察机关要善于准确把握创新发展与违法犯罪的界限，既要依法保护“真创新”，又要能够及时发现、精准惩治以创新之名行犯罪之实的“伪创新”，避免出现“劣币驱逐良币”的现象。
检察日报：从预防犯罪视角对私人数字货币实施刑法规制 增设擅自发行数字货币罪:检察日报1月14日发表西南政法大学法学院、重庆市新型犯罪研究中心曾婕署名文章《从预防犯罪视角对私人数字货币实施刑法规制》，文章指出，为了维护货币的发行和流通秩序，世界上大多数国家都通过刑法来规范与货币相关的行为，同时用刑罚来惩罚涉及货币的犯罪行为，甚至以重罪予以打击。私人数字货币犯罪属于新型犯罪，具有严重的社会危害性，尤其是会给国家的货币体系造成极大的冲击。因此，对私人数字货币犯罪进行刑法规制，及时完善刑法漏洞，是当前治理私人数字货币领域各种问题的首要任务。首先，增设擅自发行数字货币罪。其次，取消司法解释、行政法规对伪造货币罪伪造行为的限制。再次，对持有、使用假币罪进行修正。私人数字货币出现后，私人数字货币的使用不仅包括作为货币使用，也包括作为金融工具或金融衍生工具使用；同时，行为人持有、使用的私人数字货币并非是伪造法定货币。[2021/1/14 16:07:42]
重庆市人文社科重点研究基地研究员孙山认为，数字作品NFT交易中涉及四类主体：著作权人、铸造者、平台和购买者。其中，著作权人和铸造者可能出现身份重合，这也是维系交易的最理想状态。但当著作权人和铸造者身份不重合时，平台的著作权合规治理就尤为重要。
动态 | 未央区检察院批捕3名盗取6亿元虚拟货币的嫌疑人:据《三秦都市报》报道，3名专业化网络技术人员组成的犯罪团伙通过入侵交易平台，获取钱包地址、破解交易密码，盗取了高达6亿元的虚拟货币。近日，未央区检察院提前介入这起特大网络黑客盗窃虚拟货币案，并批捕该案3名嫌疑人。[2018/9/30]
中国人民大学法学院讲师阮神裕认为，在财产权视角下，消费者对其所购买的NFT数字资产享有的并非民法意义上的所有权，消费者也不能禁止他人对NFT所映射的数字资产进行访问、复制或者传播。消费者所享有的，只是一项禁止他人擅自篡改记载在区块链上的NFT之归属的排他权。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。