JoshBrown谈比特币为何像1800年代的铁路繁荣
Josh说：“最终，技术找到了一种盈利，有用的方法，并融入了我们的社会。”“因此，人们在2017年进行的加密火币投资很愚蠢，但他们有正确的想法。”
在过去的六个月中，比特币行业与全球金融领导者之间的对话日益增多。不再被当作一些可忽略的利基市场，越来越多的人开始问：比特币是一种宏观资产吗？它是避险资产吗？在下一次衰退中它将如何表现？
市场分析：欧洲央行的新通胀目标仍没有回答如何实现的问题:Gruener Fisher Investments创始人Thomas Gruener表示，欧洲央行新的对称通胀目标“很好”，但市场更感兴趣的是欧洲央行会对此采取什么行动。因此，路线图并没有变得更加具体，与过去几年的‘非常规货币政策’的区别仅限于措辞上的细微之处。他表示，这些含糊的声明表明，欧洲央行根本无法精确实现其通胀目标。在这方面，欧洲央行与美联储、英国央行和日本央行是相同的。[2021/7/15 0:55:11]
主要内容包括：为什么比特币感觉像是反抗资产，却看不到动荡地区流入的大量资本。为什么美元和像曼哈顿房地产这样的资产仍然是将财富流出的最佳选择。考虑到围绕市场过去11年的独特情况，不知道比特币在经济衰退中将如何做出反应。为什么比特币和加密货币空间在过于乐观和过于悲观之间来回转向。为什么真正的技术颠覆往往会在最早的推动者离开舞台后很长时间发生。为什么比特币的影响可能与当今支持宏观，非主权货币的说法大不相同。
万向区块链首席经济学：央行要考虑如何激励支付宝等参与推广数字人民币:万向区块链首席经济学家邹传伟认为，数字货币的确会对第三方支付产生一定影响。在零售支付场景下，数字人民币和第三方支付之间会有某种相互替代关系。数字人民币的份额涨起来了，就意味着支付宝和微信份额会下降。这个环节中，央行要考虑如何激励支付宝、微信等机构参与推广数字人民币，数字人民币应用还需依赖于支付宝、微信等线下场景拓展、二维码渗透。邹传伟称，可以设想一个激励相容设计，支付宝、微信支付如果帮助推广了数字人民币应用，它们存管在央行的支付备付金就可以获得更多利息收入。（第一财经）[2020/11/19 21:18:01]
Kaiko的AmbreSoubiran谈谈比特币的“内在价值”
声音 | 江卓尔：扩容之争核心是如何解决拥堵问题，应该大区块扩容:莱比特矿池江卓尔今日发微博称，扩容之争核心是如何解决拥堵问题，扩容派坚持中本聪的大区块扩容路线，Core党提出隔离见证SW扩容（号称有4M效果）和闪电网络，3年过去了，结果呢？SW扩容只有1.2MB的微弱效果，区块还是满的，一到5月的小牛市立马堵成狗，手续费飙升。闪电网络更是彻底扑街，没人去用这种反人性+反经济规律的产品。Core无法解决拥堵问题，无可争辩的事实说明中本聪是对的，应该大区块扩容。[2019/11/16]
加密货币市场数据初创公司Kaiko的首席执行官AmbreSoubiran表示：“在银行界，我一直听到的一件事是’比特币没有任何内在价值。”。
她继续说：“这显然是我完全不同意的。”“您怎么能说拥有一个能够进行去许可转移和以去中心化，安全的方式进行所有权数字化转移的系统？只是该系统及其有效且已经运行了10年这一事实才具有价值，这就是我眼中的内在价值。”
主要内容包括：比特币的“宏观”起源。随着时间的流逝，比特币叙事的转变。为什么ICO繁荣是外部市场在加密货币领域获得更多兴趣的开创性时刻。为什么比特币作为避风港的作用与当地和经济学有关。为什么屯币行为表明比特币有望成为未来的安全港。在全球经济衰退的情况下，比特币的近期风险。哪些订单数据表明市场状况。
MeltemDemirors谈比特币所代表的三件事
主要内容包括：为什么加密货币在整个领域都广为人知，但大多数投资者都没有注册购买。为什么Libra在许多方面都是比特币的对立面。为什么美元仍然是陷入困境的地区最需要的资产，以及为什么教育是比特币扮演这一角色的关键。为什么投机是与比特币更深入互动的门户。全球“寻求收益”如何塑造了比特币的叙事。区块链开发的“未来恋物癖”时代。为什么比特币被称为“不受监管”的想法并不十分准确。围绕央行数字货币的新斗争。为什么加密货币领域最有趣的指标是第三方机构持有的比特币的百分比。
全文链接：https://www.coindesk.com/https://www.coindesk.com/https://www.coindesk.com/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。