金色财经 区块链2月16日讯 知名管理学顾问杰弗里?摩尔（Geoffrey Moore）在其1991年的著作《跨越鸿沟》中阐述了一个“有趣”的鸿沟理论，即某个新技术的早期采用者和后期用户之间总是存在一个缺口。而现在，去中心化金融（DeFi）可能正在接近这个缺口。
本文将以美元锚定的加密货币Dai为例，详细解释一下为什么说DeFi的鸿沟将至。Dai是由去中心化金融协议MakerDAO发行的稳定币，该协议允许用户使用以太坊区块链原生资产ETH作为抵押品进行贷款。利用Dai，传统借贷交易被“去中心化”，被一个开放的参与者网络进行管理，并由计算机程序中建立的规则和激励机制来运作。借款人可以存入稳定币Dai以赚取收入，也可以将其兑现，或是用于对ETH和其他加密资产进行杠杆投资。
币安正申请菲律宾牌照以进军东南亚市场:6月8日消息，币安目前正在菲律宾寻求虚拟资产服务提供商(VASP)和电子货币发行机构(EMI)的许可证，以进军东南亚市场 。 今日，币安首席执行官赵长鹏会见了菲律宾官员，讨论了在该国扩张的监管和银行支持。
最近，币安在过去6个月内进入了意大利、迪拜、巴林和法国等多个市场。（Coingape）[2022/6/8 4:10:33]
DeFi贷款所获得的收益往往非常高，但DeFi贷款需求与ETH价格的关系却值得关注。事实上，我们发现基于以太坊的DeFi借贷服务需求与ETH价格呈现出了反比关系。也就是说，当ETH价格下跌时，锁定在DeFi中的ETH数量会增多，而当ETH价格上涨时，锁定在DeFi中的ETH数量会减少。从下图中披露的最新数据走势也表明，这种反比关系可能会给加密市场产生一定影响。（数据来自DeFi Pulse，通过Concourse Open）
数字收藏品平台Terra Virtua推出著名电影《教父》的NFT收藏品:9月18日，数字收藏品平台Terra Virtua与著名电影《教父》达成合作，推出基于《教父》电影三部曲的NFT收藏品。[2020/9/18]
如果这种明显的关系持续存在，则可能表明循环使用DeFi贷款的用户仅限于现有ETH持有者中很小的一部分。也就是说，如今市场上的DeFi贷款产品并不能吸引足够多的新用户进入以太坊，并使之跨越早期采用者和后期用户之间的“鸿沟”。
以太坊早期采用者大多数ETH代币长期持有者，他们相信ETH的价值会随时间增加。如上所述，对于这种类型的投资者来说，DeFi贷款提供了一种赚取收入或释放资本的方式。其中一些用途（比如赚取收入的存款和现金转换）可能会在ETH代币价格下跌期间加速，所以你会发现：ETH价格与锁定在DeFi借贷中的ETH数量之间会逐渐呈现出反比关系，同时ETH价格下跌也会增加代币销售成本。
不过，杠杆交易可能是个例外。MakerDAO智能合约负责人马里亚诺?孔蒂（Mariano Conti）解释说：
“DeFi正在创造一个良性循环，其中具有较高风险承受能力的投资者会锁定ETH来生成Dai稳定币盈利，这样相当于杠杆做多ETH。”
目前，Maker是ETH存款中规模最大的DeFi借贷业务，最低抵押率为150％，这意味着用户需要借入价值150美元的ETH作为抵押，才能借出价值100美元的DAI，按照这个比例计算的话，其杠杆率约为1.67倍。不过，像BitMEX、Huobi和OKEx这样的流动性衍生品交易平台可以为投资者提供高达100倍的杠杆率，而且除了ETH之外，他们还提供其他加密资产作为抵押品。有了这些选择，你你觉得会有多少ETH长期投资者可能选择DeFi贷款作为杠杆交易的手段呢？
对于更广泛的传统借贷市场而言，很难想象那些尚未尝试过加密投资的人会直接进入DeFi借贷领域。你们觉得小城市里的借款人会选择购买ETH以获得价值少于实物ETH价值的贷款方式吗？多半是不会的。
不过，假如DeFi贷方开始接受非加密货币作为抵押品，那真的是件值得关注的大事了！
Multicoin Capital执行合伙人凯尔?萨马尼（Kyle Samani）补充称：
“我看到许多DeFi创企都在尝试减少抵押要求的解决方案，但我认为，想要更有效地影响DeFi市场依然还有很长的路要走，毕竟现在存在很多棘手的问题。”
如果DeFi借贷中ETH价格与抵押ETH数量之间的反比关系持续存在，可能意味着DeFi借贷行业已经开始接近采用度的极限。然而，当这种反比关系被破坏或逆转，则表明DeFi借贷终于找到了真正的实际用例，有机会将以太坊带入到更广阔的市场。
本文部分内容编译自coindesk
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。