经历昨天的大暴跌行情稳定不久之后，本以为可以平复市场情绪，让人意想不到的事情继续发酵。
SEC对Coinbase发出了出人意料的警告，由于Coinbase在6月发布稳定币储蓄理财业务，用户储蓄的资产会借给有需要的客户或用户，办理储蓄业务的用户可以从中获得年化4%。
Coinbase的首席法务官PaulGrewal在周二晚上的一篇博客文章中宣布了美国证券交易委员会的威胁，SEC警告说：“如果不停止该业务的推动，他们将提起诉讼。”
SEC的举措无疑对Coinbase来说是打击、挫折，影响Coinbase继续增长的动力，很有可能会影响其他加密公司推出的高收益理财业务。Coinbase本身是符合美国一切法律监管，其上线这项借贷业务提案时，没有引起任何争议，随着时间的推移，这一切都发生了改变，推特有人讨论说SEC是在保护美国富国银行之类的传统银行的利益。
交易员：比特币现在的目标是100,000美元:金色财经报道，交易员ToneVays表示，比特币现在的目标是在未来几个月内达到100,000美元。Vays预测比特币会重演从7月底到9月初比特币的大幅反弹，当时BTC从32,000美元飙升至52,000美元。Vays表示，他认为比特币可能会在下个月初创下历史新高，然后在2022年左右之前抛物线进入六位数的价格范围。BTC可能会像2013年一样在10月爆发。“就像以前一样，在10月初或10月中旬，我预计我们将开始挑战之前的历史高点，然后在年底大幅上涨。就像10月中旬到12月下旬，我预计我们会从65,000美元一路上涨到100,000美元。”（dailyhodl）[2021/9/20 23:37:17]
为了回应美国证券交易委员会，Coinbase创始人BrianArmstrong在推特强烈的抨击SEC，吐槽SEC未能保证加密市场的公平和透明。BrianArmstrong在推特原话如下：
EthFans总编：以太坊2.0与现在的以太坊相比有两大区别:金色财经报道，在今日OKEx矿池与以太坊中国社区主办的ETH 2.0 AMA中，EthFans总编阿剑表示，以太坊2.0 是为以太坊生态打造的下一代区块链底层，它跟现在的以太坊相比有两大区别：一是使用 PoS（权益证明）算法来推动区块链的运行；二是使用 “信标链+多分片链” 的架构来提高可扩展性。简单来说，以太坊2.0 不再由运行工作量证明算法的矿工来出块；而是各存储了保证金的验证者用数字签名来表达对区块的认可，由此确定主链并使状态获得终局性（finality）。此外，信标链 + 多分片链的架构实际上是将 PoS 机制内部的状态与普通用户交易的状态分离了开来，信标链不再执行交易，交易的执行都交给分片链（可以理解为多个与当前的以太坊有同样复杂性的区块链），而信标链负责敲定状态并沟通各分片。更多详情见原文链接。[2020/6/17]
最近美国证券交易委员会出现了一些非常粗略的行为，这些时间都是在讲故事。数百万加密货币持有者在过去几年中一直在通过其资产赚取收益。这是有道理的，如果你想借出你的资金，你就可以获得回报，每个人似乎都很开心。
声音 | 腾讯郑浩剑：现在的区块链很像2000-2005年互联网商业模式不断重塑的阶段:据上海证券报消息，日前，腾讯金融科技在北京举办了“首席计划”媒体交流会。腾讯金融科技副总裁郑浩剑表示，当前的区块链面临的阶段，很像2000年到2005年互联网商业模式不断重塑的阶段，接下来的几年会变得非常关键，掌握区块链技术的公司会有很多，但是真正能生存下来的，一定是在解决技术基础的同时也能找到合适商业模式的公司。我对区块链非常乐观，一定会有大公司跑出来。接下来的几年，将会非常关键。[2020/1/16]
多年来，许多伟大的加密公司一直在提供这种业务。Coinbase最近出来并说我们将推出我们自己的版本。我们计划在几周内上线，所以我们联系了美国证券交易委员会，向他们提供友好的提醒和报告。
听证会 | 美国国会金融委员会主席：现在的《证券法》在Libra面前根本“行不通”:金色财经直播报道，美众议院金融服务委员会与SEC主席及委员小组听证会正在进行中。美国国会金融委员会主席马克辛·沃特斯：SEC没有履行作为“华尔街警察”的使命，对于Libra没有执行任何行动，法规也不完整，现在的《证券法》在Libra面前根本“行不通”，SEC需要更好的工具。查看直播请点击原文链接。[2019/9/24]
他们的回应是告诉我们这个借出功能是一种证券。好吧-看起来很奇怪，贷款怎么能成为一种安全？因此，我们要求SEC帮助我们理解并分享他们的观点。我们始终努力与监管机构积极合作，并保持开放的心态。
他们拒绝告诉我们为什么他们认为这是一种证券，而是传唤我们一堆记录，要求我们的员工提供证词，然后告诉我们，如果我们继续，他们将起诉我们启动，零解释为什么。
看……我们致力于遵守法律。有时法律不明确。因此，如果SEC想要发布指南，我们也很乐意遵循该指南。
但在这种情况下，他们拒绝以书面形式向行业提供关于应该允许什么以及为什么允许的任何意见，而是在闭门造车的情况下采取恐吓策略。无论他们的理论是什么，感觉就像是对其他监管机构的争夺/土地掠夺。
与此同时，许多其他加密公司继续提供贷款功能，但Coinbase以某种方式不被允许。
Gensler在他的确认听证会上：“SEC提供指导和明确性很重要，”Gensler说。“有时，这种清晰度会让人赞叹不已，但即使是不赞成，提供这一点也很重要。”2021年3月2日
如果您不想要这项活动，那么只需以书面形式公布您的立场，并在整个行业中平均执行。
从表面上看，SEC的目标是保护投资者并创造公平的市场。那么他们在这里保护谁，危害在哪里？人们似乎很高兴能在许多其他加密公司中通过这些不同的产品获得收益。
关闭这些可以说是伤害消费者而不是保护他们，并且通过阻止Coinbase推出其他公司已经拥有的相同产品，他们正在创造一个不公平的市场。
今年5月，我前往华盛顿会见了所有监管机构和政府部门。美国证券交易委员会是唯一拒绝与我会面的监管机构，称“我们没有与任何加密公司会面”。这是在我们成为第一家在美国上市的加密公司之后。
Gensler仅在一个月前得到确认，因此我不予理会，因为SEC仍在对其进行处理。现在我不太确定了。
我们一直努力成为这个领域的好演员——即使在困难或昂贵的情况下，也倾向于合理的监管。在推出产品之前，我们会尝试考虑我们自己想要什么样的产品，以及我们希望家人意识到哪些风险。
我们将继续遵循这种方法。然而，在对这些产品的行业提供一点实际指导之前，我们就受到了法律诉讼的威胁。如果我们最终出庭，我们可能最终会获得SEC拒绝提供的监管清晰度。但通过诉讼进行监管应该是SEC的最后手段，而不是第一手段。
我们的门一直开着。希望美国证券交易委员会加紧努力，以创造该行业应得的清晰度，而不会在此过程中伤害消费者和公司。美国现在真的可以利用我们所有人的共同努力来解决这个问题。
美国交易委员会威胁Coinbase这则坏消息消息一出，对加密消费者来说，十分不友好。但是也有可能对BlockFi带来很大的麻烦，BlockFi早在之前到处吹嘘自己理财产品超越了传统银行、保险等传统理财，年化高达8%。BlockFi因此也正在面临几个州不同的监管调查，美国证券交易委员会很可能正准备对BlockFi和其他提供此类产品的公司采取行动。
这些消息让本身不稳定的行情变得更加不稳定，加密市场行情导致继续下跌。这些短暂恐慌不会继续保持下去。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。