TEA:Team Finance被黑分析:黑客自建Token“瞒天过海”,成功套取1450万美元-ODAILY

10月27日,成立于2020年的TeamFinance在官方Twitter发声,该协议管理资金在由Uniswapv2迁移至v3的过程中遭到黑客攻击,损失达1450万美元。

在事件发生后的第一时间,欧科云链链上卫士团队凭借超200TB的链上数据量储备,快速对黑客地址进行数据追踪、手法解析,并及时通过官方渠道反馈TeamFinance分析结果,避免链上损失态势进一步扩大。

TeamFinance安全事件复盘

据悉,此次攻击最早发生于2022年10月27日07:22:35,黑客通过创建攻击合约并创建一个攻击token,随后通过执行攻击合约进行lockToken调用,并于08:29:23执行合约并发起攻击交易。

Qubit Finance发布补偿计划,Team Mound将放弃其所有代币以补偿社区:2月9日消息,中心化借贷项目Qubit Finance发布补偿计划第一部分,Team Mound将放弃其所有代币以补偿社区。Team Mound还承担了大量债务,以便为社区提供补偿,目标是由一个资产管理团队投资至少1000万美元的第一批贷款,以产生补偿回报,并将继续尽快提供更多的贷款。Team Mound继续致力于进一步的补偿机制。据悉,Mound Finance为一家创新金融科技公司,专注于开发基于区块链的金融平台服务,重点关注DeFi和跨链功能,其产品包括PancakeBunny、polyBunny、Qubit。

此前消息,中心化借贷项目Qubit疑似遭到黑客攻击,损失或达8000万美元。[2022/2/9 9:40:14]

风险投资基金Singulariteam股东Moshe Hogeg等被诉利用ICO欺诈,金额达2.5亿美元:风险投资基金Singulariteam股东MosheHogeg等被其前雇员RoeeBrocial和EranOkashi举报通过SirinLabs、Stox和Leadcoin的代币销售融资2.5亿美元,但并未按照承诺开发产品,而是被MosheHogeg挪用于个人用途。据原告称,被告成立了一系列基于区块链的公司,这些公司并未实际经营。其中,SirinLabs于2017年7月为一款安全智能手机筹集了1.58亿美元;StxTechnologiesLimited于2017年8月为体育预测市场筹集了3400万美元;Leadcoin于2018年3月为「去中心化的线索共享网络」筹集了5,000万美元。另外,MosheHogeg还受到了Sirin区块链手机涉嫌拖欠代工厂590万美元货款的指控。(以色列时报)[2021/6/1 23:01:27]

据链上卫士安全团队分析,此次受到攻击的项目方UniswapV2池子有CAW、TSUKA、KNDX、FEG。

英国茶品牌Yorkshire Tea将推特简介改为\"Let's have a Bitcoin\":昨日,英国知名茶品牌Yorkshire Tea将推特简介改为\"Let's have a Bitcoin\"(让我们拥有一个比特币)。随后,英国加密播客主持人Peter McCormack将其推特名改为了PeTea McYorkshire。不过,Yorkshire Tea官方表示,“明天就会将其改回,否则就会被人骂。”截至目前,该简介仍未更换。[2021/5/7 21:34:36]

依托于区块链链上数据可溯源、不可篡改的特性,链上卫士团队将链上追踪结果以图表的方式展现,通过黑客资金流向图,用户可清晰地了解黑客盗取资金后的动态。

Telos为Unity和Steam上游戏引入区块链功能:区块链平台Telos于4月28日宣布与三家游戏公司合作,为Unity和Steam平台上的游戏提供区块链功能。(Cointelegraph)[2020/4/28]

TeamFinance黑客手法复盘

攻击交易整体流程:

#Step1:

攻击者通过TeamFinance的Proxy合约输入攻击参数:

准备盗取资金的对象:即需要迁移的币对FEG-WETH

而取回的币对却是黑客创建的无价值的token0:0x2d4abfdcd1385951df4317f9f3463fb11b9a31df和有价值的token1:WETH

两者的不一致,是导致该合约被攻击的根本原因!

在这一步中,黑客首先通过lockToken锁仓攻击token,lockedToken变量会记录锁仓详细信息,其中关键字段为withdrawAddress,该字段存在可以满足后续migrate的权限判断。

#Step2:

由于上述LP和输入参数的token不匹配,且noLiquidity参数为true,所以会在UniswapV3中创建一个token0和WETH的流动性池。

#Step3:

UniswapV3调用v3Migrator.migrate方法,迁移FEG-WETH流动性对。

在这一步中,UniswapV3Migrator合约在接收到TeamFinance中传入的参数,会迁移UniswapV2的LP,燃烧LP,获取底层资产$FEG和$WETH,根据转换参数只有1%进入V3pool,其余99%退还给发送合约,TeamFinance将返回到token发送给攻击合约。

Step3步骤拆解:

黑客调用TeamFinance得合约进行LP迁移,利用Step1中准备好的withdrawAddress和msgSender吻合,通过权限检查。

由于TeamFinance的迁移逻辑没有检验交易id与migrateparams的相关关系,黑客通过上面校验后,真正迁移的是黑客输入的params参数。

该参数指定的migrate为与黑客锁仓token无任何关系的FEG-WETH交易对,且迁移数量为TeamFinance持有的全部LP,但参数指定只migrate1%。

#Step4:

此外,相同手法对其它3个流动性池进行了攻击:

TeamFinance事件总结

截至发稿前,黑客已返还涉事的四种Token以及$ETH和USDC到相关项目方,共计约1340万美元。

此次攻击事件,漏洞的本质原因是对输入参数的校验逻辑有问题。黑客通过锁仓毫无价值的token,获取了调用migrate接口的权限。进一步调用UniswapV3的migrate的参数,完全由黑客输入,导致可以从其合约内迁移其他LP资产,结合UniswapV3的migrate处理是首先燃烧所有LP资产,再按照输入的percentage进行迁移,并返还剩余资产,使得黑客可以通过只迁移1%资产,从而窃取剩余99%的资产。

总而言之链上安全无小事,欧科云链再次提醒:重要函数的参数校验要仔细。建议在项目上线前,选择类似链上卫士的专业安全审计团队进行全方位审计筛查,最大化规避项目上线后的安全风险。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-7:347ms