DAM:从Lexer Markets出发,探讨DEX Perp的正确迭代模式-ODAILY

1/@LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作,至今连公募时间都没定,在这Fomo的时代选个不Fomo还能撸空投的项目看看吧~

@LexerMarkets是一个整合改进GMX+GNS的衍生品项目,本Thread将会详细分析其机制与优劣势,并探讨一下DEXPerp赛道正确的迭代姿势

2/简而言之,@LexerMarkets主要做了这么几件事:

1.加密货币用GMX的IndexAsset模式,外汇/股票/商品用GNS的合成资产模式

2.将所有资产的交易整合到一个平台,全线支援Spread/FundingFee等先进机制

孙宇晨:支持BNB Chain生态系统和BUSD:11月25日消息,孙宇晨发推文称,“我完全支持BNB Chain生态系统和BUSD。实际上,我们很快就会宣布一项重要的合作伙伴关系。”[2022/11/25 20:44:50]

3.统一保证金,复合和部分平仓,头寸NFT化等交易体验优化

3/从妙蛙种子此前的文章中,你不难看出GMX/GNS的确都有独特的竞争优势。

一来是加密货币的波动性的确极大,而GMX的IndexAssetLP全额保障模式在的极端行情下依然能过比较安稳的度过,也无需临时改参数牺牲用户交易体验。

亿万富翁Steven A. Cohen资助股票交易公司24Exchange:12月1日消息,纽约大都会队的亿万富翁老板Steven A. Cohen将向股票交易公司24 Exchange提供1,425万美元融资,24 Exchange已经推出了加密货币和外汇交易的交易平台。(Market Watch)[2021/12/1 12:44:41]

4/而对于外汇/股票这些没有大规模上链的资产无法做IndexAssetLP,而GNS则通过复杂的风控机制能过提供一个体验合格的交易平台。

Kava将通过Cosmos IBC为THORChain用户提供DeFi服务:据官方公告,Cosmos跨链协议IBC将通过增加新的资产和用户来增长Kava AUM和其应用及服务的使用量。Kava的DeFi应用和服务将通过Cosmos跨链协议IBC提供给RUNE持有人。

THORChain推出的BEPSwap为Cosmos的跨链交换提供了动力。目前,其交易额已超过20亿美元。

Kava是一个跨链DeFi平台,提供主流数字货币的抵押借贷。HARD Protocol是基于Kava区块链发布的跨链加密货币市场,支持BTC、XRP、BNB、BUSD、KAVA和USDX等资产借贷和挖矿赚取收益。[2021/2/6 19:04:56]

Band Protocol首席执行官:Chainlink单个数据请求成本接近450美元:金色财经报道,Band Protocol首席执行官Soravis Srinawakoon表示,Chainlink单个数据请求的成本接近450美元,因为有人需要提交请求数据以索取数据。假设有20个数据提供者需要接收这些数据,然后用20个事务来对此做出响应,然后由聚合合约在返回最终结果之前进行所有计算,这些都需要大量的精力。[2020/9/2]

详情阅读

5/ForkGMX/GNS然后改动的项目有很多,花样百出。但是却少有项目能真正做到以下能改善产品竞争力两点:

1.对于LP侧,减小风险,增加收益

2.对于交易侧,提升交易体验

不少项目就是随便改一改,甚至是负优化,然后刷刷数据吸引退出流动性。

6/毕竟GMX和GNS已经历经多次迭代打磨,是市场的胜出者,优化亦非易事。

比如你要是把GMX的LP改成纯稳定币,又没有GNS这些风控机制的话,到了市场剧烈波动的时候可能就麻烦了,就会真的陷入「死亡螺旋」,不知道到时候会不会有人拿这个来FudGMX喵。

7/Lexer看来是LP侧选择整合目前的最优解,把重点放在了交易体验的优化上。其在避免负优化上似乎特别在意,比如虽然支持需要先存入账户再交易的统一保证金模式,但也保留了直接开单的模式。事实上只要你在链上交易过,不难感受直接开单的优势:

8/1.操作简单,速度快,「无缝」体验

2.大大减少了「中心化」的感知

如果只是为了推统一保证金模式就要求所有交易必须存入,那便是舍本逐末了。

9/其他也是些显而易见的确定性比较高的交易体验改进,比如复合-帮你滚动加杠杆,在Luna的时候做空赚大钱的貌似得靠这个;部分平仓不用多说;头寸NFT化就是你想换个账户的时候,可以直接把仓位直接「发」到另一个地址,不用这边关了那边再开,节省些成本。

10/不过话又说回来,虽然@LexerMarkets整合两者优势并且进行了一些确定性比较高的改进,但是其似乎也缺乏爆点,有种「过于稳健」的感觉。毕竟其需要面对GMX/GNS的先发优势,作为后发平台如果体验优势不明显的话,也很难吸引真实用户迁移。

11/为了增长团队似乎在利益分配上与GMX相仿,平台币持有者和LP3/7开,团队暂时不取。目前GNS仅有19%的费用收入给到LP,由于其未完全开源且机制复杂,模仿难度很大,如果Lexer如果能够在这里做到位,加上让利LP的话,或许也会有一定机会。当然,这也会让这块市场更卷起来。

12/总而言之,DEXPERP赛道项目看了不少,大多是些纯Fork或负优化,Lexer至少是个比较确定正向整合和优化,但总感觉缺乏那么一点爆点,继续观察吧。考虑发币计划未定,目前比较参与好的方式是撸空投,最近搞了几次模拟交易比赛,官推置顶说3月3日开始又要搞一次:https://lexer.markets/?r=capitalismlab

感叹一句,DEXPERP已经进入内卷时代,曾经Bitmex发明了永续合约,但现在份额已经无足轻重,浪花淘尽英雄。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-6:793ms