在经过多年的测试和开发后，“大合并”使以太坊成功地从工作量证明转向了更高效的共识机制——权益证明。这为以太坊未来的扩容计划铺好了最重要的路，同时也让DeFi拥有自己加密原生的收益率工具——现在可以用ETH来保护区块链以换取稳定收益。
在传统金融中，收益类资产都会衍生出巨大的市场，而拥有加密原生的收益率工具的Staking赛道，也同样会让以太坊拥有更庞大的生态。
即将到来的上海升级意味着，今年流动性抵押是以太坊和整个加密领域的一个重要叙事。以太坊流动性质押(LiquidStaking)是一种新的发展趋势，它允许用户将他们质押的ETH解锁，从而获得流动性并在DeFi生态中使用。
活跃的质押生态
以太坊质押是PoS以太坊中的一项关键功能，它允许用户在以太坊网络上质押一定数量的以太币以成为网络的验证者。这个过程不仅可以使用户获得约5-8%的稳定回报，还可以帮助加强以太坊网络的安全性和可扩展性。
分析：比特币已打破短期下行趋势 或迎来进一步上涨:在多次尝试突破9000美元之后，比特币终于超越这个关键的价格水平。目前，BTC已经收复最近8100美元的低价抛售所造成的大部分损失，但在9000美元的中端地区，BTC仍面临一些重大阻力，可能会减缓其上涨速度。有必要指出的是，比特币能够打破此前陷入的低时间周期下行趋势，为进一步上行打开了大门。与此同时，分析师注意到，随着BTC继续在关键技术水平上方交易，其价格趋势正显示出强劲上涨迹象。（Bitcoinist）[2020/5/14]
目前，流动质押产品中占有最大市场份额的是LidoFinance(stETH)，其不仅是领先的流动性质押协议，而且也是TVL最大的DeFi协议之一。在Lido平台上，用户以1:1的比例质押ETH以换取stETH，这些stETH可以部署在Yearn、Aave等其他平台上，从而提高用户的资本效率。
声音 | 金融壹账通陆一帆：区块链的价值是打破数据孤岛 使数据可溯源等:金融壹账通区块链业务部总经理陆一帆在接受采访时表示，区块链的价值是打破数据孤岛，使数据可溯源、可穿透、可验证，而不是数据上链这个动作本身。数据上链后区块链能否产生价值则取决于上链的是什么数据，以及上链的数据间是否交互并产生价值。目前不少区块链系统面临的最大挑战是数据共享和隐私保护之间的矛盾，隐私保护方案如可信计算、哈希上链、加密上链等方案都避重就轻，价值数据既不能上链、更不能打通，自然无法实现数据网络价值。最终导致大多数区块链只能搞存证，确实没什么价值，也应该被质疑。[2020/1/20]
总结而言，ETH质押目前有以下4种方式：
CEX类/全托管：使用交易所的Staking方案，无需创建验证key和提现key，资金管理和节点操作完全由交易所完成，属于全托管模式。
大池子类：例如Lido和RocketPool的Staking方案。用户无需创建验证key和提现key，节点操作和资金管理由大池子中的运营商完成，属于近似全托管模式，但大池子方案提供了更多的操作空间。
声音 | 蚂蚁金服李振华：Libra不会成为信用货币 Libra的出现则打破了银行代理机制:据21世纪经济报道消息，在北京大学举办的数字金融研究开放计划启动仪式暨第一次学术研讨会上，蚂蚁金服集团研究院执行院长李振华表示，Libra主要发挥的是货币的支付功能，不具备投资价值和储藏功能。以稳定币的方式不产生通缩、通胀。市场担心未来Libra是否会放大成为信用货币。对此，李振华认为，Libra与一篮子货币按照1：1的方式兑换，类似于港币的发行机制：锚定美元，具有联席会议制度，以一定的比例发行，目的就是不让其成为信用货币，创造货币乘数。如果其成为信用货币，则需要关注其清偿机制如何，谁去作担保，Libra的项目协会不会承担这样的功能。此外，他表示，在跨境贸易中，货币结算是巨大的痛点。由于不存在全球化央行，要通过银行层层代理机制完成结算，所以通过SWIFT的再代理机制。而Libra的出现则打破了代理机制。对于反、反恐融资问题，可以按照现在的原则进行。[2019/7/8]
SaaS类：通过第三方服务商提供的Staking服务，需要自己创建验证key和提现key，但是节点的操作和资金管理由第三方服务商完成，属于非托管模式。
声音 | 叶望春：区块链跨境贸易服务网络打破了传统信息不对称壁垒:据人民日报海外版报道，天津口岸区块链验证试点项目近日正式上线试运行，项目实施单位金融壹账通董事长叶望春介绍，区块链跨境贸易服务网络打破了传统信息不对称壁垒，有助于企业信用体系建设，帮助中小企业提升经营开拓能力；提升贸易便利化水平，帮助中小企业提升效率、加快周转；提升金融机构风控能力，推动建立支持中小企业敢贷、愿贷、能贷的长效机制。[2019/4/22]
Solo类：需要自己购买硬件和设置节点，自己管理验证key和提现key，属于完全去中心化的模式。
看涨的质押格局
自以太坊大合并以来，ETH总量通过燃烧减少了38,000多枚，年通胀率为-0.07%。近30天的ETH销毁贡献应用除了常规的DEX、ETH转账、稳定币、钱包之外，NFT应用也开始活跃。机构一直在买入BTC和ETH，近期行情起色的原因之一可能是多个基金和机构已向加密货币市场投入了近16亿美元的流动性。
XEM打破横盘整理态势 最高涨至1.28美元涨幅达14.34%:根据火币Pro数据显示，1月26日晚间6点-27日晚间11点XEM的价格走势一直处于横盘整理的态势，11点以后XEM价格猛涨，1月28 日凌晨1点半XEM价格最高达1.28美元，涨幅达14.34%，现价报1.03美元。[2018/1/28]
从ETH质押者的角度来看，大部分参与质押的ETH价格集中在2500-3500美元区间，仅有大概21.1%的ETH价格低于1600美元。以本息的角度来看，即质押的ETH本金+质押获得的奖励，仍有59%的质押者处于“水下”状态，即当前ETH价格低于其质押时的价格。质押者一般长期看好以太坊网络，在牛市周期参与质押，因此上海升级后选择撤出质押ETH的可能性不大。
数据来源：Dune
由于大多数ETH质押者都处于亏损状态，几乎没有以当前价格出售ETH的经济动机。约200万枚的ETH质押时的价格在400-700美元区间，这代表了2020年12月最早的质押者，由于当时流动性质押鲜为人知，因此这部分ETH大多数是没有流动性的。上海升级将消除锁定期的流动性风险和不确定性，它最直接影响的群体是那些冲动型的短期投资者。
上海升级将ETH从“长期锁定”转变为“活期收益”，这可能会吸引一大批新的参与者，给ETH带来一定数量的潜在购买压力，尤其是在ETH对机构投资者具备长期吸引力的情况下。
良好的质押前景
那么，以太坊质押的前景如何呢？以太坊质押的回报率通常在5-8%之间，这比大多数传统投资更具吸引力。这使得它成为一种可靠的收益来源，特别是在当前熊市的情况下。
此外，通过质押，以太坊网络未来更多的扩容规划，可以得以施行。这将加速去中心化应用程序的发展，从而提高以太坊网络的吸引力。
随着以太坊PoS的推出，以太坊质押将成为必要的过程。因此，以太坊质押的重要性将更加突出。总的来说，以太坊质押的前景非常乐观，它可以提供稳定的回报，并提高以太坊网络的安全性和可扩展性。
以太坊质押协议是一个在加密货币世界中不断发展的领域。由于以太坊流动性质押协议是一个开放的市场，竞争也越来越激烈。这意味着用户可以从更多的选择中进行选择，并且可以获得更具竞争力的利率和更好的服务。
SaaS的竞争力
在众多的以太坊质押方案中，最值得关注的是SaaS(StakingasaService)解决方案，相较于其他解决方案，它有很多优点和前景。
首先，SaaS方案为用户提供了一种便捷的方式来参与ETH的Staking，用户只需要交付给矿池即可享受自动化的Staking服务，无需处理繁琐的技术细节和管理，这对于普通用户来说是非常友好的。
其次，SaaS方案通常由专业的Staking服务提供商提供，这些服务提供商有着丰富的经验和专业的技术团队，他们可以根据市场需求调整自己的服务器容量，同时也可以提供更好的服务，如提高节点的安全性和稳定性，减少Staking的罚款风险等等。
最后，SaaS方案也可以促进去中心化的发展。矿池从技术角度来说，无法触碰用户资金，只提供运维服务，这有利以太坊节点的分散化。这意味着，用户不需要再选择网络占比很高的池，造成“超大节点”情况发生。这些措施都将有助于促进以太坊的去中心化发展。
总的来说，SaaS模式作为一种便捷、安全、可靠和可扩展的Staking解决方案，具有非常广阔的发展前景，也将为更多的用户提供参与Staking的机会。
最近比较有代表性的SaaS服务商，当属Ebunker。Ebunker采用非托管模式，与其他托管式Staking池不同，Ebunker不接触或管理用户的资金，这意味着用户可以完全控制自己的资产。用户直接和以太坊官方抵押合约交互，不需要让第三方知晓提现私钥。Ebunker只提供节点运维服务。
与传统的中心化模式相比，这种模式能够使用户自主管理自己的私钥，避免了用户资金被第三方侵犯的风险。因此，SaaS模式在保护用户资金安全方面具有明显的优势。
同时，Ebunker的开源代码让用户随时查看和验证，因此每一笔执行层和共识层的奖励都完全透明，直接对应链上的交易。
当然，尽管SaaS模式有许多优点，但也存在一些不足之处，那就是无法提供LSD的解决方案。因为在SaaS模式下，用户的私钥完全由用户自己管理，第三方服务商无法直接处理用户资金，因此无法发出LSD。这一点需要在使用SaaS模式时注意。
最后，欢迎每个对以太坊感兴趣的通过staking的方式参与以太坊网络的维护，让以太坊真正变成全球分散化的超级网络。
Ebunker官网：https://www.ebunker.io
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。