区块链:币改来袭,企业的“至暗时刻”还是“凤凰磐涅”?

本文来自:鸵鸟区块链,作者:Qiuf,星球日报经授权转载。

从设想到落地,也许只是时间问题,也许是狼来了的谎言。风起云涌的币圈,从不缺少话题,FCoin“交易即挖矿”刚蹭走一波流量,“币改”又引起大量关注。搜索百度,“币改”相关的结果就有约1480万条,而与之接近的“股改”搜索结果仅有844万,可见“币改”热度之高。

“币改”意味着什么?

关于币改的解释,FCoin的公告没有明确给出定义,只提到“即将启动的‘主板C’定位为‘币改’试验区,即推动已有的成熟产品或企业,经过通证化改造,完成‘币改’及上币交易”。可见,“币改”的目的,是推动已有的成熟产品或企业实现通证化改造,而这个改造过程,依托的就是区块链技术。

这个过程的实现,涉及到结构治理、利益重构、消费模式等诸多方面,每一方面改造对于现有的经济模式都将是颠覆性的。北大光华金融系主任刘晓蕾曾经打过一个很形象的比喻:有人问阿里巴巴集团究竟是日本的还是中国的,从股权结构上来说,日本的软银实际和间接控制的股比超过50%,那阿里算是软银的;从消费人群和商家构成来说,大部分都是中国人在销售和消费,阿里应该是中国的,这笔账算不清。但用通证的思维,就迎刃而解了。消费者同时也是该平台发行的通证的持有者,社区的使用者就是整个生态运行的维护者,社区成员手上拥有的代币通过自己在平台上使用而产生价值,这就解决了所有者和使用者分离的问题。那么,问题又来了。若真实现通证话,出现所有者和使用者为同一批人,那最初的创世团队还有存在的必要吗?答案是否定的。中本聪就是最好的例子,他轻点了几下键盘,一个比特币世界就此诞生了,并开始自由生长,此后的造化与他无关。而币改的意义,就在这里。企业最终会消失,只有基于契约和规则实现的合作共享经济生态,谁都是生态系统的参与者和建设者,任何人的付出都有透明、公正、共赢的规则保驾护航。“币改”能实现吗?

从逻辑上来看,“币改”有着其先进性,理想状态下,只要条件成熟,是可以逐步实现的。但现实环境,还有很多不理想的地方。“企业上链,第一步就是数据上网,而中国的大部分企业,实际上还没有实现第一步。”在一次区块链标准与安全应用闭门研讨峰会上,区块链业内人士坦言道。实际上,区块链是基于互联网发展起来的革命性的金融科技技术,脱离互联网、脱离网络数据,区块链将是无源之水、无木之本。

2018年数博会区块链论坛专场上,贵阳市委常委常务副市长徐昊表示:目前的区块链技术,还处在受精卵时代,未来长成什么样子,没有人知道。区块链这个连模样都还没成形的物种,大家很难判断它下一步会朝着哪个方向发展,更何况基于区块链技术的“币改”。把戏还是未来?

当笔者通过微信向大洋彼岸的宝二爷郭宏才询问对“币改”的看法时,他显得特别兴奋,认为“币改”将启动“淘宝模式”。任何机构、任何企业都可以在平台上“开店”,上传自己支持的币种,每个“店”都经营着一些币种,最后变成好的项目方都变成抢手资源,交易所的地位下降,变成一个服务机构。项目方、投资机构和用户变成前面“开店”的,交易所变成纯粹平台,这种模式叫“淘宝模式”。简单粗暴的解释让人眼前一亮,但却缺乏足够说服力。BlockVC合伙人陈九则认为“‘币改’会成为下一个狙击战场”。

币安联合创始人何一对于“币改”一直持怀疑态度,在一次接受采访中直言:“优质资产就是优质资产,劣质资产就是劣质资产,不会因为发币烂项目就变成好项目;国内最近多了很多‘新概念’,新瓶旧酒而已,迷信权威不如迷信自己;之前的住百家我记得也发币发塌了,区块链不是万金油。”“币改”,也许是一厢情愿的设想,也许就是下一个暗流涌动的浪潮。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-6:623ms