编者按：本文来自牛顿先生拆解区块链，作者：牛顿先生，联合作者：黄蓉、螃蟹，星球日报经授权转载。
“”在大多时候是一个拿不上台面的话题，尤其是对于喊着“创造价值，赋能实体经济”的创业者们，大家哪怕内心喜欢，却压抑着强迫自己不视不言。其实大可不必，孔圣人也说过三人行必有我师焉，如果另外俩人都是做“”的，我们就没什么从他们身上可学的了么？要知道，互联网也是在“”的带领下，才正式推广开进入大众的视野。大家已经习以为常的https协议，Flash技术最早都是用于黄色网站；移动互联网的扛把子产品微信，从诞生便有的摇一摇和漂流瓶功能也都充满了的味道，大家也可以仔细听下摇一摇的声，是否能听出暴力的快感；当大数据成为融资标配的时候，行业早已用了很多年；而我们热议的比特币，直至现在最大的使用场景也是在暗网，买卖支弹药和；……吴军曾在《硅谷来信》中说过，判断一项新技术是不是已经足够成熟，产品和服务是不是有前景，有一个简单的标准，就是这项新技术是否在网站、在线和非法交易中已经广泛使用。而牛顿先生认为，除了能检验技术是否真的有落地价值，更重要的是，落地过程中遇到的问题和解决方案，有太多经验值得后来者学习。区块链行业的从业者们不妨放下成见，好好研究下“”已有的区块链应用，很多方法甚至不用修改，直接就可以拿到自己的项目上套用。资金盘推动了区块链区块链正式进入公众视野，更多的是因为造富效应，是数字货币的疯狂；而上一波浪潮中数字货币的主力军，便是资金盘。说到资金盘，人们都是深恶痛绝，脑海中是家里哪个老人被的回忆。可如果只把资金盘当做人的工具，只能说明你还不够了解人性，毕竟资金盘中的大多数人，都知道自己身处局。我更喜欢把资金盘看成一场，人们只是在装傻博傻，自己不是最后一个。从查尔斯·庞兹的邮政票据投资破败入狱，到国内P2P公司的跑路，再到空气币站台“大佬”退出币圈。资金盘一直长盛不衰，从未消失。人们喜欢资金盘。人们只是不喜欢资金盘的庄家。毕竟庄家们总是占有更多信息和资金上的优势，实在玩不过了，他们还可以三十六计走为上。区块链的去中心化对于资金盘爱好者的需求，可谓一击即中。智能合约免去了跑路的风险，去中心化和公开透明，也削弱了庄家的优势。于是乎，搞的人新瓶装老药，借着这个概念开始了下一波的空气忽悠；而有志于改造资金盘行业的先行者，却做出了让人耳目一新的产品。封王的Fomo3D其中主要来拆解下前阵子大火的Dapp——Fomo3D。为了防止给部分不了解的朋友造成阅读障碍，先简单介绍下Fomo3D的游戏规则，了解的朋友可以直接略过。1.玩家通过购买key的方式来参与游戏，每售出一把Key，Key的价格会上涨；目前一个Key的价格折合不到15元人民币；2.游戏总时长为24小时，每售出一把Key，倒计时就会增加30秒，倒计时最多不超过24小时；3.玩家购买key时，会选择一个战队，旋即进入复杂的分红流程；为了方便大家理解，我整理成表格。
洞彻人性的三大博弈游戏的规则背后，是一直贯穿的三大博弈。1.前后博弈做过产品运营的想必都知道，拉新、留存、促活、转化的四板斧。资金盘其实也是一款产品，不过更简单一些，只要能持续不断地拉新，便成功了一大半。对于Fomo3D的用户进入，可以分为前中后三个时期。市场情绪高涨，前期的用户涌入速度会非常快，持续的购买使倒计时基本不会少于23小时，这一段资金体量也会非常大；市场情绪开始转冷，进入中期，有些没算明白账冲热度的人还会零散的买入，但对倒计时的影响已经不大，倒计时会非常快的衰减到1小时以内；市场情绪重新回升，人们又回到赛场博最后一把Key，倒计时一次次濒临归零又一次次被拉回。什么时候是晚期，什么时候是中期都相对好判断。难的是判断什么时候由前期转入中期。上句话很可能是错的。如果后期持续时间足够久，资金体量大到原本假设的中期用户都赚了钱，中期还算是中期么？可是在前期什么都没有的时候，是什么迫使这部分用户疯狂涌入呢？是后期用户进入的资金带来的分红，是博傻，是击鼓传花。又是什么让他们相信后边的花一定会有人接呢？那不妨分析下什么迫使后期的用户疯狂涌入呢？是大奖，是前期用户资金沉淀的奖池。前期用户觉得能赚到后期用户的钱，后期用户则觉得自己能赚到前期用户的钱；前期进来、沉淀的资金越多，后期用户越觉得有利可图；后期用户源源不断进来，则原来的“后期资金”就变成了前期资金。如此循环往复，生生不息。前期与后期就这样进入了一个良性的博弈。前后博弈是这个游戏的第一条命。2.无庄博弈刚才已经谈到，庄家们的三把利器：信息，资金量和跑路。在区块链的世界里，智能合约禁锢了庄家的双脚，区块链天生的公开透明也让信息差变得几乎为0。而对于资金量呢？在Fomo3D中的价值也不大。我们来看几条规则：在合约达到100ETH之前，有每个地址最高投入1ETH的限制。资金量在前期规则的限制下没法发挥。更何况，没人知道游戏结束时总盘子会有多大，前期投入过大的资金量，反而容易把一下子买到后期，到时候自己给自己做了接盘侠，而后期之后就没人给自己接盘了。key价格上升的非常缓慢，每笔购买只会让价格上升一点点。最后一位买key的人，拿走奖池中的48%。资金量在后期依然发挥不出作用。你可以每次到了90秒的时候就去抢Key，但你的对手不是一个人，而是所有与你抢Key的玩家。哪怕你买了10000次，只要游戏结束时的10001次不是你买的，你前边的10000次都只能打了水漂。庄是追求稳赚不赔的，而在这样的规则之下，我不会来这个游戏坐庄。在这个无庄的游戏里，每个人都在跟其他所有人博弈，每个人都是闲，每个人又都是庄，这就是无庄博弈，游戏的第二条命。3.时间博弈很多媒体都提到这场游戏很难结束，但没有人说出核心，因为这个游戏从一开始的设计，就是希望它永远不结束。每一个在后期争相买Key的人都希望倒计时赶紧结束，然而每一个买Key的人都在延长时间。买key的人与时间的博弈，变成了抢最后一把Key的人之间的博弈。我们来想一下，资金盘的玩家什么时候会失败？就在游戏结束的那一刻。所以只要游戏不结束，所有人都依然是赢家。最牛逼的庞氏局一定不是圈了多少多少钱，而是没有任何一个人能把局拆穿！利用人性来跟时间对，用人的贪婪给游戏续命，把一个貌似24小时的游戏玩到240个小时，甚至240天、甚至永远玩下去，这就是时间博弈给游戏的第三条命，也是一把长生不老药。通证经济最好的落地模型回到通证世界里，Fcoin在前两天跌破了发行价。正如黄蓉的《FCOIN要崩？》一文所说：“别看Fcoin红极一时，它的币价马上就要崩了。Fcoin的机制设置有致命陷阱，FT早已陷入价格踩踏的漩涡，大势已去。”虽然它的模型设计，前期也像Fomo3D一样吸引来大量用户，但到了后期羊毛党散尽，FT没有很好的价格支撑，只能变成满地羊毛。经常有人问我：“牛顿先生，你觉得哪个通证模型设计的最好？”我只能说，行业依然处于早期，FT其实已经是很伟大的创新，但是依然有其时代的局限性。如果真要举个例子，现阶段通证经济最好的落地应用是资金盘。我们不妨来看看，Fomo3D的规则设计，给通证的几个启发：1.规则足够简单，用户进入门槛足够低；2.对于想要深入研究的用户，规则又足够复杂多样；3.有一个很大的愿景，而且大家投入越多这个愿景越大；*开发团队在这里用了一个文字游戏，所有人都下意识认为“奖池”就是所有的钱，但是游戏中的“奖池”被重新定义过，只是20%多些而已。最后获奖者拿到的48%综合换算下来，只有10%左右。但是玩家们都没有心思研究，大家只记得48%的大奖这个梦。4.更重要的是这个愿景大家都知道一定可以实现，虽然这个实现遥遥无期；5.作为耗散组织，一定要鼓励拉人头，从外部引入更多的负熵；*游戏进展到现在利润率最高的是35号玩家，他投入了0.0005个ETH，然后通过邀请链接拉人头赚了12个多ETH，收益率高达25000多倍。在拉人头激励这件事上，绝对不能手软。6.不同阶段，通证的价格都要有相匹配的价值支撑。Fomo3D留给通证设计的几个问题：1.token一定要上交易所流通，才有人买吗？2.token一开始一定要预留出来一部分给团队吗？3.token的总量一定要固定吗，或者一定要按时间定量增发吗？Fomo3D通过自身的实践告诉我们，不一定。通证设计之所以有趣，在于它给我们提供了一个天马行空，没有任何限制来搭建一个世界的机会。而人们总是固步自封，陷入一些“常识”当中。这些“常识”，有可能使我们越陷越深，这完全就是对通证这一跨时代产物的辜负。当下的通证设计需要的不是规则，而是更大的想象力，是跳出旧范式的能力。
人类经济史就是一个大Fomo文章写到这里该结束了，可是越看Fomo3D，越有一种似曾相识的感觉。好像我们生活中也充斥着这样一些资金盘？
在证券市场里，我们对着一堆连分红都没有的股票一顿买买买，击鼓传花，又在市场情绪转坏之后砸盘走人。在楼市里，我们买下几套房但都没去住过，地产商买下几块地皮但从没去施工。大家等着上涨后出手卖掉，但有可能只等到楼市跳水，到头连银行的贷款也还不起。每一个古董，每一幅字画，每一块珠宝，无一例外都是资金盘。Fomo3D不是游戏，而是我们真实的生活本身。人类的真实经济史就是一个接盘史！
索罗斯也曾说过：世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。可是，资金盘破裂的时候通常轰轰烈烈，伴随着大量的跳楼和跑路，通常都是社会性的大新闻。而如果我们生活中到处都是资金盘，为什么很少感觉到破裂？因为“国家经济”这个资金盘有一个强大的庄家，他会托着保证这个盘子温和的慢慢长大。即使没托住，有人接盘造成损失，他也会保证损失不至于伤筋动骨，大家顶多垂头丧气几天或者去网上喷两句，大多数人接错盘的代价都不至于自杀。别忘了我在时间博弈中说的：只要游戏不结束，所有人都依然是赢家，例如A股、楼市、养老金。彩蛋第4大博弈：庄闲博弈夸了那么久，还是应该来拆个台的。
1.默认蛇队：游戏开发团队，在网页设计上故意把战队选择放在购买key的下方，这样很多人就会忽略，而默认了蛇队。蛇队是给P3D持有者分红比例最高的。2.不得不选蛇队：对于前期用户，如果重复购买Key，不考虑他是否持有P3D，他在第二次及以后买Key时，收益最大的是蛇队，因为蛇队给Fomo3D玩家的分红比例是最高的。而同上条，当你追求Fomo3D玩家的分红比例是最高时，也为P3D持有者带来最高比例分红。3.一组神奇的数据：可以翻一下Fomo3D的用户数据，第199名玩家到第312名玩家的数据连贯和整齐到让人觉得诡异。他们均只下注一次，且下注额都是1个ETH整，而他们的收益率从42倍均匀下降到14倍。这会是前面通证设计的三个问题中，第二个问题的答案吗？
*图中飘黄两列分别为ETH投资量，与收益。是江湖，怎能无庄。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。