编者按：本文来自共识魔方，作者：共识魔方，Odaily星球日报经授权发布。先说结论ETH如能重回高峰，游戏，特别是大型在线协作类角色扮演游戏，将是极重要的支撑力量。原因有三：1.大型协作类角色扮演游戏对区块链技术及Token经济有根源性需求；2.游戏上链，相较其它实体经济板块，有更高的可落地性；3.区块链上已经出现许多优质的大型协作游戏，及为之提供服务的技术供应商。基于此，区块链及Token经济的应用价值，极可能会优先在游戏中被验证、体现和广泛接受。然而，游戏真的需要区块链吗？更多的游戏上链，真的能驱动区块链和Token经济的发展吗？接下来，本文将尝试回答这两个问题。—本文目录—基础共识灵魂之问：游戏真的需要区块链吗？1.玩家的困境1.1游戏≈在数值的黑盒里盲目玩乐1.2凭本事打的装备其实不是我的2.开发商和生态的愿景2.1共识机制，让参与感带动忠诚度2.2数字资产有价化、证券化2.3生态共建，非平衡有序结构下的自组织2.4开放互通，流量共享基础共识在一切论证开始之前，我们先共识一下：本文将要讨论的“游戏区块链”，是个相对狭义的概念。它不包含类似加密猫、热土豆、Fomo3D等数字收藏品、击鼓传花或模拟资金盘之类的区块链小游戏。
共识魔方相信：具有更高可玩性和参与度的、玩法更丰富的、且有一定社交属性的中大型游戏，才是更值得关注的方向。灵魂之问：游戏真的需要区块链么？
Facebook前游戏负责人：苹果目前正在阻止加密游戏:金色财经报道，Facebook前游戏总监正在推出一款新的Web3游戏，并表示苹果的AppStore政策阻碍了区块链游戏的采用。许多行业领导者将占据1530亿美元的移动游戏市场视为释放web3潜力的关键一步。(TheBlock)[2022/12/22 22:00:12]
共识魔方对于游戏上链的研究过程中，我们发现一个有趣的现象：人们都在讨论“游戏上链”能给玩家带来哪些好处，但大多时候大家似乎都找不到游戏厂商自身对上链的需求。甚至不乏有自媒体喊出口号：游戏不需要区块链！真的是这样吗？1.玩家的困境
1.1游戏≈在数值的黑盒里盲目玩乐MMORPG玩家对一个游戏，最在意什么？可玩性、平衡性、透明度。但在现行的中心化游戏里，你肯定已经碰到过了不少让你觉得“不爽”的事情：不氪金就玩不过的关卡、高级道具卡牌的爆率时高时低、参数像是任人打扮的小姑娘、花钱花时间花精力攒了一波神装结果游戏停服了……玩家没有知情权和话语权，透明度无从谈起，平衡性靠天吃饭。于是，我们看到了太多因为游戏机制和平衡性调整达不到玩家预期，而被抛弃的游戏。伴随着MMORPG游戏形态与真实社会形态的不断趋同，游戏玩家，已经开始提出要求：被尊重：我的存在是有意义的，我不只是大R玩家的陪玩，更不是傻X和韭菜；自我价值实现：我想在一个更公正的环境里，发挥个人能力、参与解决问题。而游戏上链，其所带来的公开性、透明性、可分叉、去中心化的参与机制等特性，将能更好地帮助开发商满足玩家的高级诉求。1.2凭本事打的装备其实不是我的除了一时的快乐、一些成就感和偶尔的高峰体验，你在这个游戏的全部付出、收获和你在其中所创造的一切价值，并不属于你。
游戏公司Gameplay Galaxy宣布完成1280万美元种子轮资金:金色财经报道，体育和赛车游戏的创造者游戏公司Gameplay Galaxy在由Blockchain Capital领投的种子轮融资中筹集了1280万美元，以扩大去中心化竞技游戏的阵容。玩家可以购买游戏资产作为NFT并通过赢得赛车游戏来赚钱。Merit Circle、Com2uS、Mysten Labs、Solana Ventures、Yield Guild Games和Hustle Fund也参与了本轮融资。[2022/9/7 13:14:40]
毕竟，按照你同意过的用户使用协议，你玩游戏时候产生的一切信息和数据，都属于游戏公司。当你骄傲地批上一身橙装截图留影跟好友炫耀的时候，你知道，它们实际上是被游戏公司控制和只配的。玩家没有所有权，也就没有了使之合法流通的可能。但事实上，即便不真的拥有游戏资产的所有权，但玩家对于道具交易的渴望，从未停止。早在传奇的时代，玩家们就开始用法币交易游戏中的屠龙宝刀。如今，Valce公司也推出了官方的Steem市场。可见，游戏领域，不管是开发者还是玩家，早有搭建经济体系的共识。只是过去，中心化的游戏机制未能明确这些财产的所有权。因此，玩家即使私下或通过第三方交易平台实现了物品流转，也因为其产权归属于游戏开发厂商，而导致交易不被承认，严重者甚至遭受封禁。好在，游戏上链即将解决数字资产确权的问题。通过区块链技术中，类似ERC721的非同质化代币协议的方式，玩家投入时间、花费劳动、甚至氪金来换取的虚拟奖励和游戏资产，将被直接存入个人地址，从而实现该资产的个人所有。伴随着虚拟资产有价化，甚至证券化的过程。数字确权，也将为玩家带来更多的除了“开心”之外的安全感和个人收益。2.开发商和生态的愿景
网石子公司与游戏引擎Unity就开发元宇宙平台展开合作:3月21日消息，韩国手游巨头网石集团旗下子公司Netmarble FC与游戏引擎Unity签署合作协议，两家公司为实现Netmarble FC正在开发的平台“元宇宙世界”，将进行必要的技术合作。据悉，“元宇宙世界”平台以区块链技术为基础，涵盖了游戏、数字人类、娱乐、内容(网络漫画、网络小说)、商务等。
此前报道，韩国手游巨头网石游戏（Netmarble）旗下子公司Netmarble FC宣布成立元宇宙娱乐子公司。（每日经济日报）[2022/3/21 14:08:44]
游戏厂商真的需要区块链吗？共识魔方给出的答案是肯定的。因为游戏厂商和生态的愿景一定是：更高的用户忠诚度、更长的生命周期、更频繁高效的物资流通、更具规模的生态增长、更健康的现金流。在笔者看来，区块链技术和Token经济，在今天，为这个愿景的实现，拓展了全新的思路。2.1共识机制，让参与感带动忠诚度首先，参与感就是把做产品做服务的过程开放，让用户得以参与进来的一种经营方式。放到游戏里来说，就是让游戏机制更透明、开放更多的互动渠道，去建立一个让玩家可触碰、可拥有，和玩家共同成长的游戏生态。玩家在不断了解游戏机制、熟悉生态内的经济体系后，他自身对于游戏生态的感知行为控制被强化，进而将对在游戏内的行为产生更强的信念。由此，基于计划行为理论，用户忠诚度将被不断提高。那么，如何为玩家提供更加公开、透明、可追溯的信息获取渠道呢？作为去中心化账本存在的区块链技术，则带有先天的优势。
声音 | Carlos Roldan：NFT游戏公司还必须考虑扩展性问题:对于2020年区块链游戏市场的发展状况，Satoshi’s Games首席执行官Carlos Roldan表示，由ERC 721标准的非同质代币（Non Fungible Token，NFT）支持的加密游戏（代表性游戏加密猫）和由闪电网络支持的加密游戏的竞争会加剧。由NFT支持的加密游戏将面临更艰巨的市场竞争，因为很多玩家现在可以考虑由闪电网络支持的加密游戏，从而获得比特币奖励。此外，NFT游戏公司还必须考虑扩展性问题。（Cointelegraph）[2020/2/17]
以Decentraland为例，作为链上沙盒游戏领域的佼佼者，他们已经开始了构建生态共识的尝试，发布了官方投票DApp—Agora，让玩家可以通过Agora对社区下一步的建设方案进行投票、达成共识。人人参与的方式不一定是最高效的。但是，当更多的玩家相信社区的共同决策力，并愿意参与其中时，游戏生态将能因此获得更多的协作、支持和信任。2.2资产有价化、证券化：归属感与流通性双管齐下中大型协作游戏的未来，必将是在虚拟世界中重建文明。当人与人、人与物、人与团体的关系，及人在其中的生活能力，最终映射在虚拟世界里，如今蛮荒的就将走向文明(civilization)。那么，是什么样的力量使人类文明脱离部落制，建立了得以延续至今的文明体系？其中不可忽视的核心因素之一是：私有制的产生。因此，游戏想要长续、想要构筑虚拟文明，首先需要承认私有制。玩家在游戏中通过时间和劳动换取的数字资产，其所有权应当是玩家的。而如前文所说，要实现数字资产私有化确权，就需要区块链技术。这就是数字资产有价化的过程。仅仅是让道具有价值，或许还不那么吸引人。与中心化游戏的积分兑换体系最大的区别是：在区块链技术和Token经济的支持下，游戏Token的发行数量、产生及消耗机制是公开透明的，稀缺型数字资产的发行规则和数量甚至是不可更改的。因此，游戏中恶性通胀，高级装备断崖式贬值的现象将得到有效的遏制。更进一步，当稀缺型的数字资产可以自由流通，它就具有一定的证券属性，即：有增值可能。在NeoWorld里，土地这一稀缺资源就通过ERC721标准上链，并支持交易和租赁。
动态 | 区块链游戏开发商Azarus获得180万美元风投资金:据coindesk报道，区块链游戏开发商Azarus已通过Galaxy Digital旗下的Galaxy EOS VC Fund、Kleiner Perkins和SVK Crypto等几家加密风险投资机构筹集了180万美元的资金。这笔钱将资助Azarus建立其游戏网络的“智能挑战”，即一个基于EOS区块链的专有Twitch插件，允许用户通过竞争性游戏挑战获得数字资产。[2019/6/7]
正如NeoWorld所说：围绕Token的产出、消耗和流通，一整套全新的、更稳定且健康的经济系统和数据模型在游戏区块链中得以被建立。对于厂商而言，以私有化提升玩家的归属感，以流通性赋予数字资产增值的可能，就在从根本上提升玩家的积极性，更是提升生态内总产值的极佳手段。2.3生态共建，非平衡有序结构下的自组织我们都听过太多人在谈论每一个游戏的“平衡性”，也见到太多关于游戏生命周期的讨论。然而当我们回过头去思考自然和人类社会发展至今的历程时，你会发现：平衡共处一直是理想；事实上绝大多数时候，自然和人类社会虽然有序，但远远称不上平衡。规则被打破、阶层被打破、社会形态被打破、自然界所谓的平衡被打破、竞争无处不在甚至堪称残酷……这是真实的历史。过去人们常用“动态平衡”来解释这些问题，但今天，我们想引入一个新的概念：耗散结构理论。耗散结构是指：一个远离平衡的开放系统，在不断与外界交换物质和能量的过程中，通过内部动力，自动从无序状态形成并维持的，在时间上、空间上或功能上的有序结构状态，或叫非平衡有序结构。说人话：一个非平衡的、开放的、自组织的、有序的结构状态，就构成了一个耗散结构。而城市、国家、甚至人类社会，在宏观上，几乎完美地符合这个结构。如果，耗费数千年、集百亿人之力，也还未能使我们的社会形态达到真正的“平衡”；那么试问：一个不过数十人的团队、经营一个分明有着等级体系和竞争关系的游戏的时候，怎么可能长久地维持它的平衡呢？回顾MMORPG的发展，也仅有网易旗下的「梦幻西游」，再投入巨量的人力和资源后，才能维持游戏内经济体系的健康运作。而这种投入，对于二三线的游戏厂商而言，是遥不可及的。因此，当最初的游戏设计和数值体系被搭建出来，形成一个有序结构后，必须通过系统开放、与外界互换、引入社区共建的自组织机制等方式，维护这种非平衡状态下的有序。只有这样，中大型协作游戏的内部生态才是可以长期延续的。2.4开放互通，流量共享区块链为游戏厂商提供的另一大助力，是重塑游戏与游戏间的关系，强化合作，实现产业的共同繁荣。提供这个部分，笔者想借助两个案例来进行说明：恩金Enjin和乐块Le-block。EnjinCoin恩金公司希望联结更多的区块链游戏中的数字资产。他们正通过ERC721、ERC1155等协议，让所有通过Enjinsdk开发的游戏道具，都可以通过Enjin钱包进行交易，将数字资产的价值沉淀在Enjincoin之上，使得玩家可以跨游戏主体地管理和交易自己的游戏资产。而积木拼砌游戏乐块，想做区块链游戏的素材库和版权库。乐块之所以可以承担这样的功能，恰是利用了区块链整个行业的开放性特点：因为资产是属于玩家个人的，因此，游戏A想用游戏B里的游戏资产，是不用经过游戏B同意的。游戏间的资源彼此资源开源，可以随意调用。当区块链游戏的生态逐步成熟后，就像乐块的创始人宋阳所说：这更像所有行业内的区块链开发商在做同一款游戏；这可能不是一个游戏好玩的逻辑，但如果这件事发生在了一个“好玩的游戏”当中，这会产生革命性的效果。小结
基于以上四点，我们回答了本段开始的那个问题：游戏真的对上链有源发性需求吗？至少对于MMORPG游戏来说，是的。最终来看，玩家的需求和游戏厂商及生态的需求，是高度一致的：一个中大型协作游戏想要长久运转下去，必须开放生态、基本规则透明、社区共建、承认私有。而在当下，区块链，是最好的解决方案。无论是对于区块链还是游戏行业的从业者而言，链上游戏都是一个已经在快速成长中的领域，值得我们持续地关注，甚至是做出有益的尝试。当然，迈出第一步殊为不易。怎么判别链上游戏项目的好坏、有哪些指标需要被关注、广大投资者的投资逻辑是怎样的……一系列问题正横亘在新入局者面前。报告下篇：区块链需要游戏吗？
为何不是对溯源、验真有刚性需求的食品安全、物品鉴定、保险；也不是急需优化过程效率的行政事务领域？各行各业都能上链，为何游戏这么突出？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。