本文来自：橙皮书，作者：CaitlinLong，编译：leon，星球日报经授权转发。把加密货币和传统金融产品组合起来，构成一种新的复合型资产，比如稳定币，比特币ETF，期货，STO，这股风潮最近吸引了很多人的注意。但是很多人忽视了这种资产背后的巨大风险：传统金融和加密领域的结算系统截然不同，贸然跨界非常危险。复合型资产分两种，加密式传统资产和传统式加密资产。前者包括稳定币和token化的金条。这种资产看起来是加密资产，不过锚定的是传统金融资产，比如美元和黄金。这类资产在区块链上发行，交易和结算，但是它背后的标的资产是在传统金融系统中发行，交易和结算的。后者正好反过来，比如以比特币结算的ETF，期货，掉期，存托凭证或者其他基于加密资产的衍生品。它看起来像是传统资产，但是锚定的却是加密资产，发行交易和结算和前者也正好相反。证券型token和现金结算的比特币衍生品都不属于混合型资产，因为他们的结算过程完全发生在单一世界，要么传统要么加密，没有跨界。证券型token和token化的证券是非常不一样的，前者是纯粹的加密资产，后者则是传统式加密资产。现金结算的加密资产衍生品在传统金融世界完成所有结算，不碰作为标的的加密资产，因此也不会引入越界的风险。加密和传统金融的结算系统有着本质差异，这种差异影响深远。大部分华尔街的专业人士并不理解这种底层系统的差异，他们也不需要去理解，每次出问题的时候，总有后台的专门技术人员会搞定问题。我自己也是在迫不得已的情况下才去研究结算系统的，当时是因为要构建保险金转移系统，每笔交易金额巨大，结算复杂度也很高。这段经历让我意识到，加密资产结算系统要远比传统的优越。加密资产这种纯数字的无记名证券，从设计之初就是点对点，以总数计算，实时结算。交易加密资产时，买家和卖家同时完成价值的交换。传统金融系统完全相反，包含多层中介，以净值计算，有延时。传统金融这么设计是有原因的。比如延时就是为了让金融中介机构能够互相之间以净值计算去结算。以净值结算也是如此，它可以最小化中介机构必须持有的流动性和资本，哪怕会牺牲消费者的利益，但是方便了中介机构。按净值结算时，买家和卖家不是实时完成价值交换的，而是先由中介机构把这笔未结算的交易放在那，等到特点时间再把这段时间里的所有交易一起结算。比如在证券行业里，经纪人会把所有客户在一天内买卖苹果股票的所有交易算一个净值，一次结算，而不会每有一笔交易就结算一次。传统金融结算机构的这些特点，带来的风险是对手风险和不准确的产权账本。对手风险是指合约中的一方违约的风险，在上面的例子中，就是经纪人拿了你的钱，却不给你苹果股票。不准确的产权账本会导致DoleFood这样的事件，还有代理投票不准确的问题。传统结算系统正是传统金融的阿喀琉斯之踵。在加密金融世界里，对手风险就完全不存在了，点对点的系统天然就是一个delivery-versus-paymentsystem。总结成图表是这样的：
Glassnode：加密货币保证金期货合约比例已降至46%，复合波动影响减少:金色财经报道，据Glassnode最新分析显示，加密货币保证金期货合约比例自2021年春季的牛市以来一直在下降，已从平均约66-69%下降到46%，这意味着目前超过一半（54%）的期货合约是以现金或现金等价物充当保证金，减少了复合波动的影响。现金保证金期货是指用现金或现金等价物，如与美元挂钩的稳定币来做抵押，往往是那些比加密货币标的物更稳定的抵押资产。加密货币保证金期货则是以比特币等加密货币资产为标的，在这些期货合约中，交易者的风险和抵押品是基于相同的资产，因此有相同的波动性（即BTC），如果头寸和对冲资产都在贬值，那么在清算之前，交易者几乎没有回旋的余地，风险急剧增加，但潜在的回报也成倍增加。[2021/11/4 21:23:44]
由于加密系统客观上有更低的结算风险，我认为不同资产的结算风险排序从低到高是这样的：原生加密资产加密式传统资产稳定币传统资产传统式加密资产我会在第二篇中详细展开这几类资产到底有什么不同，另外本文不构成投资建议。
声音 | 黑龙江省委书记：加强区块链技术人才队伍建设，积极培育区块链领域学术型、复合型人才:12月4日，黑龙江省委理论学习中心组第四十二次集体学习召开，省委书记、省人大常委会主任张庆伟表示，总书记在中央局第十八次集体学习时发表的重要讲话，深刻阐明了发展区块链技术的重要战略意义。区块链技术蕴含巨大变革潜力、发展前景广阔，要把握区块链技术发展的趋势和特点，加强学习研究，主动谋篇布局，为黑龙江高质量发展增添新动能。要加快区块链技术的研究创新，结合“数字龙江”建设和新一代信息技术产业发展，强化产学研用合作，促进区块链技术与人工智能、大数据、物联网等前沿技术深度融合，推动区块链技术和产业创新发展。要加强区块链技术人才队伍建设，积极培育区块链领域学术型、复合型人才，鼓励有条件的高校开展区块链学科、专业建设，用好落实人才政策，支持区块链领域人才扎根龙江、服务发展。（人民网）[2019/12/5]
动态 | ResearchAndMarkets报告： 2018-2022年区块链服务市场年复合增长率为85.49％:据ResearchAndMarkets发布的报告称，2018-2022年期间，全球区块链服务(BaaS)市场年复合增长率为85.49％。[2018/8/24]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。