本文作者：江卓尔，原地址：https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404280378096503814&mod=zwenzhang一、天下大义，当混为一
这句话出自《汉书——傅常郑甘陈段传》，这是一句不大好翻译，甚至不大好解释的话，因为这句话涉及了一个顶层概念，我举一个例子来说明它。中国有5000年的历史，其中超过3600年是有文字记载的信史，在漫长的历史演化中，形成了一条看起来不合理的皇位继承规则：立长不立贤很多人第一眼看到这条规则，都会觉得不合理，贤能的皇子能把国家治理得更好，为什么不让他继承皇位，而是让年长的皇子继承皇位？二、立长不立贤
OK，你是皇帝，你要立贤，那么问题来了：哪个皇子最贤能？哪个皇子是长子，这是人人无异议的客观事实。而哪个皇子最贤能，却是个争议性问题。我说我德行最好，你说你行政最佳，他说他武功最强，还有个小屁孩说虽然我还没成就，但我比你们小时候聪明多了，我才是最贤能的。那么，蛋疼的问题就来了，在皇位继承人不确定的情况下，最大的功绩莫过于从龙之功，你把郡县治理得再好，能比得过我助皇上登基的从龙之功吗？然后朝堂之上，最重要的就不是治理天下了，而是拉帮结派，争权夺利。重要的不是某条意见是不是对的，而是这条意见是谁提的。等老皇帝去世后，就更热闹了，你凭什么继承皇位？我明明比你更贤能！呸，你个猪头也敢自称贤能？骂完就是帝国分裂、硝烟四起、兵戎相见。三、确定性的决策流程
江卓尔：今年矿机盈利将超过比特币涨幅:3月15日消息，莱比特矿池创始人江卓尔认为今年大概率是矿机盈利超过比特币涨幅的一年。因为芯片短缺，导致2020-2021年比特币挖矿算力增幅很小，如果算力一直维持不变，那一台矿机每天挖多少币是固定的。上一轮上涨是币价和算力同步上涨，所以一台矿机每天产出是相对稳定的。但这一轮算力上涨没有币价快，就导致每TiB算力能挖出的比特币价值增长的更快，这也是这一轮矿机价格大幅上升的原因。（21世纪经济）[2021/3/15 18:44:31]
所以，经过历史的淘汰后，帝国选择了立长不立贤。不够贤能怎么办？没关系，继承人确定后，上有最优秀的老师教导，下有全国选拔出的贤能群臣辅佐，虽然未必是最贤能，但也比最贤能的皇子差不到哪去——这是个次优解。退一步到次优解的损失有限，而好处非常明显：长子是个确定性的决策流程，减少了各种鸡毛蒜皮争论导致的冲突和分裂。能拿到朝堂上争论的事情，大多数并没有特别大的差距，这么做可以，那么做也差不到哪去，这时候皇帝作为“一”来做决定，不管做的是什么决定，都比无法做决定导致的冲突和分裂好。古代选皇子是这样，现代选总统也是这样，选川普为美国总统对吗？这不重要，重要的是，通过选举流程，产生一个确定性的结果，确定性结果出来后，所有人就服从这一结果，不服的四年后再选。而不是不服川普当总统，就要开始打美国内战。即使选川普是错的，川普当总统的损失，总比美国内战小。这就是：天下大义，当混为一。四、什么是比特币的“一”？
江卓尔：跨链是伪需求，ETH扩容失败前DOT只有投机价值而没有投资价值:莱比特矿池CEO江卓尔近日在微博发文表示：1、DOT以前没配置的，现在不要去FOMO追高，否则你就是被割的那个。2、跨链是个伪需求。如果说BTC是数字黄金的话，那ETH就是互联网，上面跑了很多各种各样的应用（公司）。3、所以只会有万网归一，不会有万网齐放。4、除非其它网络上，有主网不能运行的东西，其他网络才有存在的价值。但目前看不存在，并没有任何应用只能在其他公链上运行，而不能在ETH上运行。ETH现在的唯一问题是TPS（每秒交易次数）不足以容纳更多用户。但ETH和拒绝扩容的BTC不一样，ETH非常积极地通过Rollup、分片等方式扩容，目前ETH的扩容进展顺利。5、为什么愿意扩容，容纳更多用户的ETH，总市值将超过不愿扩容的BTC？因为用户才是决定一切的力量。互联网上的一家公司，全球用户数就能超过黄金的全球用户数，因此互联网上一家公司的总市值就能超过黄金的总市值，更不用说互联网本身了。6、如果ETH成功扩容，大幅提升TPS，那公链的结果是万链归一（ETH上有90%以上的应用&使用用户）。公链都万链归一了，那跨链还有什么意义吗？所以在ETH扩容失败前，DOT只有投机价值，没有投资价值。短期可以作为一个投机品炒作搏高，但千万不要炒出感情和信仰。7、觉得ETH可能无法大幅扩容，因此DOT跨链有价值的，最佳入手时间是2022~2023年熊市，届时所有本轮牛市中新出现的、没有经历过一轮熊市考验的币种，都将跌至对ETH最低价。8、觉得本金太少，因此BTC/ETH/BCH的涨幅倍数不能满足需求的，最佳 & 最安全方法不是博其它小币种，而是在这3个币上加（不会因币价波动而爆仓的）场外杠杆（场外借款）。[2021/1/20 16:36:18]
什么是比特币？比特币就是中本聪白皮书所设计的货币。中本聪白皮书设计了什么？就像选总统的一人一票，中本聪也设计了一套规则：POW和1CPU1票。《Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem》Theproof-of-workalsosolvestheproblemofdeterminingrepresentationinmajoritydecisionmaking.Ifthemajoritywerebasedonone-IP-address-one-vote,itcouldbesubvertedbyanyoneabletoallocatemanyIPs.Proof-of-workisessentiallyone-CPU-one-vote.Themajoritydecisionisrepresentedbythelongestchain,whichhasthegreatestproof-of-workeffortinvestedinit.《比特币：一种点对点的电子现金系统》工作量证明机制还解决了在集体投票表决时，谁是大多数的问题。如果决定大多数的方式是基于IP地址的，一IP地址一票，那么如果有人拥有分配大量IP地址的权力，则该机制就被破坏了。而工作量证明机制的本质则是一CPU一票。“大多数”的决定表达为最长的链，因为最长的链包含了最大的工作量。1CPU1票从技术上精确定义，是1次哈希计算1票，累计哈希计算量越多，链越长。代码里“最长链”的计算，不是计算块数，而是计算累计哈希难度。算力投票就是比特币的“一”。PS：至于算力投票到底是由信号投票还是由孤立块投票，我下一篇谈算力大战的文章，会给出一个精确的、无可辩驳的逻辑。五、算力投票为什么能作为比特币的“一”？
江卓尔：比特币或已经一次性将风险释放:江卓尔今日发微博表示，最近（包括今晚）美股跌而比特币不跌，说明可能比特币在3月13日已经是超跌了，超跌原因大家都看到了：Bitmex特殊的爆仓单机制，导致的杠杆爆完爆套利的恶性循环。比特币有可能已经一次性把风险完全释放了。他还表示，资产配置一定要有反脆弱性，虽然投矿场的收益不如挖矿，更不如屯币，但我一直持有和矿机负荷同等量级的自有矿场，一是为了电力供给的稳定性（防止大牛市时没电可用），二是为了防止这种灾难级别的黑天鹅事件。[2020/3/19]
1、就像“立长不立贤”一样，算力投票能产生确定性的，无争议的结果，其它任何投票都会面临人选资格争议。哪怕持币投票也一样，大部分币都是沉睡状态，不参与投票，你们参与投票的这么一小撮币，凭什么代表所有持币人？2、算力投票的算力是比特币底层系统的维护者，算力负责创建比特币区块，大部分对比特币系统的改进，都需要由算力实施，绕过算力的决议，难以执行。3、算力投票不是矿工投票，任何人只要愿意付出代价，都可以获得算力投票的权力，例如a、持币人：最好的例子就是我，众所周知，我在介入扩容之争前是持币人，只持有比特币，没有任何比特币算力。我为了保护我的比特币，才从2016年开始挖矿，并建立了BTC.TOP矿池。你是持币人？你关心并希望影响比特币的发展？OK，那就像我一样，购买矿机、挖矿投票。b、企业：类似持币人，实际上矿池列表里，基本上都是有其他业务的币圈企业，像BTC.TOP这样的纯矿池，反而是少数。c、开发人员等意见领袖：并非所有矿工都有兴趣研究协议开发并投票——这对一些人是权力，但对另一些人却是负担——他们希望把投票权，委托给他们信任的人。你是开发者、意见领袖、你是做实事的人，我觉得你说得对，做得好，我信任你，我就按你的意见投票。因此，算力投票的算力，并非权力阶级，而是类似于陪审团的角色，陪审团并不像议员一样有权力，陪审团是用来反映整个社会的意见。算力类似，也是用来反映整个社区的意见。社区各方通过各种方法，影响算力投票。4、算力投票没有垄断、没有许可、没有世袭、任何人只要愿意付出真金白银，都可以买矿机加入算力投票。5、算力投票有巨大的沉没成本，挖矿必须在矿场、电力设备、矿机上投入大量的沉没成本，让这些投入真金白银，利益相关的人投票，最可靠。6、算力投票最终由矿池实施。a、矿池是一个处于市场的企业，避免像开发者做出一些反市场规律的、不切实际的决定b、矿池又是一个技术性企业，主要由程序员、网站和代码组成，有能力理解比特币开发协议问题，不会出现外行替内行做决定。总结：
声音 | 江卓尔：CSW未来会成为BSV社区的一个巨大负债:江卓尔接受采访时表示，比特币牛市是因为比特币有用，区块链创造了新的经济自由，而比特币熊市是因为牛市涨太多了，泡沫太大了。是牛熊导致事件，不是事件导致牛熊。他表示，不看好BSV的一个原因是，CSW是嘴炮子，未来会成为BSV社区的一个巨大负债，所以在分叉前和分叉后，已经把自己的所有BSV都卖掉了。[2018/12/21]
1、天下大义，当混为一，“一”做出的决定，不管是什么决定，都比无法决定导致的冲突和分裂好。2、中国历史“立长不立贤”的传统，和美国总统选举，都说明了“确定性的决策流程”的好处：得到至少次优解，避免分裂内耗。3、比特币就是中本聪白皮书所设计的货币，白皮书定义了1CPU1票，也就是算力投票。4、算力投票不是矿工投票，而是类似陪审团，用来反映整个社区的意见。
江卓尔发微博表示：Bitcoin Cash和Bitcoin Core的对决 Bitcoin Core败局已定:关于《那种版本的培根最接近本聪的白皮书中描述的对等电子现金系统？》的投票数据显示，Bitcoin Cash占44%，Bitcoin Core占56%，据投票结束还有2天，对此江卓尔发微博表示，“这个投票，BCH票数多得出乎我意料啊，都有一半吃瓜群众觉悟了，就像三大战役后PRC vs ROC国土面积看起来还是50% vs 50%，不过大家都知道ROC败局已定，回天乏力了 。”[2018/1/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。