截图来自hashwars.cash/2018年16日这天的头2个小时，世界各地的币圈群众一起“观看”了BCH硬分叉争夺战。16日01:52，SVPool矿池挖出最后一个公共区块后，BCH链劈成两半，再往下挖便分为由比特大陆支持的BCHABC链和CSW带领的BSV链。曾有一些业内人士分析，哪条链能领先对方挖出6个区块就能获胜。但在分道扬镳近2个小时后，ABC链长超过SV链6个区块。到发稿前，ABC链甚至已经小幅甩开了SV链。但并没有人宣布获胜或退出。数据来自coin.dance这场烧钱的游戏还在继续。在你睡过去的那2个小时里，我们看到了BCH升级延迟、比特大陆空降算力反超“敌营”、“被攻击”的传言四起、SV链逐渐失势等等瞬间。下面Odaily星球日报就和大家一起，来回顾这一幕幕难以提前设想的剧情吧。直播观战，吃瓜也疯狂
BCH在2分钟内跌幅超过1.00%:据火币全球站数据显示，BCH/USDT在2分钟内出现剧烈波动，跌超1.00%，达到-1.00%。当前报价为 228.58 美元，行情波动较大，请注意风险控制。[2020/6/15]
就像BCH社区狂热爱好者Cindy所言，无论如何BCH都赢了。这场颇具看点的算力战为BCH带来了大量关注，甚至波及BTC乃至整个币盘。这枚市值前五的分叉币从未像这一刻获得过这么高的关注度。分叉前半个月，即有吴忌寒、CSW、RoggerVer、V神等大佬在推特上因此“开撕”，接着是媒体频频爆料和解读，甚至请来了双方阵营代表同台直播。这不禁让人想起美国大选时侯选人参加电视辩论的情景。到了战前一两天，各个区块链浏览器/数据网站都挂着BCH分叉的倒计时。而一些牛人，则通过多人连线直播的方式，来和大家共同见证这场区块链世界的第一次“诸神之战”。直播来自hashwar.live/总有一些小插曲
CZ：币安90%的收入来自交易费:12月7日消息，币安创始人CZ表示，币安90%的收入来自交易费用，现已移除CoinMarketCap上的所有广告。此外，CZ还表示如果重启CoinMarketCap广告，每年能从中收益4000万美元，但他表示“我们现在不需要”这么做。[2022/12/7 21:28:55]
在数万甚至数十万用户的关注下，一些主流的区块链浏览器相继崩溃。先是比特币矿池的BTC.com，接着还是BTC.com——它专为BCH硬分叉开发的网页fork.btc.com也在双方战况胶着时停摆。另个就是BCH因网络升级未完成而推迟了分叉时间，从原定的16日00：40延后了1个多小时。ABC各矿池祭出大招，突然空降算力反超CSW
就在离分叉不到半小时时，不出所料地，RogerVer、比特大陆最终调来了它的“关东军”。有媒体报道，截至16日1时20分，RogerVer旗下的矿池，其BCH算力在过去24小时大增1593.09％，达到4081.03PH/S，超过了长期霸榜的Coingeek矿池，排名第一；与此同时，Bitcoin.com矿池的BTC算力从过去24小时大减48.56％，变为235.96PH/S。发生了什么不言而喻。重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用表示，Bitcoin.com切过来的算力相当于昨天BCH全网算力的总和。因此ABC链在算力上“占尽优势”。那么RogerVer突然多出的这部分算力从从哪儿来呢？刘昌用表示，一方面RogerVer在BTC网络上有一部分算力，二来比特大陆也有可能出于某种考虑将自己的BTC算力放在Bitcoin.com中。从算力战之前的数据可以看出，比特大陆旗下矿池btc.com、antipool、viabtc的算力之和为16.15Eh/s，是整个BCH算力的3.4倍。理论上随便抽调一点就能控制BCH。这听起来是不是有些恐怖？但按常理说，比特大陆没有动机“占领”BCH，这样做容易让社区对整个网络安全失去信心。但现在它正面临着生死搏杀，所以还是用了这个手段。当然，因为矿池的实际算力并不属于比特大陆，所以比特大陆要为此付出一笔不小的代价。它调用算力挖有一定归零风险的BCHABC链，是要自掏腰包给矿工挖BTC时应得的收益的。吴忌寒谈“分手”：大有摆脱魔障之感
金融科技应用程序Eco计划将用户余额从美元转换为USDC:金色财经报道，金融科技储蓄和支出应用程序 Eco 计划将用户账户余额从 Prime Trust 持有的美元转换为 USDC，然后将其存放在数字结算服务 Zero Hash 中。Eco 最近在一条消息中通知了用户计划中的移动，并表示必须在 10 月 24 日之前接受新的转换条款。如果用户不同意这些条款，帐户功能将被暂停。
Eco 的USDC 试验可以追溯到 2020 年，当时该公司处于 Beta 模式，Andy Bromberg 接管了该公司。去年 7 月，Eco 筹集了 6000 万美元来推动其高收益的 USDC 储蓄应用程序。（coindesk）[2022/10/1 18:36:36]
到了01：52，BCH在最后一个公共区块挖出后开始分叉。CSW简单地说了句：“游戏开始了。”而吴忌寒似乎已按捺不住内心的躁动，他转发了江卓尔宣布分叉的推特，说：祝贺！在这个新的区块之后BCH社区中将不会再有捣乱分子了！颇有种“脱离苦海”之感。SV链首产困难挖不出块，它到底经历了什么？
韩国检察官突袭检查Terra联合创始人Daniel Shin的家:金色财经消息，据当地媒体报道，TerraformLab的联合创始人Daniel Shin在首尔的家于周三遭到检察官的搜查。报告称，此次突袭是针对欺诈导致TerraUSD(UST)稳定币崩盘的指控的更广泛调查的一部分。
5月，一些总部位于韩国的Luna(LUNA)投资者对Terraform Labs和联合创始人Do Kwon提起诉讼，指控其存在欺诈和违反当地证券法的行为。Shin是最近被韩国当局突袭的利益相关者。本周早些时候，包括Bithumb和Upbit在内的韩国主要加密货币交易所遭到当局突袭检查。（Coindesk）[2022/7/22 2:31:03]
就在BCH分叉的14分钟后，ABC链连出了两个块，另一边厢的SV链却毫无动静。这让不少观战者感到CSW出师不利。去翻开CSW的推特，也并无更新。但最新那条推特下的评论却聚集了不少喝倒彩的。CSW推特的评论区反应到数据上，就是BCHSV在P网上的价格近乎腰斩。虽然2分钟后SV链成功挖出首个区块，但仍然阻挡不了一些看客的唱衰情绪，一些人甚至问，“算力不济还要宣战，是不是它在做空自己？”当然，一些国内网友也在从“自己”身上找原因。微博用户@比特币黄金分析师在一张图下写道：“奥本葱还是棋输一着，没想到中国人这么团结，竟然联合起来作弊”。这位网友说的这张图，是币印矿池联合创始人朱砝发在朋友圈里的。朱砝的配文称，这两家矿池给BTC矿工发BCH计算任务，被pool.lol捕获。言下之意，是这些矿池擅自挪用矿工算力来参战，且双方在态度上均偏向ABC链。真假攻击？
在双方正面火拼的时候，部分业内人士还提出了一些关于“攻击”的猜测，主要认为是SV链攻击ABC链。1.空区块攻击数字货币评论员WhalePanda发推表示，在BCH分叉之前，SV链似乎对ABC链发起了空块攻击。空块攻击可以达到的效果是只出块，但拒绝打包交易，由此使待确认交易内存池变大、交易平均确认时间变长。如果SV链当真发起这个攻击，那么其意图可能在于拖延时间、阻止升级。WhalePanda这么说的依据是，刚被挖出的第556757号区块是一个0txs的区块，尽管当时是有交易需要录入的，但该区块并没有打包。且该区块是由未知矿池生产的，因此有些可疑。但是后来我们看到，半小时之后，比特大陆旗下的ViaBTC同样出现挖“空块”的情况。那么，是不是要说ViaBTC也发起了空块攻击呢？后来，这种猜测也没再继续下去。2.粉尘攻击认为ABC链遭受粉尘攻击的主要是莱比特矿池的创始人江卓尔。粉尘攻击是指，攻击者进行大量低额、低手续费的垃圾交易，霸占区块空间，导致正常有价值的交易无法被处理，从而造成区块堵塞；与此同时为了抢占交易被打包的机会，市场自然会抬高交易手续费，从而使基于区块链之上的落地应用因交易过高而受影响。但这一说法在市场上也鲜有声援者。江卓尔设想了4个算力战结局，会是其中的一个吗？
现在，一些围观者已经在讨论落后的CSW该如何抉择了。江卓尔曾将算力战的结果分为BCH分裂和不分裂两类。在ABC链存活，SV链死亡的情况下，BCH不分裂；在ABC链继承BCH，SV链长期打游击战的情况下，BCH分裂成两条链；在一开始就处于下风的情况下，SV链上的矿工没有止损，仍在放手一搏；CSW看起来也在坚持。难道曾扬言失败了就攻击BCH网络的CSW，依然有心称王，无意落草为寇？“但我觉得打游击战会更像CSW的作风，哈哈”。一位准备喝完补铁口服液就去补觉的围观币民说道。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。