当下，区块链技术已不再是新鲜概念，越来越受到社会、经济各界的广泛关注。过去谈及区块链，可能仅仅是小众群体中的时髦概念，但经历了比特币、数字代币等的价格一轮狂跌后，炒币热的泡沫散尽，反而区块链作为一项创新性的技术，正从技术概念阶段走向真正的落地实践期。不仅仅是一些创新型企业在试水区块链，甚至腾讯、京东、谷歌等巨头型科技公司，也将区块链技术纳入到了技术研发的战略版图中。但任何一项技术的兴起，都离不开成熟生态的推波助澜，就像有了微软、英特尔后，PC时代横行了数十年，至今还在更新进化；同样，智能手机的兴起是因为有了安卓系统和ARM架构芯片的支撑，才有了如今百花齐放的场面。在区块链技术应用实践方面，国内上市公司安妮股份基于FISCOBCOS的开源区块链底层技术平台开发的版权应用实例，成为了区块链技术在行业应用落地的标准范本，同时也让FISCOBCOS担当起了区块链“OS”的使命。
研报：识别“具有系统重要性”的区块链银行的协议可以预防市场崩溃:金色财经报道，泰国Chulalongkorn 大学研究员 Kanis Saengchote 最近开发了一个框架，用于识别和衡量去中心化金融（DeFi）机构的系统性风险。
新协议称为全球系统重要性协议（G-SIP），这是一个识别和衡量“全球系统重要性银行”（G-SIB）的系统。使国际清算银行能够发现弱点并制定标准，从而更好地防止损失。Saengchote 的研究论文详细介绍了一种方法，通过该方法可以将类似的标准应用于论文中所说的“区块链银行”，即在区块链上运行的任何 DeFi 协议。[2023/8/3 16:15:07]
传统企业抓住新契机，成功跨界区块链
互联网应用的爆发，推动传统产业在业务模式和战略方向上寻求突破。2014年，安妮股份向互联网版权应用与服务业务升级，成为以此为主要领域和方向的综合企业集团，并与中国版权保护中心DCI体系达成战略合作伙伴关系，致力于成为中国版权服务领导企业，从版权保护、版权交易到版权运营，为版权人提供一站式版权服务。2017年，区块链技术刚刚兴起，应用集中在ICO白皮书和加密货币上，行业应用几乎是一块处女地，鲜有成熟的落地路径和应用实践案例。部分前瞻性企业敏锐地发现了区块链技术所具有的分布式记账、不可篡改、智能合约、共识机制等技术特征，开始关注和研究区块链技术。安妮股份CTO、版权区块链联盟秘书长郝汉表示，安妮股份是国内首批将区块链技术运用到版权保护产业链中的企业，经过两年多时间的探索和实践，基于开源区块链底层技术平台FISCOBCOS进行开发，将版权交易链条中的每一个成员纳入进来，相对客观地记录作品的创作信息，低成本、高效地为海量作品提供版权服务，大幅降低了版权交易成本，增加了交易透明度，一举成为了区块链技术在版权交易领域的成熟实践样本。其实，版权保护和交易是一个相当古老和传统的领域，但在区块链技术出现前，版权登记、保护、交易和打击侵权是相当费时费力的事情，不仅耗费极大的精力，还容易引发纠纷和争议。有了区块链技术后，每个作品都可以打上一个时间戳，涵盖作者、创作时间、内容等信息，快速生成并记录到区块链当中，既保证了真实性，又无法篡改，第一次重塑了版权交易中的信任链条。区块链落地实践，并非一蹴而就
动态 | 研报：中国中产阶级不热衷于投资加密货币:据Cryptovest消息，由大学教授和金融作家吴晓波领导的一项研究发现，中国的中产阶级投资者并不热衷于投资加密货币，只有不到10％的人对数字资产感兴趣。调查结果导致吴和他的团队得出结论，中国中产阶级投资者基本上不愿承担风险，只有9.2％的受访者表示投资组合损失超过15％是可以接受的。同时吴的报告指出，中国在线论坛上讨论数字货币潜力是一种可行的财富保护手段的趋势越来越明显。[2018/9/27]
显然，传统产业业务架构在区块链技术上探索应用实践，并非是一蹴而就的，摸着石头过河是必然的过程。目前，在区块链技术应用领域，互联网、科技企业走得更快一些，更多地是在区块链技术基础设施平台上寻求突破。相对而言，实体经济与区块链技术的应用结合和探索要缓慢很多，其中版权保护和交易是区块链技术应用较为适用的典型场景。而只有引入区块链技术，在版权交易、金融服务等领域落地应用和赋能实体经济方面拥有了丰富的经验，才能扩展到创作保护系统、版权授权交易平台等各个环节，真正将区块链技术落到了实处。但往往第一家吃螃蟹的版权企业，容易走弯路，会经过一个不断试错、优化的过程。区块链底层技术相当复杂，行业应用企业不可能从零起步，所以，选择行业里影响力大、可持续发展的开源技术平台，是一个聪明的选择。安妮股份基于FISCOBCOS提供了一个开放的区块链版权授权交易平台，“买稿方”发起健康养生、护理、旅行游记等稿件征集需求，由“卖稿方”接单，最终撮合交易成功。整个交易过程就建立在区块链技术上，版权的转移被分布式记账，不可篡改，双方均透明、可视化，信息真实、有效，大大降低了交易的争议和纠纷，成功率大幅提升。FISCOBCOS更适合高性能作业，解决高并发难题
分析 | 加拿大央行研报：在区块链进行双花欺诈是不现实的:加拿大央行日前公布对区块链技术的激励相容研究结果，着重于通过区块链技术的工作量证明（PoW）共识机制建模，模拟诚实和不诚实矿工的行为，发现利用区块确认时间差进行双重支付的欺诈是“不现实的”。上述研究报告查看区块链这样的数字账本是否免于对双重支付——所谓双花这类欺诈，发现如果一个矿工掌握50%以上算力，具备了51%攻击的能力，理论上说，不诚实的矿工可以进行双花欺诈，但从经济角度看，为了实现这种欺诈，不诚实的矿工必须有很雄厚的财力，而且是“风险中性”，因此报告认为：“这种假设情况通常是不现实的，现实情况下，用户几乎没有经济方面的动机发起这种攻击，特别是在其他矿工的计算投资庞大时。”[2018/7/23]
越来越多来自传统行业的企业，开始基于FISCOBCOS落地应用。通常来说，区块链技术虽然具有不可篡改、智能合约、共识机制等特征，是天然的信任机器，但由于每次记账都要各个节点同步更新，进行写入块的动作，因此处理性能成为广泛应用的最大瓶颈。在合约交易的高并发时，一些开源底层技术平台对同一账户的修改效率，会导致交易效率经常延迟。尤其是随着交易平台并发量的进一步提升，性能瓶颈会让大量交易“堵塞”在一起，直接影响客户体验。FISCOBCOS的出现，有效地解决了这一难题。不少企业应用FISCOBCOS平台后，不仅能支持低成本和高效率的交易服务，还可以解决合约交易高并发时出现的修改效率难题。据了解，FISCOBCOS对性能进行了大量的优化设计。具体来讲，通过优化网络通信模型，采用了拜占庭容错的共识机制，结合多链架构、跨链交互的解决方案，可完美处理并发访问和热点账户的性能痛点，从而满足金融、版权等高频交易场景的需求，实现了高安全性、高可用性、高性能等应用环境。安妮股份表示，“在合约交易高并发时，FISCOBCOS对同一账户的修改效率高，非常好用。目前，我们同时应用了FISCOBCOS和Fabric两大区块链底层平台，两者都不错。”区块链底层技术平台之争，FISCOBCOS优势更突出
动态 | 医务调研报告显示区块链在该领域应用场景逐渐扩大:据ETH News消息，近日，一篇医学领域调研报告由苏格兰、美国、英国三国调研成员联合发表。报告显示仅2018年6月，医务领域便有40篇以“区块链”为关键词的研究报告得以发布。报告显示，区块链解决方案在医疗健康领域有大量的应用案例，包括数据管理，调研，欺诈监测，公众健康监察，并通过不同设备实现医疗物联网等应用。[2018/7/7]
就如文章开头所说，任何前沿新兴技术的普及必须跨过简单易用、低门槛应用的关卡，区块链技术的广泛应用必然会走“生态系统”这样一条路。而面向更多个人和企业开发者的区块链技术底层开源平台，就是技术大规模应用的必然选择。道理很简单，区块链技术涉及到哈希算法、智能合约、共识机制等核心技术。对开发者来说，如果从零开始，每家都做底层技术，显然是不可能完成的任务。FISCOBCOS与Fabric一样，在诞生的那一天起，就担负起来了这样的使命。只不过，不同开源平台的优势和价值存在一定区别。相比，FISCOBCOS由深圳市金融科技协会、微众银行等机构和科技企业共同发起的金链盟开源工作组打造，由于是国内企业联合研发，完全国产化，属于自主可控的区块链底层技术开源平台，从最初的金融交易场景切入进来，已经逐步覆盖到了银行、保险、知识产权保护、能源、医疗、交通、社会服务、政府行政等众多行业和领域。经过多家机构和企业的大量生产环境的检验，FISCOBCOS在性能表现、安全强化设计、隐私保护等方面表现优异，同时面向行业开发者更为友好，支持灵活、高效的业务扩展，提供了多链、跨链解决方案。可以想象，随着越来越多的企业和机构的参与，长时间应用FISCOBCOS平台进行区块链应用实践，将进一步验证平台的普适性，为FISCOBCOS优化技术和体验提供依据。相信，随着行业应用案例的增加，以及更多的实践样板树立起来，FISCOBCOS作为国内领先的区块链底层技术开源平台，依托自主可控等优势，其地位将进一步抬升，并不断完善生态系统，最终推动更多行业、企业加入，推动中国的区块链技术领跑全球。
天风证券最新研报：预计2020年国内供应链金融规模达15万亿，区块链能够更好的进行企业风险刻画:4月16日，天风证券最新研报显示，预计到2020年，国内供应链金融市场规模将接近15万亿元。研报显示，供应链上的核心企业以及做供应链管理的传统巨头企业天然具有开展供应链金融业务的优势，而区块链技术能够更好的进行企业风险刻画，从而扩大业务覆盖范围，因此非常有动力搭建区块链供应链金融平台，但对自身供应链之外的企业吸引力较低。但区块链初创公司在与核心企业的谈判中，并不具备非常大的话语权，因此目前主要还是以技术服务商的角色来参与，很难做成生态。[2018/4/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。