在经历了四年的沉默之后，一个属于比特币缔造者中本聪的P2PFoundation账户更新了状态，上面只说了一个词：“Nour”。目前还不知道这个单词究竟代表了什么意思，但有些人认为它可能是阿拉伯语，意思是“光”，单词发音和“noor”很相近。如果你打开谷歌搜索输入“Nour”这个单词，会发现在Urban字典里是这样描述它的：“Nour是用来形容你会遇到的、最有爱心、最亲切、最关心他人的一个人，他/她也是一个非常聪明、有趣和敏感的人，可能会有一点迷失感，你会非常渴望知道他/她在生活种想要什么，以及如何获得自己想要的东西。但同时他/她又有些顽固，不愿意接受别人的建议。当他/她微笑的时候，会让你忘记所有问题，他/她的拥抱也会给你从来没有过的感受。”有趣的是，此前一直有传言称中本聪手上握有100万比特币，甚至有人调侃称中本聪本次现身其实是看不下去当前的熊市了。然而，可能很多人忽略了另一件事，那就是中本聪在发布这个账户更新之前，还关注了一个“神秘人士”WagnerTamanaha，如下图所示：那么问题来了，这位“WagnerTamanaha”究竟是何方神圣呢？这里，我们找到了WagnerTamanaha在2016年发表的一篇文章，其中这样写道：“2011年，我第一次听说区块链和比特币，那时候我什么都不懂，我当时只是觉得非常奇怪，但是我还是下载了软件，自认为已经开始挖矿，并参与道了一个全球性的去中心化加工链中，希望能为SETI@Home运动做一点贡献，我这么做了，但也忘了。”的科学实验计划，由美国著名高等学府加州大学伯克利分校创立，中心平台设立在伯克利空间科学实验室,志愿者可以通过运行一个免费程序下载并分析从射电望远镜传来的数据来加入这个项目。）据悉，WagnerTamanaha拥有广告和社会传播学学士学位，并且是在1986年毕业的，因此他现在的年龄可能在50岁左右。不过，WagnerTamanaha似乎没有任何编程技能，毕竟我们直到1996年才看到了互联网的潜力。他在LinkedIn的个人页面上有两条个人评论，而且都使用了自嘲的方式写的：“我可不会和像WagnerTamanaha这样的人一切工作，他非常安静，也非常积极，善解人意，也能给出开放的想法和建议，但你要是和他这样的人一起工作，足够了。”“WagnerTamanaha是一个安静、负责任、且100%敬业的员工。他拥有丰富的工作经验，而且也很了解目前互联网和社交网络的匮乏程度。如果WagnerTamanaha脑海中有了一个想法，会利用所有工具将其实现。”此外，WagnerTamanaha似乎来自巴西，但生活在美国，他在主要网络媒体上都使用了葡萄牙语发言，还是一个叫做“我是难民“的组织成员。现在想想，中本聪发出“Nour”这个词是在抨击现在的移民政策吗？也许吧。毕竟只要他/她说出一个词，就会有各种解读，就像一千个人眼里有一千个哈姆雷特一样。如果“Nour”这个词就是单纯的阿拉伯语“光”的意思，是不是在暗指莱特币呢？因为英文“Light”这个词和莱特币单词发音很相似；又或者，中本聪是在暗示“闪电网络”？甚至是表扬一个有爱心的人和一个看上去像移民的人？当然，也可能什么都不是。据称，中本聪的P2PFoundation账户曾在2016年左右受到了黑客攻击，因此有人觉得这个账户其实根本就不代表中本聪。然而，为什么黑客会费心攻击中本聪的账户，然后又关注一个来自巴西的加密人士，还发了一个不清不楚的单词呢？就连WagnerTamanaha自己也在推特上说道：“看起来中本聪再次出现，而我也正在被人肉中……：-）”这一切已经成为了一个非常有趣的谜题，但现在唯一不同的是，人们终于找到了一些线索去寻找中本聪了。
研报：识别“具有系统重要性”的区块链银行的协议可以预防市场崩溃:金色财经报道，泰国Chulalongkorn 大学研究员 Kanis Saengchote 最近开发了一个框架，用于识别和衡量去中心化金融（DeFi）机构的系统性风险。
新协议称为全球系统重要性协议（G-SIP），这是一个识别和衡量“全球系统重要性银行”（G-SIB）的系统。使国际清算银行能够发现弱点并制定标准，从而更好地防止损失。Saengchote 的研究论文详细介绍了一种方法，通过该方法可以将类似的标准应用于论文中所说的“区块链银行”，即在区块链上运行的任何 DeFi 协议。[2023/8/3 16:15:07]
动态 | 研报：中国中产阶级不热衷于投资加密货币:据Cryptovest消息，由大学教授和金融作家吴晓波领导的一项研究发现，中国的中产阶级投资者并不热衷于投资加密货币，只有不到10％的人对数字资产感兴趣。调查结果导致吴和他的团队得出结论，中国中产阶级投资者基本上不愿承担风险，只有9.2％的受访者表示投资组合损失超过15％是可以接受的。同时吴的报告指出，中国在线论坛上讨论数字货币潜力是一种可行的财富保护手段的趋势越来越明显。[2018/9/27]
分析 | 加拿大央行研报：在区块链进行双花欺诈是不现实的:加拿大央行日前公布对区块链技术的激励相容研究结果，着重于通过区块链技术的工作量证明（PoW）共识机制建模，模拟诚实和不诚实矿工的行为，发现利用区块确认时间差进行双重支付的欺诈是“不现实的”。上述研究报告查看区块链这样的数字账本是否免于对双重支付——所谓双花这类欺诈，发现如果一个矿工掌握50%以上算力，具备了51%攻击的能力，理论上说，不诚实的矿工可以进行双花欺诈，但从经济角度看，为了实现这种欺诈，不诚实的矿工必须有很雄厚的财力，而且是“风险中性”，因此报告认为：“这种假设情况通常是不现实的，现实情况下，用户几乎没有经济方面的动机发起这种攻击，特别是在其他矿工的计算投资庞大时。”[2018/7/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。