LTC:闪电网络中国“遇冷”

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者武旭升,Odaily星球日报经授权转载。3月9日,在闪电网络白皮书发表3年后,有数字资产钱包应用商上线了闪电网络功能,这是国内首个上线比特币闪电网络钱包的应用。闪电网络是依附在区块链主链上的第二层支付协议。它的设计初衷是提升比特币交易效率,让支付快如“闪电”。该愿景吸引了极客圈的关注,但在国内,它目前的全网容量为1.51个BTC,节点数24个,两项数据全球占比分别为0.196%和0.63%,存在感较低。有业内人士认为,参与者少是因为还有没有看到明确的经济效益。国内关注者众存在感较低

海外钱包应用商Zap在中国举办闪电网络体验活动一周时间后,3月9日,钱包应用商虎符上线了国内首个比特币闪电网络钱包,为冷清的国内市场增添了一丝活力。闪电网络是依附在区块链主链上的第二层支付协议。它的设计初衷是提升比特币交易效率。此前在闪电网络体验活动现场,投资者王升向蜂巢财经展示了它的使用过程。王升先下载了一个支持闪电网络功能的钱包,获取价值近0.4元的比特币体验金后,再扫描现场商家提供的收款码,很快便成功购买了一杯红酒。王升形容,整个支付过程跟用微信、支付宝消费时差不多,BTC秒到账。活动现场吸引了上百人参与。但只有少数人体验了支付过程。“大家似乎更关心它对比特币价格的影响。”王升说,这似乎是闪电网络在中国的一个缩影:关注者众,但实际使用,搭建基础设施的人并不多。闪电网络活跃度主要体现在节点数、交易通道数和网络容量三个指标上。节点数、交易通道数越多意味着参与人数越多;网络容量越大意味着投入的资金越多。据闪电网络资源监测网站1ML显示,截至3月10日,中国闪电网络全网容量为1.51个BTC,节点数24个,两项数据全球占比分别为0.196%和0.63%,存在感较低。相比之下,容量为407个BTC的美国排在全球首位,它的节点数1048个,占全球总量的27.57%。

闪电网络基础设施建设中国“遇冷”2016年,智能合约交易平台Mirror首席技术官JosephPoon发表了一篇题为《比特币闪电网络:可扩展的外链即时支付》白皮书。此后很长时间,闪电网络主要在极客的圈子里小范围传播,并未广泛引起投资者的关注。2019年1月19日,Twitter网名为“hodlonaut”的用户发起了一个“#LNTrustChain”的火炬传递活动,让闪电网络置身镁光灯下。他通过闪电网络把10万聪发送给回复他帖子的任意一人,然后每个接过火炬的人要加10聪再传递给其他人,直到达到闪电网络430万聪的上限后,由最后的持有者将资金捐赠给慈善机构。火炬传递在币圈掀起一阵风潮,Twitter创始人JackDorsey、币安创始人赵长鹏、波场创始人孙宇晨等都成了它的“火炬手”。截至目前,“闪电火炬”已经换手了231次,经历了几十个国家。2000元内可建节点容量有限成隐忧

目前比特币网络的每秒交易量只能处理5、6笔交易。赶上交易人数多的时候,一个包含多个转账记录的区块确认往往需要数小时。这给比特币商用之路带来了阻碍。而闪电网络的出现,让从业者看到了比特币作为日常支付硬通货的落地可能性。它在比特币主链的基础上建立了第二层交易网络,让交易双方在链下的交易通道里随意交易,等通道关闭时,最终的结果才会放进主链上记录。这意味着,在第二层网络上的交易数据最终只会有一笔交易记录在主链上,大幅度降低了原网络的拥堵。但它有限的容量也在无形中为自己设置了一层“天花板”。据1ML数据,如今全球闪电网络容量为773个比特币。莱比特矿池CEO江卓尔认为,闪电网络是适用范围很有限的一种支付网络,除非出现极度中心化的超级闪电枢纽,否则无法解决BTC主链拥堵问题。

闪电网络全网容量为773个比特币另一方面,EOS创始人BM曾公开对闪电网络的安全性产生了怀疑。BM认为,有人可以通过向比特币网络发送大量垃圾交易,堵塞网络,进而让闪电网络通道超时,导致通道关闭时交易无法同步到区块。这一后果将导致交易用户丢币。“火炬传递”活动无疑提高了闪电网络的知名度,但围绕在它身边的安全性和局限性仍为其蒙上了一层阴影。不过这并未吓跑它的支持者,近期,比特币早期投资者谢朝晔选择了自己搭建节点。他告诉蜂巢财经,搭建一个节点的成本并不高,仅需要购买一个服务器,一个存储空间大的硬盘,成本在2000元内。但他建议,“搭建节点的技术门槛较高,一般用户没必要自己搭建,使用别人的节点就行。”相比闪电网络基础设施在全球的建设,国内不少媒体、社群都掀起了讨论,在实际应用中却落后了一步。尽管成本不高,谢朝晔发现,国内真正参与其中的人还很少。“因为还看不到明确的商业价值。”比特派钱包创始人文浩表达了同样观点,国内企业和个人更务实一些,如果没有明确经济效益,对于新技术的跟进大家往往会慢一些。“但这不代表国人不重视,我们近期就会搭建一些闪电网络节点。”钱包开发商:离大规模商用仍有距离

目前闪电网络可见的经济效益是交易手续费。这似乎为它带来了财富效应,从数据上看,过去一个月闪电网络全网节点数、通道数、总容量几乎每天上升。据1ML数据显示,截止到3月10日,闪电网络中已有7184个节点,同比增涨19.28%,这些节点构连了34176条通道,同比上涨40.4%。整个网络中容纳了773个BTC,相当于302万美元,同比上涨18%。

闪电网络全网节点数、通道数、总容量等增长明显不过文浩认为,目前闪电网络的基础设施离大规模商业运用还有距离。他分析,仅从钱包端看,当前大部分平台仍然处于“伪闪电网络”模型状态。“市面上的闪电网络钱包都是托管模式的钱包,这离真正去中心化的、无需信任的、小白用户可轻松上手的闪电网络钱包还有很大距离。”技术以外,在国内,外部环境的不确定性也是阻碍闪电网络大规模商用的一个因素。“理论上看,闪电网络确实解决了比特币用于小额支付的问题。不过涉及到支付,就会涉及监管,用户如果在国内拿着比特币像法币一样去交易,一定会涉及到监管的问题。”谢朝晔说,“这也是从业者看不到商业价值的原因之一。”文浩说:“改变这一现状的转机在于找到有效的使用场景和完善技术。”他分析,目前闪电网络本身仍处于极客的实验阶段,并不存在哪个国家领先,支付场景也是从一些支持比特币支付的场景转换过来的。他认为,当前还不存在真实有效、活跃的使用场景。文浩相信,随着闪电网络技术的发展和普及,再加上钱包开发商的努力,闪电网络的支付场景必然会越来越广阔。“当然,一开始闪电网络支付会先在法币支付不方便的领域开花结果。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-6:920ms