3月15日，新西兰杀案震惊世界，50人丧生，20多人受伤，手布兰顿·塔兰特在长达74页的宣言中自称为法西斯主义者，更让人意外的是，他是靠参与史上最大的加密货币庞氏局BitConnect赚得了人生的第一桶金。文丨不亮
利用BitConnect获利2019年3月15日，密集的声刺破了新西兰第二大城市克莱斯特彻奇(基督城)一贯的宁静，两座寺内发生连环击案，目前已经造成50人丧生，20多人受伤。手被确认为28岁的布兰顿·塔兰特(BrentonTarrant)，来自澳大利亚新南威尔士州。塔兰特在他的Facebook页面上直播了这一拍摄视频，并且分享了长达74页的极端主义宣言，在宣言中，他将自己描述成法西斯主义者，白人至上，反移民，甚至他认为自己是欧洲人，而不是澳大利亚人。值得特别关注的是，在宣言的第一页，塔兰特透露他从加密货币BitConnect(BCC)中获利，然后四处旅行，这是加密货币有史以来最大的庞氏局，在牛市高峰时期出现在前十大加密货币中。
北京互联网法院天平链专家马臣：区块链的逻辑能够为数据确权和数据交换形成支撑:6月21日，由清华大学技术创新研究中心等单位举办的“区块链与数据要素”专题论坛上，北京互联网法院天平链专家马臣云表示，解决数据交易的问题，确权是一个很重要的基础。区块链的逻辑能够为数据确权和数据交换形成支撑。身份、安全、行政监管的认可和背书，司法的认可和背书。“必须是多管齐下，才有可能解决确权的问题。”（新华财经）[2020/6/21]
史上最大的加密货币局BitConnect被称为有史以来最大的加密货币局。2016年底，为了打击日渐壮大的黑市，印度政府废除了面额为500卢比和1000卢比的纸币，这一明目张胆的“财富搜刮”政策引发了民众的恐慌，股指暴跌、现金短缺、银行挤兑，民众需要一个新的价值储藏载体。Bitconnect创始人之一Darji此时看到了机会，于2016年成立公司，2017年初发行了Bitconnect币，简称为BCC。总量为2800万枚，其中1800万全部销售给了用户。他们在印度以及世界各地举办活动，宣传投资Bitconnect将获得高收益——日利率约为1%，月息超过40%，这种模式是不是很熟悉？大漠发行的BHB就是中国版的Bitconnect，同样是高息收益，同样是资金盘的庞氏局。
声音 | 北京互联网法院执行局熊志钢：可以通过区块赋能 增强公证的信任度:11月16日，由中国社会科学院大学政法学院、北京知行法律实务研究中心、北京市中信公证处联合主办的 “区块链赋能互联网金融暨网络赋强公证业务研讨会”在中国社会科学院大学西三环学区举行，就 “区块链公证在互联网金融领域创新与应用”和“网络赋强公证业务”两个主题展开讨论。北京互联网法院执行局熊志钢法官指出，区块链对公证机构的作用，一方面是对内强监管，优化流程，可以通过区块赋能，增强公证的信任度。另一个方面，公证作为司法辅助，建议打通区块链大的生态，通过公证平台对接法院的审判执行系统，打通信任最后一公里。熊法官还介绍了北京互联网法院在区块链技术上面的探索与实践，北京互联网法院主导建设了“天平链”电子证据平台，首次通过区块链智能合约技术实现“一键执行立案”，不仅标志着司法区块链智能合约应用的切实落地，更意味着链上数据与链下司法信息系统的深度融合利用，有利于打破信息孤岛，进一步释放司法红利。[2019/11/19]
在不到一年的时间里，BCC从印度扩张到五大洲，遭到全球投资者的疯抢，一度涨到430美元一个，跻身全球加密货币市值第九名。和他的后辈BHB一样，这样的高收益注定只是击鼓传花的庞氏局，许多区块链大佬纷纷指责指责Bitconnect是一个庞氏局，比如以太坊创始人VitalikButerin。但因其承诺的高收益率，仍吸引不少用户掏钱加入其中，Bitconnect声称高收益来自于使用了交易机器人和“波动性交易软件”所取得的理财回报，听上去，似乎传统金融机构的交易员都是白痴。和众多庞氏局的结局一样，Bitconnect终究只能昙花一现，当资金流入无法覆盖资金流出，便来到了跑路时刻。2018年1月16日，Bitconnect宣布关闭，其发行的加密代币BCC24小时内下跌超92%。由于涉嫌，德克萨斯州证券委员会BitConnect发布紧急禁令，BitConnect创始人DivyeshDarji也在印度德里被捕。据外媒统计，BitConnect金额约25亿美元，伴随而来的是，是血本无归的投资者漫长的起诉与索赔。显然，手塔兰特则属于跑得快的那个人。本文为深链Deepchain(ID：deepchainvip)原创。未经授权，禁止擅自转载。
动态 | 北京互联网法院今日挂牌:据新华视点报道，北京互联网法院今日上午挂牌，将集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审特定类型互联网案件。主审案件类型共11类，据此前发布的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。[2018/9/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。