STA:谈 PoS, 怎能不懂 Nothing At Stake ?

PoS本质上是一种持有一定币量而获得挖矿资格和收益的共识协议,在最初ProofofStake2013年被提出来后,NothingAtStake(无利害关系)的问题和Long-RangeAttack问题是经常被谈论的ProofofStake共识协议的挑战。想更深入了解PoS?知道是什么,还需要了解为什么。今天我们先来看看NothingAtStakeproblem。NothingAtStake,asituationwheresomeonelosesnothingwhenbehavingbadly,butstandstogaineverything.NothingAtStake问题的本质是“作恶无成本,好处无限多”。具体来讲,是当在PoS共识系统出现分叉(fork)的情况时,出块节点可以在”不受任何损失“的前提下,同时为多条链出块,从而有可能获得“所有收益”。这就好比有个窗口,排队既可领钱,当只有一个窗口时,大家会乖乖的排队,每人都有,其乐融融。但是当第二个窗口出现时。大家知道,最终这两个窗口有可能只有一个领到的是“真钱”,另外一个的钱会变成废纸。但排队的你不知道哪个窗口会是发“真钱”的窗口。所以你会怎么做呢?你可能会下个跑腿订单帮你分身同时去另外一个窗口排队。但是,在实际PoS出块节点时,此时的分身无成本,只是计算机做一个运算而已。这会造成什么乱象呢?聪明的出块节点会有动力产生新的分叉,支持或发起不合法交易,其他逐利的出块节点会同时在多条链上排队出块支持新的分叉。随着时间的推移,分叉越来越多,非法交易,作恶猖狂。区块链将不再是唯一链,所有出块节点没有办法达成共识。

卡尔达诺创始人:阿富汗塔利班未来可能也会逐步接受加密货币:金色财经报道,卡尔达诺创始人Charles Hoskinson在9月1日接受CNBC采访时表示,加密货币将为阿富汗公民提供财务隐私方面发挥重要作用,但同时他也相信,塔利班也会接受加密货币。此前报道,已经有越来越多的阿富汗公民为了保护自己的个人财产不被没收,开始转向加密投资。针对这一现象也有分析师推测,阿富汗可能很快就会面临恶性通货膨胀危机。(Cointelegraph)[2021/9/2 22:54:44]

另外,无利害关系问题还让双花攻击更容易。不像PoW51%的攻击那样,PoS的攻击节点只需要多一定的算力就有可以进行攻击。例如一个质押总量占流通币量只有30%的币,攻击成本相比60%质押率的网络更容易攻击。有多容易呢?如下图所示,仍然是A、B、C三个出块节点,假如A是攻击节点,它在产生分叉时创造两笔交易。一笔将X个币发给自己的一个钱包地址,同时在另外一个分叉上将X个币发到交易所。B、C出块节点因NothingAtStake所以同时会在两条分叉链上出块。当交易被交易所确认后,A将X个币出售兑换成隐私币种,移出交易所。之后A通过增加质押币量,或创建多个其他出块节点的方式提升出块权重,只在分叉链继续出块。此时最长链很明显,且逐渐拉开差距,会最终成为最长链,A成功将X个币双花。

阿富汗大量现金提取导致银行业混乱:据半岛电视台报道,阿富汗首都的数百名居民前往银行从他们的账户中取钱。许多人的目标是拿走现金然后离开这个国家,包括中央银行行长在内的政府当局逃离阿富汗。上周日,塔利班占领阿富汗首都喀布尔,以及随之而来的阿什拉夫·艾哈迈德扎伊总统政府垮台,在这个亚洲国家造成了混乱局面。外汇市场也出现恐慌,尤其是在上周五阿富汗货币价格大幅下跌之后。(criptonoticias)[2021/8/18 22:20:41]

为什么NothingAtStake问题仅仅是PoS的挑战?PoW难道不会有吗?PoW机制天生避免了这个问题。因为在出块时,矿工会付出机会成本—算力资源。如果分叉出现,矿工需要慎重的选择在哪条链上出块,一旦选错,付出的算力成本则没有收益。矿工也不会选择在两条链上均分算力,这样只会将原链的出块概率缩小一半,可能得不偿失。那么如何解决NothingAtStake问题?一般的策略都是后置惩罚,既如果被判为恶意出块行为,则会将stake的一部分或保证金作为罚金。然而,所有的惩罚和监管措施都只是事后,而不像PoW需算力出块的隐形约束直接。我们来看看Tezos是怎样使用惩罚机制来避免NothingAtStake问题的:在Tezos链上参与挖矿需要保证金,这部分保证金就是用来保证“面包师”的诚实行为,如果面包师试图在两个分支上广播区块,那么他的保证金将被没收。如果面包师成功创建和广播了合法区块,他将获得区块奖励和交易手续费。这种机制用金钱奖惩来避免双挖矿问题,节点的安全由面包师自行维护。除了后置惩罚,至今的解决方案,都是要牺牲一定程度的性能、去中心化原则,合约机制的设计也更复杂。这种复杂性体现在什么地方呢?在PoS中,节点的角色和职责众多:除了和PoW中类似的出块节点(Miner),还有验证节点(Validator)为区块背书,守护猎人(StateGuardian)抓“坏人”。守护猎人的stake有一定的锁定期,一般是需要X个区块之后才可以拿到质押的币,这样可以给守护猎人足够时间来抓住非法节点。此外,虽然项目方可以通过前置节点筛选选择信任的节点,但是中心化的问题依然不可避免:如果网络发展迅速,利益超过了组织的信誉,那么,被选出的实名节点不一定仍然可信;节点是否有足够的动机或技术能力去保证自身的反攻击能力,从而保证网络安全;节点数量有限,伸缩性不够,仍然是中心化。

Fantom区块链被阿富汗卫生部试点 以解决医疗保健行业的问题:公链项目Fantom的区块链技术正在阿富汗被试用,试图解决世界卫生组织(WHO)相关的问题。为了试图纠正阿富汗医疗保健行业的问题,阿富汗卫生部将开始在Fantom的Opera主网上试用基于区块链的智能医学试验计划。该试点原定于今年初开始,但是由于新冠肺炎所以被暂时延迟,目前试点计划正在与其他3家公司一起进行中,将持续大约2-3个月。(福布斯)[2020/7/6]

动态 | 阿富汗政府计划将区块链应用于该国医疗行业:金色财经报道,阿富汗公共卫生部已与区块链公司FantomOperations签署了一项谅解备忘录(MoU),以将区块链技术整合到该国的医疗行业中。该谅解备忘录的条款将应用区块链来识别假冒药品,在医院中创建医疗记录并将患者档案数字化。[2019/11/28]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-7:427ms