POS:「晨鑫科技」变形记:昔日“海参大王”今借区块链花式割韭菜

3月30日,国家互联网信息办公室公开发布第一批共197个区块链信息服务名称及备案编号。Odaily星球日报发现,在“网信办”的备案名单中,晨鑫科技旗下的竞斗云也在备案之中。2016年之前,晨鑫科技的主营业务还是海参等海珍品养殖、加工、销售,公司的海参销售规模远超獐子岛、东方海洋、好当家等同业公司,当时被市场称为“海参大王”。但是晨鑫科技却执着向游戏行业转型,在游戏行业资产重组被监管层严格监控的情况下,设计出了用海参资产换游戏公司股权的交易方式,最终在2016年将游戏公司壕鑫互联55%的股权收入囊中,并搭上迅雷链克和联想Lecoo“挖金宝”这一波“路由挖矿”的风口,推出了区块链电竞加速路由器「竞斗云」。完成了一个海参养殖户向游戏业转型的第一步。竞斗云“花式割韭菜”

根据晨鑫科技介绍,用户可以通过竞斗云路由器贡献算力“挖矿”,从而获得一种名为“GCP”的积分,晨鑫科技在竞斗云平台中提供了一款名为搏盈链BATT的基于区块链的数字货币兑换通道,而用户可以使用GCP积分以一定的比例兑换BATT。

Composable Finance推出跨链桥接“Centauri”:金色财经报道,波卡生态DeFi协议Composable Finance发推称,其团队已经在Polkadot和Kusama之间建立了一个去中心化跨链桥接“Centauri”。据称,这是首个在Cosmos场景之外实现区块链间通信(IBC)标准的产品。

新的非托管价值转移工具允许在Kusama和Polkadot之间无缝和无需信任地转移资金。在这一跨链桥的支持下,KSM/DOT、PICA/DOT和DOT/USDT流动性池由Composable Finance在Pablo DeFi上上线。目前,该产品和应用程序都处于公测阶段,因此每种资产的上限为10000枚代币。(U.Today)[2023/4/30 14:34:59]

图片来源于壕鑫互联官网根据官网介绍,BattleWin搏盈链是一套全球竞技娱乐区块链智能合约平台,基于区块链技术,利用智能合约服务来管理用户在线上体育竞猜娱乐环节中从结果预测到赛事奖励发放的全部流程。作为“区块链+竞猜”噱头下营养不良的“国外币”,BATT原本指望接着同“竞斗云”的合作,可以名正言顺的落地中国,以便能够堂而皇之的以区块链技术为遮羞布,掩盖其开设网上拉人的真实用意,结果偷鸡不成蚀把米,莫名其妙的就成了上市公司“发币割韭菜”的收割机。晨鑫科技对外宣传,BATT搏盈链系晨鑫在竞斗云平台中提供了一款基于区块链的数字货币兑换通道,用户可以使用GCP积分以一定的比例兑换BATT,据非小号数公开资料显示,BATT总数共50亿,总量恒定,永不增发。公开资料显示,BATT可在AllCoin数字货币交易所交易。如此一来,BATT充其量只不过是晨鑫科技通过引入数字货币,将虚拟世界的积分与现实世界的货币连接在一起的工具,帮助实现其产品宣传中的“理财”功能而已。或许因为自己“国外币”的身份难以服众,指望着“竞斗云”A股上市公司的身份可以为BATT做背书,方便自己发币、炒币、割韭菜,没想到最后沦落为上市公司“花样割韭菜”的工具。BATT在晨鑫科技竞斗云区块链生态中究竟是扮演什么样的角色呢?在晨鑫科技与竞斗云打造的区块链生态中,游戏用户通过竞斗云路由器贡献算力“挖矿”,继而获得一种名为“GCP”的积分。“GCP”在竞斗云游戏生态中,充当交互媒介,可以用于向官方购买游戏商品和服务、与其他用户交易商品等场景。但仅仅靠送积分,很难让用户对这款售价高达1888元的路由器产生兴趣。于是,BATT就成了晨鑫科技理所当然的“理财”工具。真可谓“生也萧何败也萧何”,恰恰因为与“竞斗云”以战略合作的名义捆绑在一起,BATT虽然获取了用户和应用落地,双方过于紧密的捆绑,“竞斗云”矿工源源不断的抛压,致使BATT在登录交易所41天后接近归零,初期买入持仓至今的投资者血本无归。对于外界对晨鑫科技“花式割韭菜”的指责,Odaily星球日报电话联系到晨鑫科技的工作人员去核实,对方以一句“这事儿不归我们管”拒绝了对此事的回应,目前Odaily星球日报尚未联系到竞斗云产品的核心负责人,后期将继续跟进晨鑫科技对此事的回应。此外,值得注意的一点是,2018年7月9日,据北京市质量技术监督局网站公布的京(海)质监罚字〔2018〕19号行政处罚决定书显示,壕鑫互联(北京)网络科技有限公司因擅自销售未经3C认证的竞斗云2.0产品,被北京市海淀区质量技术监督局依据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条,作出罚款5万元、没收违法所得18492元的行政处罚。

以太坊测试网已成功过渡到权益证明(PoS):金色财经报道,据trustnode最新消息,以太坊测试网 Kiln 上线后,目前已经成功过渡升级到完整的权益证明(full Proof of Stake)共识机制。以太坊开发人员 Tim Beiko 表示,验证者正在生成合并后的区块,这些区块中包含交易,而且网络非常稳定,超过 2/3 的验证者可以正确完成交易确认。据悉,开发人员已经确认以太坊测试网节点正在从 RPC 调用中获取指令,即质押者,而不是矿工。截至目前,过渡到权益证明共识机制的以太坊测试网上已经有超过106,000 个验证者,以及 340 万枚测试网 ETH。如果一切顺利的话,以太坊过渡到权益证明机制可能会在今年 6 月活 7 月进行。[2022/3/16 13:58:50]

图片来源北京市质量技术监督局官网据Odaily星球日报了解,早在2018年2月份,晨鑫科技就曾在全景网投资者互动平台上回答投资者提问时表示,由于壕鑫竞斗云产品仍在进行国家要求的3C认证,而完成认证的时间与发货时间产生冲突,或将导致发货延期。昔日掌舵人涉嫌操纵证券市场

声音 | Weiss Ratings:Algorand是最好的PoS区块链之一 但现在投资为时过早:加密货币评级机构Weiss Ratings发推称:Algorand是有史以来最好的PoS区块链之一吗?我们肯定是这样认为的,尽管在现阶段投资它还为时过早。[2019/8/6]

其实,除了竞斗云“花式割韭菜”吸引了不少投资者的“注意”,晨鑫科技的股权变动和昔日掌舵人刘德群也一直被外界关注着。

图片来源企查查官网据每日经济新闻2018年3月报道,2018年3月13日午间,晨鑫科技发布公告称,刘德群、刘晓庆等人因涉嫌操纵证券市场、内幕交易被常州市刑事拘留。14日晚间,晨鑫科技称,截至目前,刘德群共持有25.28%公司股份,刘晓庆共持有6.98%公司股份,两人合计约4.6亿股已经被全部冻结。报导称,此次刘晓庆及其父亲涉嫌内幕交易,不知是否和此前的套现有关。从2015年开始,刘德群就开始减持。据不完全统计,2015年、2016年,刘德群通过在二级市场上8次减持,共减持1.40亿股,合计套现14.96亿元。2016年11月、12月,刚任壹桥股份董事长的刘晓庆也4次减持,共计减持2214万股,套现2.04亿元。由此,父女二人在两年时间内共计套现了约17亿元。报导称,凭借壹桥海参的上市,2010年刘德群与刘晓庆以35.5亿元的共同身家位列《福布斯中国富豪榜》第306名。刘德群是壹桥海参的前董事长。2016年10月10日,刘德群辞去公司董事长、总经理等职务。随后,29岁的刘晓庆接任董事长职务。2018年3月12日,壕鑫互联董事长冯文杰担任晨鑫科技董事长,刘晓庆卸任。晨鑫科技与壕鑫互联有着很深的渊源,2016年下半年,壹桥海参将部分资产作价9.9亿元与壕鑫互联55%的股权进行置换。之后,其形成海珍品育苗、养殖、加工、销售及移动游戏发行、运营的双主业模式。2017年10月,壹桥股份完成重大资产出售,剥离海珍品相关业务。2017年底,壹桥股份以10.13亿元收购南昌京鑫持有的壕鑫互联55%的股权。2019年1月10日,晨鑫科技官网发布公告,因公司实控人刘德群多项对外债务发生违约,同时刘德群现无法偿还其所欠上海钜成实控人薛成标的债务,控股股东、实际控制人刘德群及其一致行动人刘晓庆,拟将持有的晨鑫科技股份合计2.91亿股转让给薛成标实际控制的上海钜成供应链管理有限公司,并将上述股份对应的投票权不可撤销地全权委托给上海钜成。上海钜成以承接刘德群对兴业证券和对薛成标所负债务的形式支付本次股份转让的对价。本次股份转让及表决权委托完成后,刘德群持有晨鑫科技股份1.69亿股,占公司总股本11.82%;上海钜成持有晨鑫科技股份2.91亿股及对应的投票权,占公司总股本20.44%。晨鑫科技的控股股东将由刘德群变更为上海钜成,实际控制人将由刘德群变更为薛成标。另外,该公司7年4次更名,也引发关注。据企查查公开资料显示,2010年,公司以“壹桥苗业”名称登陆A股;2015年1月,更名“壹桥海参”;2016年10月又更名为“壹桥股份”;2017年12月1日,公司再度更名为“晨鑫科技”。公司因频繁改名,曾多次遭到监管层的问询。参考资料:《31岁女富商刘晓庆被抓!她和父亲曾用这种方法两年狂收17亿》《晨鑫科技:承债式交易转让控制权》《晨鑫科技业绩逆袭背后:在违法的边缘“闷声发大财”》

现场 | Tal Moran: PoST保留PoW特性且更节能:据CoinTime现场报道,今日在旧金山区块链周CESC大会上,Spacemesh团队的Tal Moran表示,PoW(Proofs-of-Work)证明机制中,作出的工作必然进行“投票”,容易建立一个健全的随机选择系统,PoW是非交互式的,自证明的;而PoST(Proof-ofSpace-Time)是基于存储的,存储的数据不能依赖投票。合理的PoST构造对于矿商来说在CPU工作上使用低成本的时间,空间资源更有利可图。与PoW相比,PoST耗能更少,因为在不增加计算成本的情况下延长数据存储的时间周期会增加难度(通过市场机制进行调整)。PoST保留了一些有用的PoW特性,因此具有其他节能机制(特别是股权证明)所缺乏的有利方面。[2018/10/11]

Coinnest发布关于QTUM与POS钱包关联的公告:Coinnest在官网公告中称,为强化POS钱包网络安全将暂时中断服务,并将POS供给周期从2周一次改为4周一次。[2018/6/18]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-7:910ms