编者按：本文来自蓝狐笔记，作者：MinPark，编译：HQ，星球日报经授权发布。前言：由于区块链的开源特性，一般来说，看法不同有可能导致硬分叉，而Tezos的自我修正的治理升级路线能否彻底解决这个问题？治理这个卖点真的是区块链领域真正需要的吗？是最终成功的关键吗？它的LPoS真的能更去中心化吗？还有待观察。但有一点明确的，至少Tezos是有特色的，它的实践本身值得观察和期待。Tezos是一个智能合约和dApp的开发平台。就像以太坊之后涌现的许多其他项目一样，它旨在解决VitalikButerin最初创造以太坊时，没有预料会出现的问题。与大多数只是局的1c0不同，Tezos团队信守了承诺。他们专注于持续开发产品，并没有太多地关注营销，并且已经取得了不错的结果。这些是关于Tezos你需要知道的：采用自我修正系统来取代硬分叉真正的去中心化：51%的烘焙力属于社区生产的，它采用烤面包“烘焙”术语，而不是比特币的“挖矿”术语。烘焙力类比于比特币的算力。来源：Tezos中文社区，https://www.tezcn.com/glossary）总共有450多个活跃的“烘焙师”采用LPoS共识机制全天候最高TPS可以达到40，团队正在努力提高TPS每年向网络中新增5.5%的代币来激励用户，这会导致通货膨胀。活跃用户将会得到奖励。真正的去中心化
育碧与Aleph.im达成合作拟在Tezos推出游戏NFT智能合约:金色财经报道，游戏巨头育碧 Ubisoft 与去中心化存储及计算网络 Aleph.im 达成合作，拟在 Tezos 区块链上推出完全去中心化的 AAA 级游戏 NFT 智能合约。在合作第一阶段，Aleph.im 将与育碧战略创新实验室共同开发动态游戏 NFT，同时，育碧旗下“Digits”NFT 分发平台 Ubisoft Quartz 也将推出去中心化存储解决方案。[2023/2/3 11:46:25]
中心化区块链一般被认为是不安全的，因为总是会存在一个单一的故障点。如果有人控制了整个网络的51%以上，他们就可以绕过规则，进行双花攻击。Tezos从根本上消除了这个问题，这是“烘焙力”分散化的结果：Tezos基金会——33%3个主要的“烘焙师”——16%Tezos社区——51%如下图所见，Tezos网络上一半以上的“烘焙力”都属于社区，因此整个系统是真正去中心化的，以及是安全的。
声音 | Tezos社区律师：有关Tezos是否属于证券的联邦诉讼仍在进行中:据Tezos Commons的律师Alex Liu称，有关Tezos作为一种证券的长期诉讼仍在进行中。Liu表示，尽管大众都以为联邦诉讼结束了，但其实并非如此，而只是另一起集体诉讼被驳回了。他补充说，除了重新安排在明年初，联邦诉讼“没有重大进展”。诉讼原定于12月12日进行，现改期至2020年2月6日。据悉，此次推迟似乎是由于假期，法院往往不会在假期期间进行复杂的诉讼。（Crypto Briefing）[2019/11/30]
中心化的担忧
动态 | 争议性项目Tezos终于宣布推出测试网络:根据6月30日的官方声明，Tezos基金会已经推出了测试版网络，称此举是该项目的“拐点”。这个团队已经提出了他们所谓的“betanet”创世区块，同时交易将可以在网络上处理。Tezos团队还表示，用户可以在前7个周期后开始验证区块，他们估计大约需要3周的时间。该项目曾在2017年7月份通过ICO筹集了2.32亿美元，但此后一直受到美国证监会（SEC）的审查，并且遭受了多项法律诉讼。[2018/7/2]
Tezos是基于LPoS协议，跟EOS和Lisk采用的DPoS类似，唯一不同的是，用户的令牌委托给哪位区块生产者是可选的。用户在验证“烘焙师”的名声后，可以将持有的代币委托给他们进行投票。由于用户都是天生懒惰的，他们更喜欢直接投票给名声最好的“烘焙师”。因此，大“烘焙师”会随着时间积累更多的选票，获得对网络更多的控制权，从而导致网络越来越中心化。Tezos通过让“烘焙师”在网络中冻结一些资金，来解决这个问题。如果你想“烘焙”更多的区块，你必须在网络中抵押更多的资金；如果你违反了规则，你将会失去这些资金。这个问题是通过在网络中冻结一些“烘焙师”的资金来解决的，为了“烘焙”出新区块，每个“烘焙师”都必须在网络中抵押一些资金，万一违反了规定，这些资金就会被烧掉。自我修正系统
一般的区块链项目，为了升级网络，会使用硬分叉。但这个工具并不完美，它会使得社区分裂，因为总会有一些开发人员不同意某些更改或升级措施。Tezos采用了一种无需任何巨大变革，就能逐步升级的系统。网络参与者提出他们的改进措施。那些能够从社区得到更多支持的人，就有机会实施他们的建议，同时也会得到相应的报酬和奖励。ArturBreitman曾经写了一篇很好的文章，来详细解释了这个原则：不需要硬分叉。总结
总之，Tezos有很大机会占领更多的市场份额。他们团队唯一的问题，是缺乏可靠的营销策略。他们只是专注于开发好产品，而不想着花精力去做营销。某种程度上，这也是个好的信号。要么你是一个好营销者，可以将手中的任何垃圾都推销出去，要么你是一个好的开发者。而通常，鱼和熊掌不可兼得。延伸阅读：《Tezos的实验》、《Tezos的LPOS跟EOS的dPOS一样吗》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。