LIBRA:硅谷 vs. 华尔街:Libra 只是漫长血战的开始

Odaily星球日报译者|Moni

马云曾说过:“如果银行不改变,我们就改变银行”。实际上,在过去的几十年里,科技行业一直在研究、分析金融行业缺乏技术进步和低效率问题,也导致出现了一个全新的行业新词——“金融科技”。金融科技是一个能够获得金融和科技行业同时支持的生态系统,其中科技公司可以探索多样化的金融服务,金融公司也可以利用技术来填补用户体验方面的空白。现在,这种“金融”与“科技”的行业结合已经出现了不少成功案例,比如:1、苹果和高盛在美国推出的AppleCard;2、Transferwise和法国第二大银行BPCEGroupe在欧洲推出了低成本国际转账服务;3、谷歌也与印度最大的两家银行HDFC和ICICIBank合作,在亚洲加速扩大其GooglePay的服务覆盖范围。此外,在过去的几年里,不少知名银行也变得越来越慷慨,投资了许多金融科技初创公司,比如:1、金融科技初创公司Plaid以27亿美元的估值完成了一笔2.5亿美元的融资,参投方就包括高盛和花旗银行;2、即时通讯服务平台Symphony获得了高盛、摩根大通、富国银行、美国银行、花旗、瑞士信贷、德意志银行等多家金融巨头的支持,“对抗”彭博终端;3、高盛、花旗和摩根大通也对包括Circle、Axoni、Chain、Cobalt和R3等区块链初创公司进行了投资。但是,上述这些投资案例、以及整个行业都需要注意的其实是金融行业巨擘,鉴于其拥有觉得和金融影响力,大型金融公司对使用GooglePay、ApplePay、AppleCard、AmazonCard等产品表现出了极大地耐心和宽容,他们甚至以尊重和谦逊的态度互相“打招呼”,并试图建立合作伙伴关系。这是为什么呢?答案很简单,因为之前的这些金融科技产品都没有触及到大型金融公司的核心利益。Libra直接刺激了大型金融公司的商业模式——货币流动

汇丰控股:以1英镑收购硅谷银行英国子公司:金色财经报道,根据一份声明显示,汇丰银行以1英镑收购硅谷银行英国子公司。截至3月10日,硅谷银行英国子公司拥有约55亿欧元的贷款和约67亿英镑的存款,英国央行在一份单独的声明中表示,它促成了这笔交易,客户存款将受到保护,交易中不涉及纳税人的钱。[2023/3/13 13:00:42]

银行的大部分收入来自于信用卡交易费用、国际汇款、购物消费时向商户收取的费用等。随着Libra的出现、以及Facebook本身的庞大规模无疑会对所有银行机构构成威胁,所以Facebook、PayPal、Lyft、Spotify和Uber这些科技公司这么多年来其实一直在做一件事:不向消费者收取任何交易费用。这么做可以充分改善产品转换率,因为通过取消交易费用可以让消费者支付更少的钱,继而吸引更多用户使用产品刺激需求增加,在销售成本不变的情况下,就会让那些科技公司收入增加。在Facebook推出Libra加密货币之前,谷歌和苹果两家科技巨头就分别通过GooglePay和ApplePay尝试过对抗大型金融公司,但他们所做的一切并没有触及到银行的核心利益,只是想要规避、或是绕过交易费用来削减银行利润。结果就是,银行授权的信用卡仍在使用,而且“必须”要通过由维萨卡和万事达卡网络提供支持。即使是全球最大的区块链公司之一:Ripple,他们的商业模式其实也是和金融机构相互依赖,加快国际汇款速度和效率,并不会消减交易费用。Facebook与谷歌和苹果完全不一样。Facebook推出Libra加密货币,是科技公司第一次试图直接规避银行交易费用,这显然对银行的整个商业模式构成了严重威胁。下图解释了Libra会如何颠覆传统支付,从中你能看到一旦Facebook的Libra开始运作,受到损失的将会是:发卡机构、银行卡网络、以及银行;获得利益的将会是:交易所和Facebook/Libra。

动态 | BMJ分布式存储与美国硅谷UFA Global Service公司达成战略合作:BMJ基金会与美国硅谷UFA Global公司达成重要合作,将共同在硅谷建立分布式存储实验室,在分布式存储、分布式计算领域实现技术突破和更多商业应用。UFA Global是美国硅谷的一家区块链研究型孵化机构,主要顾问团队均来自斯坦福和伯克利的科研人员。BMJ是分布式存储项目,此前已获得加速资本、壹行资本、nuts capital、极豆资本、通融天使等战略投资。[2019/11/29]

Libra协会最初的27家创始会员需要提供1000万美元才能成为Libra加密货币网络节点,但你会发现这27家创始会员里没有一家银行,其中之所以会有维萨卡、万事达卡、PayPal等其他支付金融机构,是因为Libra仍然需要信用卡网络基础设施提供商来支持他们的交易。事实上,银行已经开始反击了

现场丨创世资本在硅谷召开见面会:金色财经当地时间6月28日现场报道,创世资本在硅谷中关村创新中心举办见面会,blockcloud,Security Chain, Vite, Engine,RealChain,BOOSTO等区块链项目与当地投资者见面,详细介绍了项目进展和技术创新,并与广大投资者进行了深入交流。[2018/6/29]

荷兰ING银行此前和Facebook有过接触,但他们很快便决定反对Libra加密货币;而花旗银行则表示,在Libra白皮书发布之前从未与Facebook进行过任何交流。花旗或高盛这样的传统金融巨擎基本上都认为Facebook的Libra加密货币是一种疯狂的想法,因为他们觉得Facebook想把Libra打造成一种与美元和欧元竞争的加密货币。那么,银行会如何反击呢?一些业内人士怀疑银行有可能会做下面几件事:1、首先,银行会立刻花巨资找到一些政府说客,只要Libra试图在哪个国家发行,他们就会游说这个国家的监管机构,要求他们设定严格的监管规则来阻止Libra;2、银行还会组建一个“联合体”并达成伙伴关系,同时成立一个与Libra基金会/Libra协会竞争的银行业组织。同时,银行还会对区块链进行投资,以获得对加密货币和区块链系统的更多“控制”;3、银行会密切关注其他消费技术参与者的加密货币动向,比如谷歌、苹果和亚马逊,以预测他们未来是否有可能推出类似Facebook的、削减交易费用的产品。4、银行会利益自己的权力和影响力制造“冲突”,伤害大型科技公司,比如提高通过ApplePay或GooglePay支付的交易费用,或是让他们在全球公共市场和私人市场更难转移资金。毫无疑问,权力从金融巨擎到科技公司的转移已经发生,Libra只是这场漫长血战的开始,大型金融公司是否会重新夺回自己的“铁王座“,还是屈服于科技巨头们的强大力量,就让我们拭目以待吧。

硅谷奢侈品店比特币支付比例再创新高:据bitcoin消息,对加密货币投资者来说,2018年迄今为止或许不算牛市,但更多的财富仍掌握在加密货币的长期持有者手中。最近的一个例子来自硅谷,当地的富豪们正在用比特币购买价值数百万美元的手表、钻石和其他奢侈品。总部位于硅谷的超高端奢侈品店Stephen Silver Fine Jewelry在2014年就实现了加密货币支付。该公司报告称,加密货币的交易比例在过去一年中已增长到销售额的20%,创下新高,而该公司只接受比特币(BTC)、比特币现金(BCH)和门罗币(XMR)等加密货币的支付。[2018/6/25]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-7:131ms