作者：笑岩Facebook要发币了！卧槽，可以梭哈吗？正规军来了，比特币是不是要完蛋了？Facebook的入场或将引爆牛市！Facebook“发币”的消息一出，币圈随之震动，投资者的各种疑问接踵而来，因为这个瓜真的太大了。国内的用户可能对Facebook不了解，因为某些原因，我们无法使用Facebook，简单说，Facebook是一款海外社交软件，包括旗下WhatsApp社交软件，Facebook生态中的用户量有20多亿，体量远比腾讯微信大的多的多。因此Facebook入局加密货币当然值得币圈关注，但又并非大家想的那样。
DoraFactory上线1小时内最高涨幅210%:据OKEx.com显示，WeStarter.org上线项目DoraFactory（DORA）上线1小时内最高涨幅210%，最高价格30U。
WeStarter.org是基于Heco网络的代币分发平台，通过产品的创新与充足的行业资源，承载多种类型资产的资金与资源需求，打造DeFi项目加速器。WeStarter.org平台可支持跨链资产的代币分发，并持续发掘多领域方向如STO、NFT等资产，提供多种分发方式给开发者与投资者选择。详情点击原文链接。[2021/3/24 19:14:44]
Facebook“发币”是咋回事？
动态 | Facebook和Calibra因商标纠纷被提起诉:Finco Services，Inc.公司起诉了Facebook，这是纽约联邦法院的一项新诉讼，Finco指控Facebook涉及商标（纠纷）的各种索赔，原告说，Calibra的漩涡状波浪号徽标与它自己的徽标几乎相同，并且是非法且具有破坏性的。原告还起诉其使用的品牌公司，并表示不应与另一家公司重复使用相同的设计作品。（theblockcrypto）[2019/10/11]
对于传统投资圈的朋友来说，Facebook“发币”有点不可思议，“发币”不是个忽悠人的东西吗？Facebook搞这个干啥？Facebook虽是全球社交巨头，但其收入来源非常单一，几乎仅靠广告收益，为了“自救”，Facebook以全球社交平台的特性，以跨境支付为刚需，顺势发行加密货币，进一步基于这个网络进行金融相关业务，毕竟支付宝、微信等支付入口能够在十分广阔的场景上开拓业务的能力已经被证实过了。Facebook为何不直接做个类似支付宝的“FacebookPay”，要知道海外已经有了ApplePay，直接硬刚一个已经非常成熟的支付系统太难了，而且劲敌还不止一个，所以数字货币就是Facebook进入金融和支付领域的特别路径了，也可以充分发挥Facebook的优势。于是，Facebook开启了“造币”运动。目前已定于本月18日发布白皮书，项目代号为Libra，其数字货币官方名称为“GlobalCoin”。那么“GlobalCoin”值得投资吗？
动态 | Golem Factory两大高管离职创立新的非盈利基金会:据CoinDesk报道，以太坊项目Golem Factory的CEO和COO将离开公司，并推出一项名为Golem Foundation的新非盈利计划。Golem Foundation的目标是追求新的、也许是开创性和实验性的，同时也是更高风险的方式，以实现Golem和其代币GNT的价值定位。[2019/6/29]
首先要明白，“GlobalCoin”与我们炒的币是两个概念，本质上“GlobalCoin”是稳定币，是锚定多国法币的稳定币。目的在于跨国支付，方便兑换各国货币，实现稳定价格下的跨境支付，本身并没有商品属性。举个国内的例子，支付宝余额和微信零钱本质上也是稳定币，或者中间币。Facebook只是把这些钱变成了数字货币，是法币在区块链上的映射，本身没有任何炒作价值。另外“GlobalCoin”高度中心化，Facebook接受第三方节点，但需要支付1000万美元才能成为节点运营商，这些钱将作为“GlobalCoin”准备金的来源之一。而节点运营商负责验证“GlobalCoin”代币交易并获得网络治理权，并从中获取一定的回报利息。Facebook对“GlobalCoin”进行了一定的去中心化，但相比比特币、以太坊等加密货币，依旧是高度中心化。都说EOS中心化，而“GlobalCoin”远比EOS中心化。试问，你会跑去炒一个高度中心化的稳定币吗？那么“GlobalCoin”对币圈有啥实际影响？
声音 | Facebook联合创始人Chris Hughes：数字货币Libra令人恐惧:据The Statesman消息，Facebook联合创始人Chris Hughes称新的数字货币Libra“令人恐惧”。他周五在一系列推文中表示，Libra在成功之前还有很长的路要走，但理论上来说它是辉煌而可怕的。本周初，我认为问题是这会增强Facebook的企业实力。现在过了几天，我认为问题就不同了，而且更大了：央行和个人之间出现由企业调解的新一层货币控制。我在英国《金融时报》发表了一篇文章。Libra的支持者所谓的“去中心化”，实际上是权力从发展中国家的央行转移到跨国公司和最大经济体的央行。如果Libra成功了，这个问题将大于Facebook获得更多实力。我们将不得不回答，我们是想要一种主要由营利性公司、私人公司还是公共公司管理的全球货币。注：周五，Chris Hughes在英国《金融时报》发表评论文章称，该公司的加密货币项目Libra将把货币政策的大部分控制权从中央银行移交给私人企业。Hughes说:“如果全球监管机构现在不采取行动，可能很快就会为时已晚。”Hughes还表示，“新货币公司将把他们的私人利益——利润和影响力——置于公共利益之上。”[2019/6/22]
既然“GlobalCoin”就是一个稳定币，那跟币圈有毛关系？非也，关系大大的有。1、Facebook全球有20多亿的用户，几乎每两个网民就有一个是Facebook的用户，一旦大众对数字货币能更加愿意接受，将影响更多人进入加密时代，这将刺激更多人对比特币的兴趣和投资。毕竟比特币等货币才是真正意义上的去中心化加密货币。2、为了比特币提供入金通道，Facebook的稳定币如果与BTC、ETH的交易打通，就相当于拿到了遍布全球的入金通道。入金通道是币圈人梦寐以求的呀，且Facebook这么大的用户量，本身就携带庞大的资金量。3、对区块链技术的认可，“GlobalCoin”虽是稳定币，但却是实打实的区块链数字加密货币，Facebook作为全球第一大互联网社交巨头，入局加密货币，这就是对区块链技术最大的肯定，这难道不是币圈的大利好吗？总结
Facebook拥有几乎半个地球的互联网用户，Facebook加密货币的面世，将影响更多人进入加密时代，也将让更多的传统科技金融公司走进加密领域。如果说上一个牛市让比特币走进了主流的视野，而下一个牛市的任务就是把他们当中的大部分人都带进场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。