6月19日晚上6点，关注度仅次于Polkadot的区块链明星项目Algorand开始了第一次ALGO代币荷兰式拍卖，在短短4小时的时间里，2500万枚ALGO代币被投资者一抢而空，最终的成交价格是2.4美元。项目方完成了6000万美元的融资，而在此之前Algorand已经完成6200万美元的股权融资。在拍卖结束后，不少人开始算Algorand的市值。有人按照总量100亿枚，Algorand市值240亿美元，直接挤进加密货币市值前十了。也有人表示Algorand的市值应该是60亿美元，但是这些估值都不准确。「市值按流通量算，Algorand的流通量是3750万枚。」神鱼矿池的七彩神仙鱼对区块律动BlockBeats说。19日晚上拍卖的2500万，再加上之前私募解锁的1250万，目前的流通量是3750万枚。按照流通量看，Algorand现在最准确的市值是9000万美元，约合6.3亿人民币。如果把所有已经和将会用于拍卖的代币都算上，Algorand市值504亿人民币，按照现在排名可以直接进前5了。荷兰拍卖，不同于常见的增价式竞拍，不是价高者得，荷兰式拍卖的价格是从高到低喊。最开始的价格10美元是全场的最高价，随后价格会随时间一点点下降，直到这次拍卖的所有ALGO全部卖完，或者价格达到竞拍底价，拍卖就会结束，所有的竞拍者都会以最终的清算价格结算。不仅如此，Algorand基金会还设置了退款规则。投资者竞拍后如果不满意，还可以去申请退款。如果结算价格在1美元以上，那么凡是拍卖成功但是想退款的投资者，可以在一年后的7天内申请，投资者的90%资金都可以退回。如果结算价格在1美元以下，投资者的资金返还比例会随着价格的下降而减少。Algorand的代币ALGO的私募价格是0.05美元，总量100亿，用于拍卖的代币总量是30亿，拍卖持续5年，每个月大约有2次拍卖。6月19日的第一次拍卖一共2500万个ALGO，将以10美元的价格起拍，底价是0.10美元。按照这轮拍卖的价格，私募投资者的收益已经高达48倍。这并不是币圈第一次出现荷兰式拍卖。上一个项目是曾经大名鼎鼎的EOS，用荷兰式持续拍卖了一年。Algorand换了一种风格，一次拍卖5个小时，一共预计拍卖120次。投资者在拍卖的过程中，其实也在做博弈。区块律动BlockBeats了解到，大部分机构投资者，为了确保一定要买到ALGO，都在10美元的时候就下单了。这也导致在拍卖前10分钟，价格还维持在10美元的时候，融资金额已经1900万美元，已经接近全部金额的1/3了。而资金量不大的散户则不仅要保证自己能买到，还要保证拍卖不要以一个很高的价格结束。所以要时刻关注价格和代币量供给的变化，给出自己的心理价位。这种拍卖方式也让Algorand赚足了眼球。不仅有媒体报道直播，还有不少交易所为没有AlgorandKYC的投资者代理拍卖，同样赚到了用户流量，比特派等数字资产钱包也在拍卖之前完成了软件更新，支持了Algorand。截至发稿，已经有多家交易所开始支持Algorand的市场交易，包括BitMax、火币、OKEx、KuCoin等主流交易所都宣布支持ALGO的交易。5年的拍卖代币方式、2.4美元的结算价格，币圈的大佬们都是如何看待这个主网还尚未发布，市值就有可能预定前5的明星项目呢？有人认为高估，有人看好
谷燕西：美国SEC在消除监管方面不确定性 有助于加密数字金融更规范发展:12月23日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，SEC对Ripple的起诉是意料之中的。目前市场中的绝大多数的加密数字货币的设计都非常类似于证券型产品。为了规范这个市场，SEC一直在不断地强调证券的定义，也就是通常所称的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立场以及它不断采取的措施，美国市场中以不合规的方式产生的通证的数量已大幅减少。但是这并没有根除，市场中依然不断地出现不合规的项目。但是现在看来，SEC正在采取系统的方式来解决市场中的不合规的项目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施实际上是在消除在监管方面的不确定性，这有助于加密数字金融在更加规范的范围内发展。由于此前瑞波币这样的加密数字货币的属性一直没有得到监管机构的明确表态，因此市场中此方面的各种创新都有违规的风险。现在SEC明确表明它对瑞波币的立场，这就会有助于市场更加明确监管的态度，市场中此方面的不确定性因此会减小。他最后表示，从加密数字资产的发展趋势来看，此后更多的新的数字资产会是以中心化的方式产生。譬如证券型通证就是此类。而完全像比特币和以太坊这样以分布式的方式产生的通证，出现的几率就比较小。因此，比特币和以太坊就是在分布式方式产生的资产中的最有代表性的数字资产。其独特性会更加突出，其价值因此也就会提升。[2020/12/23 16:11:52]
「我们把这次拍卖看作是迈向更公平世界的第一步，但也是重要的一步，在这个世界上，每个人都有能力参与经济繁荣。」这是Algorand对自己的评价，但显然不是所有人都这么认为。「2.4美元实在太高了。」一位不愿意透露姓名的行业资深投资者表示。在他看来，荷兰式拍卖利用的就是投资者FOMO的心理。而且从技术和概念的角度，他更看好另一个明星项目Polkadot。而涅槃资本的合伙人Mable并不这么看。「这个价格是合理的。」Mable告诉区块律动BlockBeats。她认为，2.4美元这个价格应该分成两部分来看，一部分是Algorand的市值，另一部分是准备一年后要退给投资者的钱，这相当于是一个保险费，而这部分费用可以被溢价转让的。而且在Mable看来，第二轮竞拍的结算价格，大概率是要比2.4美元还要高的。「已经有资金在排队了。」而且在看过了行业这么多的明星项目，Mable认为Algorand团队对各个方面的考虑都很周全。「私募团队的币不管是选择每天、每周，还是每月解锁，都是要两年才能全部解锁，Algorand是仔细想过这些问题的。」Mable说。PrimitiveVentures创始合伙人DoveyWan也在自己的文章中发表了对Algorand的看法，她用「金融工程」来形容Algorand。「二级市场价格只要跌10%就没人卖了，跌下的比10%多，参与拍卖的人会去买，因为可以以更高价格套利。」她写道。在她看来，这是一个非常巧妙的博弈。除了对市值的看法，不少大佬认为荷兰式拍卖是一个不错的营销方式。「可以退款，这个模式很赞。」在说完流通量后，鱼池的创始人七彩神仙鱼对区块律动BlockBeats说。「在区块链真正落地之前，大家某种程度上都是『空气币』。某些交易所投资者已知是空气，依旧趋之若鹜；某些项目代码是抄的技术不过硬，市值依旧跻身前排。波场这么会营销，市值能排到前15名，那Algorand技术这么强的团队做点营销的话，市值比波场高也不算不合理。」Odaily星球日报创始人CEO王梦蝶认为，市场表现能反映出项目的价值和热门程度，是一种「公允标尺」。碳链价值主编唐晗表示：「Algorand本身就是一个技术非常出众的团队，现在又用荷兰拍卖这种非常有噱头的玩法，在营销上取得了巨大的成功。」但她本人也表示出了对Algorand团队1年后退币可行性的担忧，「根据拍卖退款规则，一年后，投资者可以选择退币拿回一部分投资款。未来Algorand是否有资金，或者能够遵守承诺去支持这种退币模式，有待观察。」她还认为，Algorand荷兰拍卖模式的成功，也让不少项目方看到了机会，「我已经听到不少项目团队正在研究这个模式，并且也打算采用荷兰式拍卖来发币，但模仿者能否成功，取决于区块链项目团队的背景和实力。」虽然对市值和荷兰式拍卖的讨论很多，但也有一些观点关注到了Algorand的共识机制上。头等仓的connie觉得相较于讨论Algorand的荷兰拍卖，她觉得更应该重点关注项目的共识算法上。Micali提出了的共识算法，就是基于密码学的基础来解决不可能三角问题，这个新算法是基于实用拜占庭协议PBFT的改进，特别强调区块打包者的随机产生，引入「可验证随机函数VRF」，这个是别于现有POW和POS机制，非常值得期待。但她也表示出了一些担忧，「毕竟长达5年的拍卖，变数太多，区块链市场发展太快了。但是技术和算法的更新，常常带有联动性，会引领很多其他项目也投入到其中来探索。」不能一味看好
谷燕西：美国房地产通证化将成为全球首先流通交易的数字资产:9月28日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在金融产品的数字化方面，目前尚未出现的是基于实体资产的数字化形式，或者说是通证化的资产。在目前的所有的各种资产类型当中，最有可能首先通证化的实体资产是不动产。而在此方面首先实现的地区一定是美国的不动产。区块链技术为不动产的交易流通提供了技术上的可能性。在合规方面，美国市场中房地产的流通需要按照另类资产的方式进行。在技术系统支持方面，经过两年的发展，底层的技术基础设施的服务已有大改善，同时市场认知度也有了很大的改善。房地产通证化的产品提供方和市场需求方又开始努力来开展业务。总体而言，从技术发展，合规要求和市场需求这些维度来看，美国的房地产会是首先进行通证化，并且在全球范围内发展起来的数字金融产品。同世界上其它地区相比，美国市场显然正在处在发展的领先状态。[2020/9/28]
作为关注度仅次于Polkadot的明星项目，Algorand的团队、营销模式、技术等等都是值得讨论的，但是这个项目并不是完美无缺的。中心化的问题一直是行业讨论的热点。EOS就因为背后的Block.one手里一亿代币，权力过大的问题一直在被诟病。但Algorand基金会的权力也并不小。5年内的120次拍卖并不是一定的，而是基金会暂时的计划，后续的拍卖有可能并不会进行。据区块律动BlockBeats目前了解的信息，第二次竞拍大概率会按计划进行，因为已经有资金在排队等着竞拍了。但是第三次，以及后续的拍卖并不会一定出现，决定权在Algorand基金会，也就是说，代币分配的方式有可能改变。有人很看好Algorand，认为团队在市值管理上思考得比一些不做市值管理的团队要周全很多；也有人认为2.4美元的竞拍价格太高，不管怎样，Algorand已经达到了吸引眼球的目的。在最近IEO、ILO等等层出不穷的创新融资里，荷兰式拍卖也给了不少项目一个参考。很有可能，这种方式会成为一种融资新趋势。
声音 | 谷燕西：区块链对证券行业有根本性影响:近日，CBX研究院院长谷燕西表示，区块链对证券行业有根本性影响。他称，区块链技术本质上就是支持交易即结算，在证券行业里面最直接的应用是在清算结算，目前它们是由清算结算机构来完成的，在中国有中证登，在美国股票交易有DTCC、期权交易有OCC。中心化的结算清算机构最大问题在于效率低、成本高，因为它采用两层清算制度：中心化清算机构对清算成员直接清算，这些清算成员通常是一流的金融机构、零售券商，它们和它们的客户单独清算。区块链技术的应用可以让交易用户直接结算，这就不需要中心化的清算结算机构，整个市场的效率会提高很多。此外，区块链技术还能对一级市场产生影响，总之，区块链技术和加密数字资产能够提供更加有效的一二级市场。（国盛区块链研究院）[2020/2/18]
声音 | 谷燕西：不认为Bitwise的比特币ETF申请在10月份会通过:CBX研究院创始人谷燕西今晚在朋友圈表示，VanEck撤回了比特币ETF申请。加密数字资产冬天的迹象越来越明显。此外，他也不认为Bitwise的比特币ETF申请在10月份会通过。[2019/9/19]
声音 | 谷燕西：比特币在过去这一段时间的增长主要得益于各种ICO产生的数字资产:CBX研究院创始人谷燕西表示，自2017年3月以来，比特币重新占据加密数字资产总量70%。对此的一些相关思考。
1, 比特币在过去这一段时间的增长主要得益于各种ICO产生的数字资产。
2, 在可预计的未来，不可能有更多新类型的数字资产进入市场。比特币不可能因为同样的原因产生增长。
3, 在可预见的未来，比特币的价格主要是市场投机所决定。在CME和Bakkt交易的机构投资者将会是决定比特币价格的主要力量。
4, 投机者只关心导致价格变动的各种因素，不管其底层是大豆还是黄金。鉴于比特币的总量有限，而且产出越来越少，其交易价格变化应该更加类似于黄金。[2019/9/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。