7?10?，Odaily星球?报、区块律动BlockBeats。共同主办的StakingCon——Staking?态?会在北京如期举?。在主题为《Staking的突破——现状、瓶颈与未来》的圆桌中，Decred中?社区负责?Dominic、前Facebook研究科学家&IoTeX联合创始?QevanGuo、MultiVAC创始?吕恒、En-Tan-Mo?席科学家AaronYuan、BytomCFO李宗乘以及InfPool合伙?RudyLu就各?项?的核?竞争?、Staking未来趋势以及遇到的挑战展开了讨论。其中，就Staking未来的趋势??，五位均认同PoS是未来?势所趋。除此之外，Decred中?社区负责?Dominic认为?户教育?分重要，他表示不管任何?个项?，在?户真正拥有?定认知的情况下，才会对项?有所帮助，投机?户实际上对于项?未来的发展以及?远的规划是没有帮助的；前Facebook研究科学家，IoTeX联合创始?QevanGuo也指出多元化是PoS的?个趋势，Staking的形态不完全是PoS挖矿，也包括了Defi、跨链、治理等板块。另外，En-Tan-Mo?席科学家AaronYuan指出了当前PoS机制?临的问题：投票率不?；Staking会?较集中；安全性问题，他表示En-Tan-Mo已在??书中具体解释了将怎么解决每?个问题。最后，InfPool合伙?RudyLu总结称，?前PoS整个技术正在?趋成熟。?于操作性问题，需要服务同??起来解决；BytomCFO李宗乘也提醒各位参与Staking的投资者：即使?市要来了?家做好?险意识保护好??。
以下为圆桌原?：
CFTC拟于5月25日举行圆桌会议讨论FTX提议的期货佣金商去中介化角色问题:4月27日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）将在 5 月 25 日举行圆桌会议讨论加密货币交易平台 FTX 提议的去中介化问题并定位期货佣金商的角色。
此前，FTX 提议利用衍生品清算模型（一种处理清算的新方式）直接清算其衍生品客户交易, 通过减少资产易手次数来简化交易。值得一提的是，美国商品期货交易委员会的公告中没有提到 FTX 的名称，而是将其称为一些已与 CFTC 工作人员讨论向零售客户提供非中介或直接交易和清算保证金产品的注册实体。（TheBlock）[2022/4/28 2:35:07]
王梦蝶：请各位嘉宾??分钟的时间简短的介绍?下??的业务，现在跟Staking相关的业务进展。Decred中?社区负责?Dominic：?家好，我是来?Decred社区的负责?。前Facebook研究科学家，IoTeX联合创始?QevanGuo：我是IoTeX联合创始?，IoTeX主?在4?份正式上线了，?且上线的时候是我们所有的节点共同发起的，并不是?个由项??来跑节点的。IoTeX是两年前在硅?作为?个开源项?发起的，我们的愿景是把所有的物理世界进?连接，包括物联?设备、人、商业，以及各种各样的虚拟资产等等。MultiVAC的创始?吕恒：?家好，我是MultiVAC创始?吕恒，我们可以让开发者在不可能三角中自由选择高性能、安全性和去中心化。MultiVAC在去年?市尾巴获得了IDG的投资，?前已经发布了技术??书、全分片??书以及编程模式紫?书，这个是我们主要的技术进展。接下来我们将在第四季度发布主?，?前我们在测试?2.0阶段，同时也展开了?个Staking的活动。En-Tan-Mo?席科学家AaronYuan：?家好，我是En-Tan-Mo的?席科学家AaronYuan，我们在项?发展过程中很荣幸有诺?尔奖?学奖得主还有我的博导参与到这个团队中来和我们?起?作，我们在2018年的3?份发布了??书，上个?的今天我们有幸作为OKEX的第三个IEO项?跟?家??。BytomCFO李宗乘：?家好，我是Bytom的李宗乘，我们主要是解决POW的拓展性的问题，在?层?络上采?共识上的创新介?到了Staking这个领域??来，现在我们的节点正在?热招聘过程中，欢迎?家来参与。InfPool合伙?RudyLu：?家好，我是InfPool的合伙?。InfPool本身是?家POS矿池，是EOS、波场、IoTeX的超级节点，也做PoS节点的服务。王梦蝶：感谢各位嘉宾的介绍，我的第?个问题想问各位怎么看PoS发展到现在发展的趋势？以及?家??的项?或者公链在百花?放的状态??有什么核?的竞争?？Dominic：Decred有很?的渊源了，我们的创始?2010年就已经在BTC社区了，后来脱离?特币社区也是发现了?些?较严重的问题：矿?和?特币的核?开发?员的权利太?了，这也是创办Decred的原因。我们的PoS和最近?较?的项?PoS的模式是不太?样的。像别的PoS项?通过持有代币成为记账节点，去验证区块是否符合共识规则；我们的PoS模式是把验证区块权利交给?户，?户通过??的DCR可以换成选票，???来去验证区块；也可以将选票托付给票池，相当于?个验证节点，这样做的好处就是：项?未来的发展?向，这部分的权利是彻底交给?户的。在PoS?态，我们?直在为?家科普区块链??的知识，包括权益点、闪电?络、各个项?PoS机制的对?。因为我们认为，当不管任何?个项?，当你项?的?户真正拥有?定认知的情况下，才会对你的项?有所帮助，如果你的?户仅仅是因为投机，或者是因为你的?收益率来参加你的PoS，实际上对于项?未来的发展以及?远的规划是没有帮助的。QevanGuo：?先讲?下趋势吧，其实Staking的形态不完全是PoS挖矿，也包括了蛮多其他的东?，像现在Defi、跨链、治理都是跟Staking息息相关的，多元化是Staking的?个趋势。再讲讲我们??的IoTeX特?，它去中?化的程度是?常高的，在节点池随机选取节点打包，速度很快，在去中心化的同时达到DPoS的速度，另外整个公链在上线的时候由很多社区节点一同发起，?的是去中?化；另外在冷启动方面，我们做的也是很好的，在启动时，我们在以太上?用代币进?投票，启动主网，用以太的去中心化bootstrap了我们的网络。吕恒：毫?疑问，PoS是我们接下来的趋势，PoW的问题太多了。基本上做公链的都会参考以太坊或者EOS，这两?代表公链都在往这上?去迁，这毫?疑问是个趋势。PoS这个事情到底怎么做？相?PoW我觉得会更复杂，不仅仅包含了你怎么样抵押、怎么样投票、怎么治理，还有各种权益的代表，这个是更加复杂的机制和过程。从我的观点来看，我觉得Staking本身它跟公链的发展、社区的发展以及整个公链?态的发展是相辅相成的，为什么这么讲呢？MultiVAC通过分?技术来进?扩容，在分?的基础之上提供?个弹性平台，这是我们主要的两个特?。在我们看来，分?完之后需要?量的节点去?持这个分?的运转，我们提出来?个概念——?众挖矿&??挖矿，我们会尽量降低矿工参与?槛，?个普通双核CPU，4G内存的电脑就可以挖矿，成本?概就??美?，这样我们就能够吸引到更庞?的社区、更多的矿?、更多的节点去运?更多的分?。AaronYuan：引?PoS机制是?种?势所趋的?个情况，PoS也有?定的问题，需要?常精细的设计，否则权益将会更快速的往超级节点去集中，我们En-Tan-Mo项?的机制是让更多的?更多的节点能够参与进来，?不是只是由21个、甚?300个超级节点去完成。我们在今年3?份的时候完成了主?的第三次公测，有三千多个节点加?，平均出块速度是3.2秒，其中95%的节点都有参与这个机会。去中?化才是区块链的灵魂，算?和权益的累计并不保证安全性，算?和权益的概率分布才保证他的安全性，当所有?的权益接近的时候这样的?条区块链是?常安全。我们的主?会在9?份正式发布，到时候希望能带给?家?个?较不?样的PoS——UPoS。李宗乘：我们本来会有?较好的社区基础，我们开启招募的时候?直到现在已经有50多家机构和个?参与我们节点竞选，同时在7?5号的时候正式开启了投票，?前已经锁定了?亿的BTM的量，?家参与的热情是?常?的，可以看到我们的群众基础?较不错。第?个我们做这块事情也有很?技术上的创新，我们在主链采?的BUW机制已经验证了，能够?较好地确保资产的发?和安全的共识机制，同时在?络上采?这种机制主要是解决资产和场景结合的时候资产效率的问题。第三是拓展性上的创新，我们这次的框架是?主多侧的框架。RudyLu：PoS公链成为趋势其实是从数据上可以证明的，过去六年PoS的市场份额年复合增?率是50%，到现在市值排名前五?的公链，有三分之?都是应?PoS，在这样的增量市场中，InfPool作为节点矿池，要做的就是尽可能为市场的B端和C端提供更加优质的服务。C端意味着更多?量的?玩家的?场，我们推出了移动端产品，InfPool矿意思是指在?指上管理你的Staking，突出的就是便利性。从节点服务来说，instone不仅作为节点可以进?公链??，也可以为公链的其他节点提供服务，从服务器的搭建到收益?动返还给投票者，再和C端的产品结合，我们是能够提供?整套的技术?持。
现场 | 共识大会（新加坡）圆桌：韩国环境相对宽松 业内期待更灵活的政策:金色财经9月20日现场报道，在新加坡共识大会的《韩国区块链生态》圆桌讨论中，韩国加密领域的业内人士分享了韩国区块链的生态情况。6年前，韩国就举办了大量的加密研讨会。近来，参会人员结构从投机者为主逐步转向技术研究人员和学生为主。相较中国、日本的政策，韩国环境相对宽松，不少国外项目进入韩国市场。但是，嘉宾认为，韩国的加密行业会严格遵守政策规定，“黑市里并不能做大商业。”[2018/9/20]
王梦蝶：感谢各位嘉宾的精彩分享，我接下来的问题是想让?家聊?下在你们看来，或者说实际上业务开展的过程中所?临的在这个??最?的?个挑战是什么，以及你们可能已经做了?些什么去解决他？Dominic：最?的挑战应该是各个项?的?户对于PoS项?的认知，如果投机的?户占??较多的话，实际上不管从短期还是?期来看，Staking反?是不利于项?发展的。我也建议各个项?不要只是关注??家项?的?户量增??例，更多的是去分享或者科普整个?业??的知识。QevanGuo：最?的挑战是Staking和投票的易用性。Staking的整个过程是有一定门槛的。我跟?些社区的?在交流的过程??也发现，他们对钱包操作很不在行，?常担?的是在Staking过程??把币搞丢了。在Staking过程??如何做的简单，让用户很放?的把所有事情都完成，这?点是?常重要的。我们的解决方法是，像做互联网产品一样的把Staking产品话，不断打磨，把它做的?常简单。第?是公链冷启动的问题，做公链的朋友们，在冷启动的过程??也要考虑整个过程安全性，PoS刚开始的时候冷启动是?常?的课题，怎么把这个课题做的?常好，不同的?有不同的做法，我们的做法?的是和以太进?跨链的?式，借助以太的去中?化的程度，达到我们想要达到的特性。吕恒：我觉得做Staking公链最?的问题就是四个字“众?难调”。???是说我把代币抵押在你这了，你涨了我不能抛怎么办，这个是很?的问题。另一方面是说我的持币数量不?样，权益也是不?样的。因为我们是AntiDPoS阵营的，我们认为，如果通过中?化的?式解决去中?化的问题，这件事是不MakeSense的，我们推崇的是更多?去持有代币，大家?起参与到这个?络??来。所以，我们不是质押越多权益越?。如果你抵押了很多代币，你仅仅是有更?概率成为矿?，是否能够出更多块不?定。另外是抵押后能不能抛的问题，背后的本质是，你相信收藏价值还是交换价值。下个?，我们会发布经济模型绿皮书的完整版本，希望?家有兴趣的话可以跟我讨论。AaronYuan：区块链项?发布了之后其实是不应该去做?的调整和修改的，如果想调整最?的可能是分叉，对这个链本身影响是?常?的，因此在设计初期就要思考这样的问题。PoS项?可能会?临?个问题：投票率不?、Staking会?较集中、安全性问题。我们在去年三???书??提出了这个问题并且给出了解决的路线，在上个?我们在星球?报发布了我们的??书，具体解释了我们怎么解决每?个问题。第?个是投票率不?，核?的原因是在于投票者是要等待超级节点分配收益利润，我们的设计是，这个链除了发布挖矿收益以外还会发布投票收益，这两部分是割裂的；投票收益有两部分组成，?部分是固定收益，只要你参与投票，你投的节点?选就有收益；还有?部分浮动收益，这个是不固定性的，每次都有?奖产?，旨在提?投票者的积极性。第?点Staking过于集中化的问题，我们是根据概率分布来的，如果我?上只有千分之?的票，也就代表我有千分之?的?选?率，我们还设?了权益因?和时间因?，也通过这样的因?去调整权益，最后映射出来实际的情况去做调整。当然这种充分的去中?化节点效率可能会更差，对此我们使?优选机制，这个节点每?次被?选挖矿和实际出块会有?个?例，这个?例会映射到你下?次竞选当中去，如果多次没有完成任务，实际上会被淘汰。这个优选机制是链上?动去完成?不是??做调整。最后是安全性的问题，DPoS的确是超级节点，始终集中在这个节点是容易被攻击的。对此我们有更多节点参与，另外我们引?了混沌排序的概念，提前预告?点我们因为这样En-Tan-Mo本身的特点我们会在8?份发布?个时间塔，它是?个区块链上的真随机数发?器。李宗乘：我们遇到的问题和其他的不?样，我们遇到的问题是侧链和哪个应?场景落地；第?个挑战是?态建设的挑战，在做Staking的时候怎么让参与节点更加丰富?些；?法也在?步步探索，之前我们活动的时候主推的是?原的钱包，?家只有通过钱包才能参与Bytom，那么其他钱包对于你的后续?持上动?会?缺?些，后?会及时调整策略。RudyLu：其实PoS整个技术正在?趋成熟。?于操作性问题，需要包括我们InfPool在内的?些从事服务的同?们?起来解决。我们也做了?些科普的?作；另外还有PoS项??个?较重要的问题：PoS项?的基建模型设计——你的代币增发率、增发机制怎么设计、你的代币多少?例给这个节点、节点是?动返回给投票者，这个问题?远来看有很?的意义，未来有?些PoS、DpoS项?的话也可以找我们和我们来进?合作。
百人圆桌 钛云科技鄢傲：DPoS是一种比较符合国情和人性的机制:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上，对于“更看好哪一种共识机制？给DPoS机制打多少分（满分10分）”的问题，钛云科技/招股科技鄢傲表示：我更看好DPoS，这是一种比较符合国情和人性的机制，没有绝对的多中心化。一个高效、稳定的网络一定需要一些强有力的见证者和参与者，出块节点和备选节点机制可能比较符合政府监管的需求，将来商用的区块链极有可能采取这种方式。首先，机制很环保，其次，能够加入主权节点用于监管和宏观管理，符合国情需要。我给9分。[2018/6/20]
王梦蝶：我们每??句话展望?个市场或者给??做?个?告吧。Dominic：?脑梭哈。QevanGuo：希望Staking?进寻常百姓家。最近我们正在从24个扩展到36个共识节点，欢迎?家参与我们的共识节点，来共建?态，谢谢！吕恒：就是我们全天贯穿讲解的，??挖矿就找MultiVAC。AaronYuan：很?兴能来参加Staking?会，感谢Mandy的邀请，感谢在这?认识很多新的朋友，谢谢?家。李宗乘：参与Staking作为很多投票?来说他是?个投资?为，我在这?给?家做?个?险警示，即使?市要来了?家做好?险意识保护好??。RudyLu：我们为?佬服务，投票找InfPool。
金色圆桌 中高会执行理事长朱涛：创新有待包容，投资需归理性:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上，对于“最近，与EOS相关的系列消息好坏参半，有人力挺、有diss，您对此持有何种看法”的问题，中高会区块链产业联盟执行理事长朱涛表示：科技工作者也是真理守夜者，“经典与显眼，只差一步”！每项科学技术由论文到专利，由专利到样品，由样品到产品，都要经历很多不确定与波折。EOS作为区块链技术中的“弄潮儿”，我们应该给予一定的包容与激励。但同时也要理性看到，脱离实际技术发展规律，没有一定时间沉淀、严谨的科研步骤和实验室完善的检测手段，任何一项新技术都会出现发展中的问题。
投或不投，EOS都是一项技术，就在那里，骂与不骂，EOS都是一项技术，就在那里。冷静想想是中性的EOS出了问题，还是当初溺爱恐怕挤不上车的人“泡沫”期许，被现实不按科研规矩出牌的骨感现实刺破的“疼痛”！EOS作为技术还会有人去接过来继续创新，那么大家应该做点什么呢？仁者见仁，智者见智吧。创新有待包容，投资需归理性！[2018/6/20]
日本金融厅在本月8日、9日举办了区块链圆桌会议:据日本金融厅官网，日本金融厅于2018年3月8日、9日，与境内外金融机构和中央银行和日本国内外国家学会相关者等成员举办了“区块链圆桌会议”。参加的境内外金融机构和中央银行有英国金融行为监管机构、新加坡金融管理局、澳大利亚证券投资委员会、阿布扎比全球金融服务监管厅、法国健康监督机构，香港金融管理局、日本银行、加拿大银行等机构。日本国内外国家学会相关者如MIT媒体实验室、东京大学、庆应义塾大学等。这次会议是作为国际区块链联合研究的一部分举行的。这一区块链的国际联合研究被列为未来投资战略2017年度财政政策中将推广的一项措施，旨在引领今后区块链领域国际研究。此次议题有：1、监管机构和相关学会的合作；2、公共区块链的脆弱性；3、区块链的创新和保护用户的责任；4、各国关于区块链的处理；5、区块链未来的应用可能性；6、国际标准化组织(ISO)发起的区块链国际标准化运动；7、区块链的示范实验和活用事例。[2018/3/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。