昨天举办的数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，央行对数字货币的研发以及央行研究局局长王信对Libra等大流量稳定币的看法已登上各大媒体的头条以及热搜榜。对于数字货币的未来发展更是引起了热烈的讨论。
Libra发行的利弊
Libra等稳定币的发行很大程度上解决了数字货币目前所存在的信任和流量的问题。和其它主流数字货币相比较，Libra的设计会更加合理。与法币挂钩的Libra更加稳定，也减少了使用过程中的风险。Libra是基于Facebook大型社交网络平台发行的，将来除了可能会在支付领域发挥作用，还极有可能会行使货币职能。日本金融厅倾向于认为Facebook的Libra可能不是加密货币。根据结算法，虚拟货币被视为“不是法定币或以法定货币计价的资产”，而Libra则有法定货币支持。从法律上讲，它可能被视为一般的货币交易或汇款。
中共中央、国务院：积极参与数字货币等国际规则和数字技术标准制定:金色财经报道，中共中央、国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见。意见指出，构建数据安全合规有序跨境流通机制。开展数据交互、业务互通、监管互认、服务共享等方面国际交流合作，推进跨境数字贸易基础设施建设，以《全球数据安全倡议》为基础，积极参与数据流动、数据安全、认证评估、数字货币等国际规则和数字技术标准制定。[2022/12/19 21:54:45]
而毋容置疑的问题就是，Libra的发行未来会对各国的货币政策、金融稳定乃至对国际货币体系都可能产生重大影响。第一、它有可能会扰乱金融系统的稳定性。假设西方国家每位储蓄用户将银行存款的2/10换成Libra，储备基金规模将超过4兆亿美元，使之成为债券市场中的主要力量。而很多银行大量储蓄流失，则很有可能发生偿付恐慌；它们自然也会收紧放贷。第二、Libra的治理。巨额资金跨境流动会让国际收支平衡脆弱的国家忧心忡忡。Libra将由一个瑞士的协会运作，该协会最初将受到某财团控制。尽管脸书称正在与监管部门谈判，而人们似乎认定Libra会最终超越政府和央行。但脸书同样承诺会保护用户数据，这种情况还是只能定义责任自负。假如，Libra最终所形成的数字领域和虚拟货币领域和美元密切相关的话，那么，国际货币体系就可能形成过去的法定货币和以美元为核心的数字货币并存的局面。最后大家可能只认可美元或者美国。倘若如此，Libra带来的不单是经济金融问题，甚至会是国际、经济学等一系列复杂问题。美国参众两院也将对脸书提出的数字货币举办听证会。英国央行行长说，对待Libra，应该敞开大脑，而不是敞开大门。事实上，Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果，对此也必须要有清醒的认识。Libra、央行数字货币和数字金融的最新研究
国务院办公厅卢向东：区块链等新技术与政府业务深入融合:10月12日，第三届数字中国建设峰会数字政府分论坛在福州召开。国务院办公厅电子政务办公室主任卢向东表示，党中央、国务院作出推进数字政府建设的重要决策部署，意义重大，影响深远。目前推进数字政府建设已经具备良好的支撑条件。当前，5G网络覆盖范围不断拓展，云计算统筹优化基础设施资源，物联网、大数据、人工智能、区块链等新技术与政府业务深入融合，新一代信息技术为数字政府建设提供了强有力的技术保障。（经济参考报）[2020/10/15]
面对Libra将来会对国际金融稳定以及中国的货币政策的影响，王信在数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，对于FacebookLibra、央行数字货币和数字金融的最新研究也做了详细分析和解答，具体总结为以下几点：1、国务院现在已正式批准中央银行对于数字货币的研发，正在组织市场机构进行央行数字货币的研发。央行的数字金融研究平台和Facebook推出Libra是同时进行的。央行的数字金融得到了拥有超大流量的阿里巴巴蚂蚁金服的支持，现在仍属于领先地位。2、事实证明以比特币为首的加密货币存在剧烈的价格波动，价格极其不稳定，同时交易不方便，以此推断比特币等加密货币在对金融稳定、货币政策等方面的影响上，并没有在很大程度上会替代真正的货币并冲击法币。3、Libra的发行成功引起了央行的重视。Libra自称一揽子货币，一定程度上解决了信任和广泛使用的问题。4、为了应对Libra的发行，会加快推出央行数字货币，各国也应发行属于本国的稳定数字货币。并提议IMF发行一个超主权数字化货币。5、关于央行具体怎么应对Libra？第一、有人提出加强央行数字货币的推出，有人提出IMF发行一个超主权的数字化货币，也有人说发行本国的类似Libra这样的东西。第二、就是探索数字金融更好支持实体经济的发展。第三、完善金融科技监管的制度框架，发展监管科技。第四、加强数字金融基础设施的建设。第五、就是思考怎么样加强数字金融领域的国际协调和合作。央行在数字货币领域早已先发制人
声音 | 国务院发展研究中心党组书记：应通过区块链等技术建立质量的追溯体系:据新京报消息，由国务院发展研究中心指导、中国经济年鉴社主办的2019年中国粮食与食品安全战略峰会11月3日在京举行。国务院发展研究中心党组书记马建堂表示，应通过区块链等技术建立质量的追溯体系，切实做到优质、优价，通过价格的信号引导生产者发展高品质的农产品。[2019/11/22]
而此次王信宣布国务院现在已正式批准中央银行对于数字货币的研发，无疑是对于央行的一个莫大的支持，也证实了王信对于央行数字货币研发的信心和动力。面对Libra的发行中国是不甚恐慌的。
其实早在2014年，央行就已经先发制人，早早的涉足数字货币领域了。2014年，央行成立发行法定数字货币的专门研究小组，开始论证其可能性，并正式踏入数字货币研发行列；2015年，开始对数字货币发行和业务的运行框架、数字货币的关键技术等进一步深入研究，并对发行法定数字货币的原型方案进行了两轮修订；2016年1月，央行召开数字货币研讨会，进一步明确了发行数字货币的战略目标；2016年11月，央行下设的印制科学研究所计划招聘专业人员进行数字货币开发研发工作，开始筹备数字货币开发研究所；2018年5月，中国央行数字货币研究所公布了6项专利申报，这6项专利主要聚焦于数字货币钱包上，对数字货币钱包的研究有了进一步的深入与突破。截止至今，中国人民银行数字货币研究所、中钞信用卡产业发展有限公司、中国人民银行印制科学技术研究所申报数字货币与区块链技术相关专利数项，取得了非常大的成绩和成就。央行早以嗅到数字货币在未来社会发展中的地位，并早早打下地基，在Libra宣布发币时已经做好应对准备。而国务院对于中央银行关于数字货币的研发的正式批准无疑是给了央行一个最便利的通行证。央行可以肆无忌惮的对数字货币研发，并时刻准备着如何抵抗Libra等大流量稳定币给国际金融稳定以及中国的货币政策带来的影响。
安全团队：paraswap部署者私钥疑似泄露，资金在多个链上被盗:10月11日消息，据Supremacy安全团队监测，2022年10月11日，paraswap部署者地址在多个链（ETH、BSC、FTM）上发起异常交易，将其地址中的全部余额转移至0xf35875a064cdbc29d7174f5c699f1ebeaa407036地址。经过分析，该地址为Profanity漏洞利用者地址，其历史记录中有窃取多个靓号地址资产的痕迹。经过排查，目前只有paraswap部署者地址自身资产遭到窃取，暂不影响paraswap多签金库(签名阈值为2)，但不排除其他多签地址也由Profanity生成，所以多签金库也可能存在风险。目前Supremacy团队已联系paraswap官方传达信息，在此再次呼吁大家即时将及时更换由Profanity生成的地址，针对Profanity地址的攻击仍在持续进行。[2022/10/11 10:30:53]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。