编者按：本文来自31QU，作者：31QU张宇，Odaily星球日报经授权转载。二道贩子，北京话俗称“倒爷”。其工作的实质内容是指在生产或者供应商一方买进某种商品，然后再贩卖出去，实则为中间商。本质上是利用信息不对称来获利。不同的在于，他们大多寻找的是一些渠道相对较窄、买卖双方联系比较闭塞的行业。也正是因为他们的存在，在某些产品销售过程中，出现了的暴利机会。这个行为在币圈里有一个新的说法，叫搬砖。和我们平时理解的工地搬砖不一样，从事比特币搬砖的人，不用顶着炎炎夏日，面朝黄土背朝天。取而代之的是，币圈的搬砖者往往需要随时随地盯着大盘变化，时时刻刻打探行情变化。然而，搬来搬去的加密货币真的能赚钱吗？何为套利搬砖
套利搬砖，也叫“持币套利”，也就是以赚取平台间差价为盈利的投资手段。有时候，同一币种在不同交易平台的价格是不同的，于是两者就产生了差价，往往这种差价还不小。简单地说，搬砖就是讲同一币种从价格相对低的交易平台买进，然后转存到诸如钱包等中转平台，再选择价格高的交易平台卖出去，从而赚取中间利差的行为。一般来说，由于加密货币市场正处于野蛮生长的初期，各国政府有的还没有对其形成系统的监管体系，而形成监管的一些国家，其对加密货币的态度也并不一致，以至于各国加密货币发展程度参差不齐。此外，纵观加密货币发展历史，其整体价格曲线仍然处于上升通道，再加上人们对加密货币的长期看好。最终导致，尽管搬砖难度较大，但人们却依然趋之若鹜。搬砖的方式有两种，首先就是最简单的，当确定两国之间某一种加密货币存在差价时，将加密货币从价低国买入，并提到价高国，最终卖出，以此来赚取差价。但值得注意的是，由于跨国提币流程较长，快则几个小时，慢则几周。在一充一提的过程中，两个差价很有可能抹平甚至反转。此外，还有一种方法也是搬砖者们较为常用的，即搬砖者在两个国家间同时拥有一定数量的加密货币。当两国市场出现差价时，搬砖者即可在低价市场买入一定数量的加密货币，并同时在高价市场卖出同等数量的加密货币。以上两种方法就是币圈玩家常用的搬砖手法。当年9月4日，央行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确代币融资的本质是一种未经批的行为，并且要求立即停止各类代币融资行为，已完成代币发行融资的组织和个人应做出清退安排。然而，尽管由此造成比特币价格在全球范围内的下跌，但由于国内监管政策的缩进，导致国内比特币价格与国外市场出现了较大差价。因此，在显著的利润引导下，币圈玩家们之间，出海搬砖的风气开始流行起来。有玩家表示，9月4日15时到9月5日12时，海内外平台出现了显著的价差。通过在平台间腾挪“搬砖”不到12小时，他获利颇丰。随着时间来到2017年的年底，比特币突破历史新高，来到2万美金。“当时，整个加密货币市场都处在一片沸腾之中。”搬砖玩家雷兵告诉31QU，“这场狂欢，该给韩国加密货币投资者们记下一大功。”雷兵表示，当时国内比特币价格是12万人民币左右，而韩国比特币则涨到了15万人民币。“我第一时间就联系了在韩国的发小，使用他的身份信息注册了韩国交易所的账号。”于是，雷兵在国内买币，然后转到韩国交易所卖出，再由发小帮他把韩元从银行提出，再通过民间机构把钱转回国内，周而复始。雷兵不无自豪的说：“这一波，我赚了不少钱，但具体多少，不能告诉你们。”尽管赚了不少钱，但也因此感到害怕。雷兵表示，因为差价，韩国的外汇系统几乎被全世界各地的搬砖者给毁掉，大额的韩元转账会被监控，只能通过银行取现，而银行取现一旦超过规定额度，就会引起警察的注意，稍有不慎，就会有牢狱之灾。此外，在韩国赚取的韩元不能直接换汇、转回国内，而是需要找寻一个“信得过”的民间机构以一些“非常规”手段转回国内。在这中间，民间机构同样也会收取高额的过手费，如果搬砖所赚差额不是很多，反而得不偿失。“其实搬砖套利没有想象中的那么赚钱。”雷兵告诉31QU，“至少现在不赚钱了。”搬砖套利没有想象中赚钱
BitPay添加DAI和WBTC作为企业支付选项:加密支付服务提供商BitPay宣布添加DAI和WBTC，供企业作为一种支付选项。BitPay支持的其他加密货币包括BTC、BCH、ETH、DOGE、USDC、GUSD、PAX以及BUSD。（The Paypers）[2021/5/7 21:34:33]
币圈搬砖套利的本质就是赚取两平台同一币种之间不同的差价。但差价的赚取有一个前提，那就是同一个币种在不同平台之间存在的价差，必须足够支付用户的交易成本，否则搬砖并不划算。除了市场浮动为搬砖带来的不确定因素以外，搬砖领域另一个不可忽视的角色：交易所。它的一举一动同样会影响到搬砖者的利益。“站在交易所的角度来说，搬砖套利的现象是流动性引流的一个办法，有时候，市值维护做出高于大多数平台的价格，是为了引流。”小黑龙表示，作为在搬砖套利中扮演至关重要角色的交易所，对部分用户搬砖的行为并不十分排斥。“但凡事都有个度。不排除不代表完全不在乎。”小黑龙补充道。交易所都是希望让一些新币种增加曝光度，所以会容许有一定的套利空间，但如果是主流加密货币的话，交易所是不愿意的。因此针对主流加密货币，各个交易所都会安排机器人来进行检测，如果发现套利空间，就会马上下单填平。这样一来，搬砖玩家就无利可图了。除此之外，一般搬砖还会有提币风险，做为币圈的普通玩家，一般很少有人能在每个交易平台都存有一定数量的资金。而在套利搬砖过程中，用户一般需要在各个交易所之间来回倒腾资金，把没有套利空间的交易所的资金转移到有套利空间的交易所。但是提币时间是有差异的，有可能刚刚转移过来，发现原本的套利空间没了，甚至在提币的过程中币价出现下跌，低于当初买入的价格，搬砖者不仅没有了利润，还会出现亏损的情况。此外，不断地来回提币，手续费也是一笔不小的开支。这些都是对搬砖者的风险。与此同时，靖东大树则认为，此前加密货币搬砖之所以回报大，是因为市场刚刚成型，彼此之间消息闭塞，不同交易所之间的同一币种价格往往会存在比较大的差价；但现阶段全球各交易所之间信息流通很顺畅，所以很少会有大差价出现。再者，各个平台之间，除了诸如比特币等搬砖热门加密货币价格不一致，即使是USDT等入金加密货币之间也存在不同的差价，但其中的差价并不大，一进一出，基本上利润空间很少。量化交易或在加密货币领域水土不服
约7742枚BTC在未知钱包间转移 价值约2.69亿美元:Whale Alert数据显示，北京时间1月21日05:32，7742.2046枚BTC从1MtxTU开头未知钱包地址转入1FMKFhA开头的未知钱包，价值约2.69亿美元，交易哈希为：86f0eff6ed62197cf8ed2959bf6a59ad603e5c28ec97c9f1e5a306bbdad2d130。[2021/1/21 16:39:07]
“在搬砖套利里，一般有两种人。”小黑龙说：“一种是单纯手工套利的小玩家，还有一种是有专门套利程序的专业搬砖团队。”通过专门套利程序搬砖，也就是量化交易。某交易所负责人表示，量化交易，有时候也称自动化交易，是指以先进的数学模型替代人为的主观判断，极大地减少投资者情绪波动的影响，避免在市场极度狂热或悲观的情况下做出非理性的投资决策，量化交易有很多种，包括跨平台搬砖、趋势交易、对冲套利、三角套利、跨期套利、ETF轮动套利等。自上世纪七八十年代以来，量化交易就成为全球金融市场占据重要地位的交易方式，并衍生出庞大的金融体系。如今，随着区块链行业的整体向好以及数字货币交易市场的扩张，量化交易也已经被大量团队引入数字货币市场之中，目前各类量化团队已经达到数百家。“量化很简单的，原理就和玩家普通操作一模一样，但玩法多种多样。”资深币圈量化玩家Otto告诉31QU，“搬砖只是其中一种赚钱方法而已。”Otto表示，量化交易只不过是把人的意念通过机器和代码来表现出来。人总要睡觉的，而且不可能24小时都能时刻保持专心和理智。但机器可以。用户只要提前设定好交易的各项参数，就可以让机器来进行买入卖出的操作流程了。“唯一值得忧虑的就是机器和代码自身的不完善，会导致交易过程中出现Bug。”Otto告诉31QU，“但就算如此，相较于人来说，机器所犯的错误，少之又少。”然而，尽管Otto无比推崇量化交易，认为尽管量化交易具有投机性，但却是高智商玩家才能玩得转的。但另一位量化玩家任冲却表达了不同的意见。他认为，相比传统金融市场的量化交易，加密货币市场的量化交易由于发展阶段过早、自身特性等原因，还存在各种各样的内外部问题，致使量化交易在加密货币市场并没有很好地扮演其角色。首先，相较于传统证券交易所而言，加密货币交易所大多处于监管空白的领域，无法做到足够的公开与透明；其次，加密货币市场太过于“肆无忌惮”。任冲表示，交易所作为规则制定者打破规则，扰乱市场秩序；投资机构庄家砸盘、内幕炒作；黑客攻击事件频发。这些都对量化交易的风控策略提出了更大的挑战。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。脱胎于传统金融领域的量化概念，在新兴的加密货币投资圈里，多少都显现出了水土不服。对于量化与搬砖，有人认为这是属于高智商玩家的游戏，也有人认为这些现象的出现扰乱了币圈的正常秩序。在行情逐步回暖的2019年，面对更加波诡云谲的币圈形势，量化投资和套利搬砖能在币圈扮演什么样的角色？我们不得而知。
当前BTC全网合约持仓总量为27.79亿美元 24小时增加3500万美元:据合约帝持仓报告显示，当前全网合约持仓总量为27.79亿美元，24小时增加3500万美元。其中，Huobi合约5.83亿美元，24小时减少2.78%；OKEx合约6.62亿美元，24小时减少5.24%；BitMEX合约3.77亿美元，24小时增加2.73%；Binance合约6.28亿美元，24小时增加5.83%；Bybit合约5.29亿美元，24小时增加3.47%。[2020/10/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。