就在前日，央行支付结算司副司长穆长春开设「科技金融前沿：Libra与数字货币展望」付费课程在得到APP上线了。我第一时间购买了此课程，并详细听完了全部内容，下面我将做个该课程的重点笔记整理及分析。
在此之前送给大家一个福利，我已经购买的此课程，可以分享知识红包让大家免费阅读全部课程，该福利放在文末。由于我使用得到APP次数不多，权重不高，免费名额较少，大家抓紧抢。回归正题，以下就是关于穆长春在线付费课程「科技金融前沿：Libra与数字货币展望」的重点笔记整理及分析。区块链并不适合用于支付，区块链技术存在两大缺陷：
1、可扩展性问题，区块链的最大缺陷是可扩展性，也就是TPS，因此用区块链技术做支付很低效。2、数据存储问题，区块链网络中每个节点要保存所有交易数据，数据存储要求高。而Libra不是纯区块链，规避了区块链的短板，采用了混合式架构。底层从中心化结构，结算层用区块链，因此速度更快，更适合做支付。个人评价：关于区块链作为支付手段低效的问题，目前已经有Layer2的解决方案，例如闪电网络。因此说区块链不适合支付并不准确。Libra难以实现币值稳定
一篮子货币的资产储备不等于一篮子货币挂钩一篮子货币的资产储备：如果用美元作为资产储备，有多少美元才能发行多少货币。一篮子货币挂钩：即两种货币汇率不变，例如美元与Libra的汇率不变。Libra是采取的一篮子货币的资产储备，该机制会受储备资产币种之间汇率的变化影响，也会和任何其他资产一样，受市场对它的信心和预期的影响，因此难以实现币值稳定。比特币完全不具备货币的职能和属性
货币有三种基本职能：1、交易媒介，例如早期人类用贝壳、贵金属来作为交易媒介，关键是取得共识。2、价值贮藏，价值要平稳。3、记账单位，商品需要货币来标价。比特币完全不具备货币的职能和属性，除了地下经济，真实的支付场景几乎没有，价值贮藏和价值尺度的功能更没有，因为价格波动太大。个人评价：比特币现阶段具备极强的投机属性，是一种高风险投资品，无法作为通用货币。但同时我认为比特币的有限性类似于贵金属而非信用货币，比特币压根就不是为了成为通用货币，也不可能成为通用货币，而是成为区块链版的黄金。Libra可能将替代弱势国家的货币
在强势货币国家，Libra的空间不大，例如美元是全球硬通货，美国人更容易持有本国货币，在弱势货币国家，本国货币缺乏流动性和安全性，Libra可能在一些高通胀、汇率不稳定、有贬值预期的国家，成为当地居民一个安全性资产的选择，从而形成货币替代。个人评价：该现象很容易理解，例如最近我们的货币出现大幅贬值，很多人会想方设法的换取了更保值的美元，但兑换美元的通道被限制。而Libra具备跨境支付的功能，各国监管层很难有效阻挡Libra在本国的发展。例如比特币被监管层强力打压，但依旧难以阻挡人们翻Q去交易所的场外平台购买比特币。央行数字货币DCEP就是”数字化纸钞“
央行数字货币的功能和属性跟纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的。并有以下特点。1、无需银行账户，手机装有DCEP数字钱包即可交易，无需银行账户，在无网络的情况下，两个装有钱包的手机碰一碰就可转账。2、具有无限法偿性，跟现金一样，不能拒绝接受DCEP。3、具备一定的匿名性，保护普通交易的隐私。个人评价：在匿名性上，央行数字货币不如纸钞，因为只保护普通交易的隐私，数据调用权依旧在央行手中，本质上可以调用所有人的交易数据。央行数字货币为什么采用双运营体系？
1、充分调动现有资源，调动和发挥社会力量采用单层运营，就相当于人民银行一家要面对所有消费者，难以应对。而现有的商业银行在IT基础设施应用和服务体系已经比较成熟了，在金融科技方面也积累了很多经验，人才储备也比较充分，完全没有必要抛开现有的商业银行IT基础设施，再去另起炉灶、重复建设。2、避免金融脱媒人民银行采取直接对接用户，意味着人民银行会成为商业银行的竞争者。老百姓一兑换数字货币，就会把商业银行的存款转移到人民银行来，在这种情况下，商业银行的融资成本就会升高，实体经济就会因此而受到损害。注：所谓“金融脱媒”是指在金融管制的情况下，资金供给绕开商业银行体系，直接输送给需求方和融资者，完成资金的体外循环。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。