DAI:专访Gavin Wood:Polkadot主网要做到99%的稳定完善才会发布

9月25日,我们在北京海淀区再一次见到了Gavinwood。圈内人对他一定不陌生,这个曾经与V神共同创立以太坊、并写出以太坊黄皮书、发明Solidity语言、以及创立以太坊客户端Parity的创业者,今年因为新事业——被视为以太坊竞争对手的Polkadot,成为了区块链世界最炙手可热的人物。最近,他正在中国各地奔波,昨天晚上是北京清华大学站。第二天,除了Odaily星球日报之外,他上午时间被数家媒体采访充斥地满满当当。采访前小小地寒暄了一下,这次跟我同行的是老板Mandy,作为动画《RickandMorty》的忠实粉丝,在得知上周在上海区块链周Gavin穿了同样主题的衣服之后,出于粉丝的自觉,Mandy告知了Gavin动画producer去世的「噩耗」,Gavin果然不知道,估计对他“打击很大”,所以跟我们聊了不少真心话。上一次跟Gavin见面,我们采访了Gavin一些Polkadot的私募和kusuma的最新信息。而这次的采访,我们集中于web3.0与Libra、以及避不开的Cosmos,和最近的Edgeware;尤其在Cosmos与Polkadot对比的话题上,Gavin不仅跟我们聊了不少Cosmos,还跟我们说了说他对于「Trustless·可信网络」的想法。互联网没有「成长」

在《为什么我们需要Web3》一文中,Gavin写下了这样一句话:互联网宛若一个巨婴,它已经衰老,却从未长大。他曾对此表示,互联网已经拥有了全球海量的用户,但因为架构上的缺陷,互联网从未真正担负起自己应该完成的责任。Gavin重新解读了这个观点,他说,虽然互联网的规模在变大,但是没有“成长“。通俗地解释,“当一个小孩成长一个大人,不仅代表着ta有了更多权利,也意味着ta在世界的角色重要性也在提升,其行为产生的影响跟后果也更大;相应地,你就应该承担起一些特定的责任。”在Gavin看来,公司也是同理,掌握了用户数据的大公司,一旦数据泄露,也会产生直接的后果:隐私被泄漏因此用户生活受到影响,此外,当数据掌握在一些未有授权的人手上,就有可能被误用以及滥用。此外,Gavin还举例支付宝的例子,“如果我在农村地区,网络连接不是很稳定,那么支付就并不方便,因为你必须连接阿里巴巴的服务器才能完成支付这个动作。”Gavin认为,互联网不过是“将互联网去中心化的天性组合成为一个十分中心化的服务”,在互联网世界,人们依靠中心化获得可靠性与稳定性。Libra与web3.0

DAI现报价0.8911美元,24小时跌幅达10.9%:金色财经报道,据CoinGecko最新数据显示,DAI现报价0.891195美元,24小时跌幅达10.9%。行情波动较大,请做好风险控制。[2023/3/11 12:56:37]

对于一些传统巨头尝试拥抱web3.0的举动,比如Libra,Gavin也发表了自己的看法。他认为,Libra的确是一种去中心化的技术,无论是在技术方面还是在法律环境方面都有一定进步。但是它是“有权限的、基于许可的”,这意味着,用户不能自由免费使用Libra,开发人员也不能自由地在Libra上进行创新。另一方面,“Libra的背后是一群中心化公司,且都植根于美国的领土上。所以Libra是一个非常以美国为中心的服务,而不是一个单一公司为核心的服务。”与此相对的是,Web3.0是一个国际的概念,而非国家概念。这就是为什么web3.0需要区块链,因为区块链为人们提供了超主权,而非依靠某国政府的授权。他以法律作为例子,“基本的刑法是这样的:每个人都不能互相谋杀,也不能互相攻击,法律作为我们的行为准则,每个人都需要按照规定行事。但是如果没有一个可以统一遵循的司法管辖权,那么法律就不能很好地发挥作用。”如果要按照纽约的法律行事,一旦有分歧,双方需要飞去纽约进行审判,但这个解决方案很麻烦,交通很贵、律师也很贵。如果使用了区块链,一切可以通过智能合约解决。如何畅想web3.0?在Gavin看来,对于那些感兴趣于新事物和新思维的开发者来说,web3.0的优势在于应用是“去中心化的”,在web3.0,构建一个应用程序的过程像是做一个纯粹的算法,只需要设计正确,不需要做运行服务器这样的苦差事,开发者由此更具聚焦于「开发」而非「部署和操作」。另外,加密资产也是web3.0的重要组成部分,因为其的存在,使得在并无权威机构的前提下,开发活动和经济活动也仍然是被鼓励的。类似于Facebook的网站通过攫取用户注意力获利,但在web3.0,没有一个应用程序可以真正控制用户的注意力,因为所有的事情都是在用户端完成的。在wen3.0,我们创建一个内部经济,用户可以用token购买服务,但他们获得token的渠道是多样的,比如挖矿、比如贡献我们的注意力、贡献数据,来交换其他服务。“我们可以想象一个更加两厢情愿的互联网。”Gavin说。而Polkadot之于web3.0,则是一个促进创新的平台,在Gavin看来,“这个生态系统并不缺乏想象力。有时候是缺乏执行的能力,也缺乏基础设施;此外,现在的创新是一种低水平的创新。”而Polkadot所做的是,保证应用场景背后的安全、隐私、可扩展性和基础的商业逻辑。至少在三年之内,会有更多的这样的基础设施。“我们将能够承载可合理扩展的去中心化应用程序,我们将能够在安全且去中心化的钱包、浏览器等等中使用它们。这种情况很有可能不会发生在手机上,而是电子设备上,甚至仅仅是笔记本电脑上;将会有提供身份认证的隐私服务;开发者可以自由地做任何他们想做的事情,而不用担心Facebook或者美国政府会来关闭他们。”Cosmos与Polkadot

币安将于今日晚些时候销毁5000万枚未使用的BSC链上的DAI:1月4日消息,币安在官方推特上表示,今天晚些时候币安将销毁5000万枚未使用的DAI(BSC),这是在BNB链上维持必要的包装资产供应的标准程序。[2023/1/4 9:51:45]

虽然Cosmos与Polkadot的对比是一个老生常谈的问题,但这次的Gavin的回答显然超出我们的期待。上周的万向区块链峰会上,Cosmos创始人Jae曾表示「有四成以上的PoS链使用Tendermint」,我们问Gavin怎么看待这件事,以及Substrate是否有同样的潜力?Gavin先是表示对这个数据并不惊讶,随后引用了丘吉尔的名言「世界上只有三种谎言:谎言、该死的谎言和统计数字」,他认为Cosmos虽然在合作上的速度相对更快一些,但重要的并不是链的数量,而是连的链是哪些。Substrate是他心目中发链的最佳工具,也将变成最好的生产工具,他也很开心Substrate已经准备好了。对于Cosmos,Gavin说Tendermint并不是什么新的技术,Parity在几年前就已经实现。Cosmos的想法,执行地相对快一些,但这的确是一个简单的技术。Gavin认为,Cosmos并没有完全做到「去信任化」,在他看来,CosmosZone除了使用同一套共识机制,即Tendermint之外没有其他选择,“所以你没法在共识机制上有所创新,你也不得不使用CosmosSDK,正是因为这些搭建的基础设施,你可以非常快速地部署区块链、以及通过Cosmoshub相互桥接,你也可以发币,这也正是Tendermint有用的地方,但也仅仅到此为止了,因为Tendermint很简单,所以它也很有限”。在Cosmos中,链与链之间因为需要通过Cosmos中心化的hub来互传消息与token,所以其前提条件仍然是所有人都需要信任这个hub,“这不是去信任,也不是无需信任,而是约束”;除此以外,在Cosmos中,因为Zone并不共享节点,也不会共享同样的安全保证。所以Gavin认为“Zone之间不能直接对话,也不能信任彼此,只有hub控制着每条链条上的象征性平衡。”所以,在Gavin看来,它也并非一条可扩展性高的链。“一个系统要想做到可扩展性,就要做到可展开支持多条区块链,而无需增加新的节点、无需增加额外的安全性”,Polkadot则做到了精准的「可扩展性」,Polkadot中有一个验证节点池,保证一段时间内能够同时验证不同的链条。Gavin补充说,从技术基础的角度讲,Cosmos解决问题的假设前提是,全世界都是使用Tendermint共识机制的区块链、以及所有人都乐意信任一条Tendermint中心链、所有人都乐意在这些Tendermint链中相互转移代币。相比之下,Polkadot的设想在于:“如果我有一个关于区块链的新想法。我不必考虑验证节点的事,也不必考虑安全的事,我就想快速部署一条区块链,这条区块链需要跑得够快,也可以直接跟Polkadot生态里的所有区块链进行互联,包括比特币和以太坊。”Gavin还小小地吐槽了Token,“忘掉token吧,我知道token是去中心化系统经济的重要组成部分,但也就如此而已”,在以太坊里面,token作为一种内部经济手段,用来支付矿工工资,以及交易,他们作为一种收取费用的手段存在,对此,Gavin还跟我们介绍了Polkadot的新设想——Parathread,和平行链需要竞拍插槽不同的是,Parathreads只需要少量的固定数量DOT就可以使用。且当交易需要加速,Parathreads就会被唤醒,为它们处理的区块支付DOT,一旦处理完毕,Parathreads便可休眠,用Gavin的话说,它是一个介于区块链和智能合约的东西,它也可以升级成parachain。让每个开发团队都能使用Polkadot中继链,为平行链提供缓冲坡道,让“退休”的平行链继续生存,且团队可以按照自己的实际需求来付费。Edgeware很有勇气

派盾:DigiDaigaku CEO 推特账户疑似被盗,谨防钓鱼链接:11月3日消息,据派盾监测(PeckShieldAlert)显示,DigiDaigaku CEO Gabriel Leydon 推特账户疑似被盗,villians-digidaigaku[.]com 系钓鱼链接,提醒用户谨防与其交互。[2022/11/3 12:12:31]

近期,Polkadot知名生态项目Edgeware算得上十分活跃。9月中旬,Edgeware团队一度启动主网,但在两天后,宣告「失败」:将两天前上线的主网降级为测试网,接下来会在完成全面的链上测试、所有问题全部「解决」后再重新上线。我们同样问了Gavin对此事的看法。Gavin强调当前技术还在早期阶段,Edgeware勇气可嘉,冒了个险,但是没有成功,如果Kusama推出,他们或许会更有收获。Gavin说,“如果我认为它一定会成功,那么我肯定启动Polkadot主网,只是现在我们还没到那一步。我们采取了一种倾向于规避风险的方法,如果不能保证99%以上的稳定与安全性,主网是不会推出的,但Edgeware也许只有50%的确定性,他们更加擅长于应用层。”从操作的角度看,Gavin认为既定的路线图在实际执行中,是可以根据事实酌情调整的。不过Gavin也觉得,如果Edgeware在一年前尝试这样做,情况会更糟,所以这也证明了随着时间的推移,bug在不断修正,技术也在不断地成熟。最初Polkadot说是在今年第三季度,目前团队正在尽力完善以及试错,也许在2019年第四季度或者明年的第一季度推出主网。开发者可在Kusama上做一些尝试,体验Polkadot的高效。此外针对「Parity使用冻结钱包中的ETH参与了Edgeware的Signal空投」,Gavin表示很合情合理,他认为Edgeware的做法,是让冻结的ETH财产所有权获得修复。Odaily星球日报资深分析师李雪婷、Polkaworld庞晓杰对此文亦有贡献。

V神:xDai仅可作为临时解决方案 长期发展需迁移到rollup:V神晚间发推称,xDai仅作为临时解决方案是可接受的。 从长远来看,它仍然是一个PoA链。 它基本上只是一个私有联盟链(而喜欢联盟的企业应用会希望拥有自己的联盟),所以它需要迁移到一个rollup。最好的方法当然是xDai本身迁移到rollup!注:xDai?Chain是一个由MakerDAO基金会与POA Network联合推出的美元稳定币区块链,也是一个与以太坊兼容的侧链,其使用稳定币xDai作为基础代币用于交易和支付gas费用,并通过STAKE代币,借助独特的POSDAO权益证明算法来进行记账和治理。[2020/9/25]

分析师:到2040年 Dai的供应量超数万亿美元才能维持现在的市值:加密货币分析师AlfaBlok发表报告指出,Dai的流通量每年需要增加70%以上,才能使MakerDAO (MKR)保持目前接近3.5亿美元的市值。根据AlfaBlok的模型,到2040年,Dai的供应量将需要超过数万亿美元,而目前的供应量约为1亿美元。(Cointelegraph)[2020/5/7]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-6:703ms