编者按：本文来自仙人JUMP，作者：半佛仙人，星球日报经授权发布。1很多年轻人喜欢看动漫，这是一种非常正常的爱好，毕竟你得承认，在这个是个人都得开10级涡轮加强纳米爆炸技术的美颜的年代，还是画出来人看着比较真实点。这两天我在巡视后台的时候，突然发现有一些年轻的小朋友们留言说自己被动漫网站给了，了很多钱。我非常迷惑，一个动漫网站能你什么？除非你看的是那种网站。就算是那种网站，也不能叫网站了你，那叫你被自己的欲望所支配。管不住下半身的人，早晚上半身也得完犊子。虽然我的脑中已经开始循环嘲讽，但我并不是一个张口就骂的人。尤其大家都知道我是一个儒雅随和的温柔男孩，很少骂人，这种被动漫网站了的年轻人，更是我见犹怜。谁年轻的时候没有下载过葫芦娃呢。我打算继续聊下去，看看这是怎么回事儿，说不定还能有新网站。结果聊着聊着，我又发现了熟悉的老朋友，币圈，这个年轻人是买了自己常逛的动漫网站自己发的币，结果被割了韭菜。这个网站叫做Dilidili，简称D社，相关人叫做苟方韬，依据腾讯新闻报道，这个事情已经立案了。融资金额约为5.2亿人民币。看动漫看到被币圈割韭菜，我突然觉得很魔幻。2这个D社是什么来头？听起来和A站，B站，C站都是一样霸气威武，难道是个隐形大鳄？确实，他们的名声在业内不小，但这个名声始终存在争议。从业务上讲，D站是一个动漫聚合网站，上面聚合了很多其他视频网站上的内容，很多人在D站上可以看到很多网站的内容，比较方便。一般来说吧，作为一个聚合展示的网站，展示的还是别家的内容，按照法律来讲，是需要和版权方进行一些交涉的，大家一起发财，我给你们导流。商业互吹是这样的。但D社上面部分内容，是无版权的，还有很多搬运直接马赛克掉别人网站的水印，而且很多其中还包含了很多被各大视频网站下架的节目，甚至还有一堆国内不予引进的国外番剧，非常硬核。某种程度上，D站可以算是动漫圈的隐匿之地，很多外面没有的，他们有；很多国内有的，他们有不用冲会员的。B站，爱奇艺，优酷，腾讯视频等等等等主流网站都被他们摸过，一时之间，D站名声就在动漫爱好者里面传播开了。说他们是福利也没什么错。甚至dilidili和bilibili，你们感受一下这种读法，真正的背靠背拥抱。虽然D站搞了很多事情，但是恰恰好在各大巨头的冲突缓冲带里面。原本他们默默的搞也就算了，结果后来各种高调宣传，成功引起了各大视频网站的重视，现在可是大版权年代呀朋友。这个世界有一个非常朴实的道理叫做，闷声发大财。翅膀不硬的时候，Dog着发育才是王道，太Diao有可能会出事儿。不过做视频网站，没有大资本砸钱的话，光带宽就足够吃死公司了。从这个角度来看，D站D的真实。3按照道理来说，虽然D站涉嫌侵权了一系列国内国外的视频网站，但是并没有给用户带来什么损失，虽然这个是不合法的，但是总归方便了用户。但是不要急，这不套路就来了嘛。一个商业网站，终归是要赚钱的，不管你是通过什么赚钱，也不管你赚的是体面还是不体面的钱。但D站赚钱的一系列操作，非常有趣。例如在他们的很多视频里面，葡京，又开业了。对的，就是性感荷官在线发牌的一系列小广告，虽然不知道是他们自己接的这类推广还是直接从各路小网站里爬来的视频，但在D站，你是可以随时获取最新的地址的。但我们都知道，这年头最赚钱的东西，还是属于伟大的区块链革命币圈，尤其是发币。具体多赚钱？根据刑法定律，最赚钱的东西都在刑法里，而发币虽然没上刑法，但是早在2017年就被国内严格禁止，所以也算沾边。当时币圈万众跑路，一堆币圈明星大佬齐聚东南亚的场面，现在想来也是那么令人心驰神往，和饺子下锅一样令人舒适。里面好几个现在还不敢回国呢，煮饺子煮破皮了都。币圈就是这么赚钱。4钱哦不，发币的基础，得先有一个白皮书，告诉大家我们来改变世界了。常读我文章的读者都知道，白皮是可以淘宝直接买的，只要肯出价，各种最新技术最吊的应用场景随你挑，毕竟人民币才是真正的最强王者。但是看了D站的白皮书，我得承认，自己输了。同样是飙想象力，淘宝上卖的白皮书好歹还能把自己的逻辑给圆回来，但是D站的白皮书，和他们的网站一样硬核。硬核的非常赤裸裸。建议先读一段这种霸气的宣言，感受一下这种君临天下的气场，3500W年轻韭菜的暴富梦想，早已蓄势待发。跪下吧，凡人们。你们读完了是什么感受？其他币圈割韭菜项目都是重塑价值，创造未来之类的非常虚的东西，人家D社出手就是要改变年青一代的货币价值观，你们感受一下这句话的分量以及含义，真的是神仙言论。不得不说币圈神魔乱舞，想要从众多大神里面搞出花样，首先口活要好。顺道心疼一下马老师，感觉什么子项目里面都得出现他的事迹和名言，都能扣到他头上。马老师都退休了，能不能让他休息一下。5白皮书中，D站开始秀他们的肌肉，秀的我头皮发麻。他们号称自己有3500W年轻用户，并且月活和日活惊人。但是用三方独立工具查一下这个网站，数据就很有趣。你们自己理解一下就好，拿D社自己公布的月数据转换成日，这个数据反正差距有点明显，说是百万阴兵不太合适，大家自己体会吧。可能这得益于区块链的隐蔽技术吧，我们搞区块链的，都像空气一样无所不在，你却不知道我在干嘛。社会，社会。3500万用户有多少是水分，我们不用瞎猜，有很明确的参照。C站坐拥14亿用户，拿出来算是欺负人。B站作为美国上市公司，其财报里面的数据是很明确的，1.1亿用户，在应用市场大概6到7名左右徘徊。A站作为被快手收购的公司，千万级别的注册用户，在应用市场徘徊在80到100名之间，总是被称作药丸。D站在应用市场排名时常200开外，动不动就被下架，他们说自己又3500W用户，这里面的道道可就有意思了。虽然这年头造假的多，但是这么刺激的数据，确实也是币圈风格。6看完数据，我们再来看看业务。纵观D站的白皮书，这个业务又大又全，就像是淘宝888套餐白皮书一样刺激。我们一个一个看，好好学习如何把自己平庸的业务用区块链重构，成为探索未来的先锋，建议每一位职场人士都要认真学习，你们做的PPT，直接影响到自己能否升职加薪。先看这个3.4.1，《嘀哩嘀哩》DApp。读过之后，你就能发现，这个DApp貌似和他们现有的产品没有任何区别，所谓dapp，是指运行在区块网络上的分布式app，不同于现有的APP，dapp本身是不存在一个中心能够控制APP的。但是白皮书里又写了这个。这就说明D社的APP是可以被官方控制的。这里就出现矛盾了朋友们，DApp的前提是去中心化，无控制，但是D社自己写的东西表示是可以控制，那就不算DApp，只是APP，但是D社又说是DApp。所以可以理解为，这个DApp解释起来，就是D社自己的APP的意思，劝你们不要多想。再看这个3.4.2的，看得我直接虎躯一震。这个信仰级行为驱动稍微硬核了一点，看了他们的描述，我简单理解了一下，翻译成普通话就是他们觉得二次元人群消费具有不注重性价比的信仰性。只要是自己喜欢的动漫人物，就可以大把掏钱来进行购买，性价比是不存在的，毕竟这个世界还有裸条存在。但是问题是，这个D社自己的那点用户，全都是动漫界的白嫖党，基本算是价格极端敏感型用户，他们要是肯为信仰掏钱，早就A站B站腾讯动漫充值看高清了，谁窝在这里看盗版？看到后面，我才理解，这里面的这个信仰，可能不是二次元信仰，毕竟宅男们老实，但是不傻。这个信仰，其实说的是区块链信仰。失敬，失敬。由于白皮书里面值得吐槽的内容和左右矛盾的东西实在太多，我们先不一一展开了，按照质量来说，这个白皮书在币圈也算是沙雕水准。D社要是想要靠这个东西弄钱，起码得有一些正儿八经的项目在，但实际上，他们除了自己的APP以及几个合作网站之外，列表里的内容，真的都一言难尽。基本就是把传统互联网公司的电商业务，直播业务，应用市场业务，会展业务，明星经纪业务全都复述了一遍，然后把这里面所有涉及花钱和挣钱的模块，替换成使用token和虚拟货币，最后在扣上一个区块链的帽子，就开始发币了。建议之后其他想这么干的公司，能不能先把上市公司的年报抄几分，然后在淘宝多花点钱买一些富有经验的白皮书手。这样才对得起韭菜们的撒币。7不过这个白皮书里最骚的其实不是这些迷幻的业务以及称呼，而是最下面的风险告知和免责通知。这部分写的过于明白直接以至于我对于受害者都产生不了同情，人家写的这么清楚，你还非得掏钱，币价跌了你还找人家麻烦。大家玩儿的都是国内不合法的东西，愿服输属于基本美德。这个免责声明，就是我见过的最6的声明之一，确实有创意，而且直接。我非常喜欢。让我们读一读这个免责声明。首先，人家这个虚拟货币就不是发给中国人和美国人的，懂吗。你别管这个白皮书为啥是中文的，也别管为啥币上在了比特儿这个做国人生意的交易所，反正人家就是不是发给中国人和美国人的，大家都是有身份证的人，该学会认字了。所以你的中国国籍本身就不允许你干这个，法律不允许，发币的都不允许，你还得来送人头，真的太沙雕了。其次人家说了，你既然来玩儿，那就得遵守我们的套路，你得承诺在项目中产生的一切损失，都不能找我们麻烦，不能追究法律责任。这句话其实不是流氓条款，因为前面说了这币不允许中国人参加，那么外国人买了这个币要找中国的法币者们麻烦，显然不能走中国法律嘛，这个逻辑还是非常到位的。另外，人家讲的很直接，当前的一切说明和安排，均为设想，不代表任何价值，而且后面还强化了这一点。建议反复读一读，人家D社非常诚恳，明确说了不承担任何损失，明确说了代币不能用来购买相关物品或者服务，没有太多实际用处。而且不能保证增值，但确有贬值的风险。真的是，罕见的写大实话的白皮书，币圈要都是这么讲道理的人，我也不会天天怼他们了。人家D社说到做到，代币的表现也是这样说干就干。私募发型均价0.06元，部分内幕盘可以以十分之一的价格购买，上线开盘最高价0.018元，现在不到0.01，冲刺在归零的路上。真正的上线就破发，破发就开始炸。一个诚恳的虚拟货币，是这样的。8作为一个韭菜，对于这种国家不承认，甚至不卖给中国人的神奇项目，连一点警惕心的都没有，我只能表示非常遗憾。尤其是人家白皮书写的这么明明白白，句句戳心，我也在怀疑人家到底你什么了？他们白皮书里说的每一句话，现在回过头来再看，全都是大实话。真实的就像这个世界一样虚假。而且吧，但凡对D站这种模式有一点点了解的人，也应该知道即使不发币，他们的主营业务也是存在一定风险的，在大版权时代做版权有瑕疵的生意，并不好做。这个属于常识。如果这个都不够了解的话，在投任何产品之前，先查查他们公司有没有什么幺蛾子。例如这个嘀哩嘀哩，你稍微查一下，就能发现情况不对劲，至于下图右上角我的ID，你们不要太在意。这个司法风险这么多，被告了这么多次，都是写的非常明明白白的东西，和白皮书写的一样明白。就这样还赶着上架去买币，然后币价跌了哭爹喊娘，然后还要说人家你。有时候我都得感慨，不是说这些用户都是价格敏感型么，怎么冲会员的时候一个个精明的不行，到了买币的时候一个个高明的一言难尽。可能，这个世界就是这样吧。打扰了。
经济日报：银行可运用区块链等技术向老年客户推送不同产品信息:12月9日，经济日报刊文“养老金融应走专属特色路线”。文章表示，不同收入层次的老年客户，对金融产品的需求也有差异。银行对中等收入水平的老年客户，可增加部分高收益产品；对高收入水平的老年客户，可推荐选择私人银行业务、家庭信托服务等。银行还可运用大数据、区块链等技术，向老年客户精准推送不同产品信息。[2020/12/9 14:38:44]
高盛前高管：BTC市场将随着机构入场而出现不同的供求关系:前高盛高管、Real Vision创始人Raoul Pal今日发推称，在所有这些BTC的看涨中，我们肯定会在此过程中进行一些内部检查，就像2017年的分叉一样。有些事会动摇很多人的信念，然后就会出现纠正，请做好准备。此外，随着更多的基金经理进场，比特币价格上涨，将不时给BTC带来巨大的抛售压力。新的、不同的供求关系将随着机构的到来而到来。[2020/12/3 22:56:49]
研究：比特币也有周一效应，但不同于传统模式:研究人员分析近10年来比特币价格数据得出结论，比特币具有反向的周一效应。标普500等股票的周一效应表明，价格在周一比一周中其他时间都更容易下跌。而对比特币来说情况正好相反。周一上涨幅度往往超过一周中其他时间，这一发现具有“10%的显著性水平”。
研究人员表示，分析的实证结果表明，周一比特币市场出现了统计上显著的正收益，这与Perry和Mehdian在2001年发表的观点一致，是对传统周一效应的逆转。他们研究2011年1月2日至2019年9月10日期间比特币和S&P 500指数的每日收盘价。研究显示，比特币在10%的显著性水平下表现出周一效应，在1%的显著性水平下表现出周二和周日效应。标普500也显示出周一效应，但没有表现出周二效应。该研究还考察比特币是否存在一年中的月份效应，发现比特币在10%的显著性水平下表现出5月和11月的效应。
不过尚不清楚这是否有任何预测能力，周一效应究竟在多大程度上继续适用还不清楚，但交易员们已非正式地提到这一点，他们的直觉现在得到科学证实。（Trustnodes）[2020/7/5]
声音 | 杨海坡：真正的跨链需求来自于公链生态内部不同功能的链之间:ViaBTC矿池CEO杨海坡刚发微博称，跨链是今年炒起来的概念，很多所谓的跨链解决方案实际上是中心化的网关，是伪跨链。万链互跨实际上是一个伪需求。公链竞争实际上是同质化的生态的竞争，是你死我活非常激烈的。跨链技术也在不断的演化，这种竞争格局下也不可能出现一个通用的跨链协议。真正的跨链需求来自于公链生态内部不同功能的链之间。[2019/9/30]
分析 | 与莱特币不同，比特币减半将对价格产生显著影响:有一些坚定的怀疑者认为，减半将不利于比特币的价格上涨，并以莱特币为例说明了这一点。由于莱特币在8月5日经历了第二次减半但价格基本保持不变，许多人表示，比特币减半也不会对其价格产生多大影响。 然而，加密货币分析师PlanB称这种逻辑是有缺陷的，并对比特币和莱特币进行了比较，以表明比特币减半的结果将截然不同。PlanB指出，与比特币不同，莱特币的价格与其“stock-to-flow （存量-流量）比率”没有显著关系（存量-流量比率是指以存货形式持有的某种商品的总额，除以每年生产的数量）。 根据PlanB发布的一系列推文显示，比特币具有很高的存量-流量比率（该比率越高，说明稀缺性越强）。除此之外，比特币还与预测的存量-流量价值有着密切的关系。PlanB表示，2012年的存量-流量模式仍“运转良好”，并将在未来几年继续下去。而另一方面，莱特币似乎与该比率没有任何关系。虽然他说他不确定莱特币为什么会出现这种情况。PlanB称，Litecoin价格在减半后仍保持稳定，可能是因为缺乏出入匝道（on/off ramps）、期货、期权和流动性等网络效应。（CryptoSlate）[2019/9/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。