CHE:Cheeze Wizards:第一个硬分叉的区块链游戏,原Dapp成黑客乐园

10月14日,CheezeWizards在以太坊主网上线。不到24小时,玩家@samczsun向官方反映,游戏合约存在一个严重的Bug,使用这个Bug可以利于不败之地。随后CheezeWizards决定采用分叉的解决方案来保护用户的权益。CheezeWizards已经修复了此Bug并部署了新的智能合约,奖池中损失的178ETH也已经被补上,但CW并没有关闭有问题的游戏而是让它成为了一个黑客乐园。

独孤求败的Bug

我们先来看看一场正常的芝魔师对决是如何进行的:玩家A挑战玩家B玩家B接受并提交出招玩家A回应并提交出招玩家A揭示出招玩家B揭示出招智能合约裁决战斗结果决斗动画在cheezewizards.com上生成,玩家可以看结果再来看看如果玩家B利用“死亡之铃”Bug后的对决方式:玩家A挑战玩家B玩家B接受并提交出招玩家A回应并提交出招玩家A揭示出招玩家B故意超时而不揭示出招玩家B恶意调用resolveTimedOutDuel函数,将两名参赛者都变为玩家A,导致玩家A既是胜利者又是失败者的bug恶意调用:函数resolveTimedOutDuel正常调用:函数resolveTimedOutDuel不难发现,二者的区别在于在第5步,本该揭示出招的玩家B采用拖延战术耗完时间,然后恶意调用上述函数,实现稳赢。恶意调用函数将耗尽芝魔师A的能量,玩家A被判定为负,不过芝魔师B也将处于无效状态。这时玩家B再次调用resolveTimedOutDuel(WIZARD-B,WIZARD-B)修复该错误状态。此时,芝魔师A的能量消失的事实无法更改,而芝魔师B毫发无损。。当然,恶意第三方也可以调用rTOD合约来消灭芝魔师A的能量,不一定非得由玩家B触发。CheezeWizards的智能合约是经过精心设计的,因此一旦发布,将无法取出奖池内的奖金。因此,解决这个bug的唯一方法是部署新合约。问题合约中已有150个钱包地址中的芝魔师,总价值175ETH。现在,40,000美元已锁定在该合约中,在当前的战斗逻辑下赢得锦标赛是取出这笔奖金的唯一办法。坏消息是,目前在编号6133以下的一些芝魔师受到了影响。游戏官方提供了Txhash供玩家参考:https://etherscan.io/tx/0x0d497ea959406909edad945d332d0aa1ed2a41273c694ad385910720af2f86f3好消息是,该bug并不会破坏整个游戏,作为一名普通玩家,你几乎不受任何影响。而且在允许上述这种肮脏的战斗方式存在的情况下,芝魔师锦标赛依然可以继续进行。官方称其为CheezeWizard:未杀菌版。所谓的未杀菌版是指DapperLabs于2019年10月14日部署的CheezeWizards智能合约的版本。未杀菌版包含上述的bug,恶意玩家可以利用该bug攻击普通玩家的能量,尤其是那些使用Web界面访问游戏的玩家。但CheezeWizards官方表示,此bug对某些喜欢耍花招的技术型玩家来说,会让游戏变得更加有趣。出了bug哪里"有趣"?

Avalanche生态期货协议Hubble Exchange主网上线:8月8日消息,Avalanche 生态去中心化永续期货协议 Hubble Exchange 宣布主网正式上线,目前已支持添加流动性但暂未开放交易,据网站显示,其目前近支持 AVAX 期货交易。

此前报道,Hubble Exchange 于 3 月宣布完成 Framework Ventures 领投的 330 万美元融资。[2022/8/8 12:09:44]

如上所述,似乎玩家A一直只能是受害者。他们按规则地展示了自己之前提交的游戏招式,然后他们的能量竟然就没了。当然玩家B并不能吸收这些能量,但是他成功地淘汰了对手让玩家A无法再继续参与游戏了。除非……有趣的地方来了。玩家B冒着风险没有揭示自己的招式,按照CheezeWizards的规则,不揭示已经成功提交的招式意味着自动弃权。这种时候,如果在玩家B恶意调用rTOD之前,玩家A或者系统使用正确的方式调用rTOD方法,提交正确的参数:functionresolveTimedOutDuel(WIZARD-A,WIZARD-B),玩家A将会取得胜利并且获得玩家B的所有能量!所以新的游戏玩法诞生了。如果玩家判断对手准备利用bug来对付自己,那么就可以反过来利用正确调用rTOD的方法来夺走对手的能量。胜负的关键在于谁率先调用rTOD(DR小伙伴注:即便是同一时刻调用,gasfee高的交易会更快被矿工打包)。不过诚实的玩家更有优势:他们获胜时可以淘汰掉不诚实玩家并吸收他们的能量,而不诚实玩家即便获胜了,也只是将诚实玩家淘汰,并不能让自己获得更多能量。而且不要忘了,CheezeWizards官方一直运行着后台程序监测有没有超过90分钟未揭示招式的比赛,一旦发现会自动触发正确的rTODs方法。需要注意的是:未杀菌版芝魔师并不适合所有玩家。参与者需要完全意识到风险。很多玩家将会运行自动化脚本来保证自己率先触发rTODs方法,不管是作为诚实方还是不诚实方。玩家需要想想自己是否有胆量来玩这个有趣的游戏。所以,找到适合自己的方式再来参与未杀菌版芝魔师吧。接下来让我们深入到代码层面。在代码层面检视bug

Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为114.7亿美元:金色财经报道,据DefiLlama数据显示,目前Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为114.7亿美元,24小时增加1.82%。锁仓资产排名前五分别为AAVE(27.7亿美元)、TraderJoe(16.9亿美元)、Benqi(15.6亿美元)、Curve(11.1亿美元)、multichan(9.12亿美元)。[2022/1/16 8:52:09]

事情的起因是,两位玩家在战斗中相互提交招式,其中一位有意或无意地不揭示他放出的招式。这时,为了让另一个玩家可以结束这场漫长的战斗,CheezeWizards允许玩家发起一个"单边揭示"的交易。这其实是一个特殊情况,正常的游戏中不会遇见。rTOD漏洞只在一种情况下发生,也就是在战斗中。一位玩家已经揭示了招式,另一位玩家一直不揭示招式直到时间截止(90分钟)。当只有一边揭示招式然后另一边等待到时间截止时,任何一个怀有恶意的用户,都可以用错误的方式调用rTOD合约,以此来冻结诚实玩家的能量。假设诚实的玩家A正在使用号码#1000芝魔师与使用号码#2000芝魔师的玩家B作战,玩家B打算使用”死亡之铃“bug。两位巫师都选择了自己的招式进入决斗。玩家A展示了自己的出招,而玩家B等待决斗超时,并调用resolveTimedOutDuel。让我们来看一下智能合约中的部分代码:最终,智能合约执行一次能量转移,认为该合约将全部能量转移给获胜的芝魔师,然后抽干失败的芝魔师的能量。然而,由于双方wiz1并wiz2都指向一个索引(#1000),所以先翻倍了#1000芝魔师的能量......然后抽干了他。值得庆幸的是,通过在函数顶部添加一个简单的require语句来确保两个芝魔师ID是不同的,可以轻松修复此错误。require这个智能合约已经过SigmaPrime的正式安全审查,CheezeWizards相信没有其他问题可以阻止比赛按预期进行。看到这里,想必大家已经了解,要玩转未杀菌版CheezeWizards还是需要一定技术门槛的。如果你是一个想要黑吃黑的黑客,请跳到unp.cheezewizards.com。普通玩家请依然在cheezewizards.com参赛吧。

数据:当前Avalanche上总锁仓量为53.2亿美元:金色财经报道,数据显示,目前Avalanche上总锁仓量53.2亿美元,净锁仓量38.9亿美元。锁仓资产排名前五分别为Aave(17亿美元)、TraderJoe(10亿美元)、BENQI(9.33亿美元)、Wonderland(6.08亿美元)、Curve(5.38亿美元)。[2021/10/10 20:17:45]

vchess完成对数据的安全调试:据官方消息,vchess技术团队,已完成对数据通过协议发送到区块链客户端节点的安全调试。此举意在避免用户交易中使用钱包的私钥签名后,交易数据被盗。[2020/3/16]

声音 | Jake Chervinsky:美SEC“第二阶段”的加密执法对该行业来说是痛苦而缓慢的折磨:据CCN消息,Kobre&Kim LLP的政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky近期针对此前美国SEC对加密货币初创公司CarrierEQ Inc.(也称为Airfox)和Paragon Coin Inc.的处理发表看法。Chervinsky说:“这是SEC的一个经典策略,被称为“执法指导”。对于一个需要一套明确的规则,而不是拼凑而成的命令的行业来说,这可能会让人深感沮丧。但监管机构喜欢这种处理手段,因为这让他们可以自由地行使自由裁量权。SEC并不想在法庭上检验不确定的法律理论。如果他们在一个大问题上失利——比如代币是否是证券——这可能会破坏他们对整个行业的执行策略。避免这种结果的最好方法是什么?让规则含糊不清……如果我是对的,这所谓的‘第二阶段’一点都不好玩——这是一个缓慢而痛苦的折磨,SEC会一次一个地清理加密空间。在某种程度上,这是正确的方法——证券法只是一部分,SEC还可以悉数来一遍税收、反、制裁等种种法规。”[2018/11/18]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-8:999ms