初代MolochDAO
MolochDAO的初衷是帮助以太坊2.0实现自组织，并为其提供资金支持，促进其公共基础设施的发展。MolochDAO的团队想要实现一个简单的DAO结构，以便立即启动。Ameen于2月14日部署了MolochDAO，开启了“YearofDAOs”。Moloch这个名字的灵感来源于ScottAlexander所撰写的《对Moloch的一些思考》一文。这篇文章深入解读了人类所遇到的哲学陷阱，同时尝试让它们彼此协调。如果你想要更深入了解Moloch的博弈论，也可以阅读一下他们的白皮书。首先，为什么要采用DAO的形式？
去中心化自治组织已经变成了一个过于复杂的概念。不过说白了，它只是将一群人聚集起来，大家各自出钱共谋大业，而且能够肯定的一点是，在未经DAO成员投票的情况下，没人可以动用一分钱。为什么有这么多DAO？
MakerDAO社区投票选出第一批孵化生态系统参与者:金色财经报道，MakerDAO社区民意投票根据新的Maker章程参数选出第一批四个孵化生态系统参与者：dewiz、Sidestream、Phoenix Labs和Viridian Protector Advisory Company。
dewiz预算分配为每月15万DAI与21枚MKR，目标包括以RWA为重点的Collateral Onboarding Technical工作与一般智能合约开发；
Sidestream预算分配为每月70,912.5枚DAI，目标为全栈智能合约与前端开发；
Phoenix Labs在民意投票通过后将立即分配347,100枚DAI，每月将为开发者关系一职分配1.7万枚DAI与10枚MKR，目标为交付Spark协议并维护12个月；
Viridian Protector Advisory Company在民意投票通过后将立即分配257,250枚DAI，每月分配85,750枚DAI，目标为提供Protector咨询工作。[2023/4/1 13:38:15]
每个DAO都有一个特定的目标，一个实现自组织的理由，既可以是广义的，也可以是狭义的，都由DAO自己把握。虽然将来肯定会有“超级DAO”来资助并协调很多事情，但是这些DAO很可能仍是围绕一些共同目标建立起来的。将来，这个目标可能仅仅是“收益”，但即便如此，这个收益很有可能来自某一类型的业务/项目。因此，许多DAO正在崛起，尤其是Moloch。Moloch有什么魔力
TeraWulf通过股票公开筹集3200万美元资金以解决债务问题:2月3日消息，比特币矿企TeraWulf达成了一项重组债务的协议，但需进行股本融资。该公司通过公开募股筹集了3200万美元，并与现有贷款人达成了一项原则上具有约束力的协议，以重组其债务。首席执行官保罗·普拉格（Paul Prager）表示：在取得这些成就的过程中，我们比以往任何时候都更加相信TeraWulf能够实现盈利增长和令人信服的回报。交易完成后，该公司预计将实现自由现金流。[2023/2/3 11:44:08]
其他DAO框架和项目都在努力解决所有场景的需求，并构建适用于大型组织的技术，而Moloch背后的理念却是将DAO视为一种协调人力、尝试现实世界场景的原始解决方案。作为DAO框架的一种，Moloch不具备很强的倾向性，可以与很多不同的货币、功能和扩展程序结合起来/得到增强。Moloch的合约非常简单、安全，而且已经通过多次测试。兼具了简易性和安全性的Moloch可以通过很多不同的方式应用于很多不同的用途。简单来说，Moloch是最简易实用去中心化产品的一种形式，我们可以对其进行测试和迭代，同时将其应用到现实世界中。怒退——神奇的魔法调料
Moloch的怒退机制大幅降低了协调成本。它可以确保如果Moloch的成员实在不喜欢某个提案，可以在该提案通过之前带着自己的资金退出。这样一来，协调成本就可降至几乎为零。要完全降至零是不现实的，不过越接近零当然越好。“虽然不能达到完美，但是可以无限接近完美”。怒退机制会销毁用户的份额并将等价值的资金退还给用户。使用该机制主要有以下两个目的：1.表示反对如果有成员不喜欢一个提案，只要他没有给这个提案投“赞成票”，就可以随时怒退，根据自己的份额取出一定的资金。2.从工会银行取出资金受让人通过提案获得份额，然后怒退其份额，取出等价值的资金，在现实世界中执行该提案。无参与率门槛
Moloch不设“需要多少人参与投票该投票才有实际效力”的参与率门槛。参与的票数多少并不重要，仅看实际票中赞成票的比例。只要赞成票数不超过50%，即认为提案不通过。例如：如果有1张赞成票，0张反对票，则该提案通过。如果有0张赞成票，1张反对票，则该提案不通过。如果有1张赞成票和1张反对票，则该提案不通过。如果没人投票，则该提案不通过。提案
所有提案都只需要3个输入，却可产生出丰富多彩的提案类型。贡献：贡献会存入工会银行份额：份额是由DAO铸出的申请者：接收份额的目标地址新成员提案某个想加入的成员准备好自己的贡献，要求获得等量的治理权重。通常会提供另一种形式的文档来告知现有成员。若一名现有成员愿意支持该新成员，则ta可以向DAO提交其入会提案，然后由DAO成员投赞成/反对票来同意/拒绝该新成员入会。经费申请提案如果有成员要向DAO提交一个提款提案，只需将贡献设定为“0”，并要求获得与其所需资金等量的份额。Alice需要500DAI来设计并订购某个活动的饰品。Alice提交一个提案，提供0DAI的贡献，要求获得500份额。如果提案通过，Alice收到所要求的份额，可以怒退这些份额，将对应资金提取出来。捐款提案如果有一个成员提交了一个提案，提供100DAI的贡献，要求获得0份额，就是在向DAO的工会银行捐款，同时又不要求获得治理权重。再说得清楚一些，这类提案目前还未出现过，就如Ameen所言，这么做“没什么意义”。如果有人想捐款的话，直接将钱打给工会银行就行。流程
所有提案都要走同样的流程。排队=>投票=>缓冲=>待处理=>完成排队提案提交并等待投票投票成员对提案进行票决缓冲提案的投票期截止。如果有成员对该提案投了反对票，同时又没有对其他提案投赞成票的话，可以在提案得到处理之前发起怒退。待处理缓冲期结束后，提案进入待处理阶段，可由任何一名成员进行处理，实现该提案的目标。完成凡是处理完的提案会与其他所有呈最终状态的提案一起记录在DAO内。通过实验得出的一些早期发现
DAO能大幅降低人员自组织和资金分配的协调成本。Moloch既设有怒退机制，又不设参与率门槛，因此更能降低成本。一个DAO里面只有智能合约是完全自动化的，而依赖这些合约而形成的组织却不是。如果有一个优秀的号召人来担任社区建设者和推动者的角色，会给组织内部实际的协调工作带来很多裨益。由于MolochDAO运行起来非常简单，我发现人们现在更容易理解DAO了，这样就能让更多人有动力试一试，我们就可以在现实世界积累更多用户，收集他们的反馈。来自推特的精选问题
为什么要创建wETH？wETH只是一种将以太币转化成ERC-20代币的方法，以便更加灵活地将其应用于dapp，例如，设定批准金额和更好地实现资产之间的兑换。SelloutDAO来自Maker和Moloch的MarianoConti创建了一种方法，可以让成员将自己的份额“出售”给另一方，允许要出售份额的成员向DAO提交提案。这个提案要想通过的话，依然得通过DAO成员的票决才行。就算没什么必要，我们大多数人还是兴致勃勃地继续探索Moloch所采用的DAO框架和博弈边界。他在Devcon的“DAO之年”专题上发表了关于SelloutDAO的演讲。不止于此
所有在DAO上的实验都很棒，不过这才刚刚开始呢。我们期待从MolochDAO现阶段的案例中收集更多细节信息，并看到更多成果显露出来。所有实验得出的数据都很重要，我们可以借此了解这些项目的优势，以及它们最受欢迎的用途。等Devcon和DAO之年专题结束之后，我会将所有知名MolochDAO的有用数据进行汇编，专门写一篇文章发布出来。想召集自己的Moloch吗？
如果你想召集自己的MolochDAO，去DAOHaus吧。在帮助了这么多DAO之后，我们在以太坊柏林黑客松上创建了DAOHaus，把召集流程变得超级简单。召集之后，有没有觉得自己萌萌哒？快去领取你的PokéMol吧。PokéMol是口袋Moloch的简称，是一个开源的移动先行Moloch前端，带有内置的Abridged合约钱包。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。