编者按：本文来自一本区块链，作者：棘轮，Odaily星球日报经授权转载。最近数字货币领域最火的一个词，就是DeFi。这到底是一个什么商业模式？DeFi从业者天天喊着要革传统金融的命，这是否有可能性？实际上，DeFi并不神秘，其背后核心的逻辑，就是抵押数字货币借贷。在抵押贷领域，这个模式一点都不陌生。比如，抵押房子、车子，我们都能从银行借到钱。从这么一个并不神秘的模式，却衍生出了数字货币领域的“央行”“银行”，还有交易所和稳定币。这些玩家，正在创造出一套独立的金融体系，它已开始向传统金融渗透。此时，行业开始不得不开始关注这个领域，并探究其中玩家背后的野心。本文为一本区块链关于DeFi和开放金融系列报道的第一篇。抵押数字货币
在金融领域，抵押贷是一个非常常见的金融产品。我们可以抵押房子、车子，甚至是货物，以此来借款。抵押贷一直被视为相对安全的金融借贷，因为一旦借款人还不上钱，金融机构就可以将抵押物出售。比如，借款人抵押了一套市价100万的房子，贷出来60万；如果借款人还不上钱了，银行就会将房子拍卖，售价只要高于60万就不亏，卖得更贵还能赚。最近几年，在数字货币领域，也出现了一种新的模式：抵押数字货币借贷。用户如果想借走100美元，需要将至少价值150美元的ETH转到平台内，此后，系统会自动放款。对比传统的抵押贷款模式，在运营成本上，数字货币抵押还有独特的优势。比如抵押房子，平台需要审核借款人是否是房产的真实所有者，以及对房产价格进行评估。一旦借款人无力还款，平台还需要付出人力与时间成本，拍卖房产。抵押车子同样如此，金融方还得找个车库来存车，后期也得估价拍卖。这些传统金融的抵押流程很长，成本颇高。作为数字货币借贷平台，则无需面对这些问题。当价值150美元的ETH要跌破100美元的时候，平台就会将币卖掉。这么来看，平台压根就不会亏本，这个模式也几乎没啥风控。这些数字货币借贷平台靠什么赚钱？和其他金融模式一样，靠利息。目前，行业的年化利率为9.5%。相比之下，蚂蚁借呗的年化利率在10%到18%之间。目前，这个模式最核心的玩家，叫MakerDAO。其创始人鲁恩曾透露，MakerDAO通过借贷服务一年获利1200万美元，而其成本，仅有20万美元。在人类数千年的借贷发展史上，这样低成本的借贷模式，还是第一次出现。如今，MakerDAO的放款金额，已超过8000万美元。以MakerDAO为中心，DeFi的浪潮，慢慢涌现……DeFi爆发
某巨鲸使用WstETH作为抵押品从AAVE借入1000万USDT并将其存入Binance:金色财经报道，据Scopescan监测，在8月18日市场下跌后，名为smartestmoney.eth的巨鲸从Binance提取14,776ETH（2544万美元），并在Lido上将其兑换为WstETH。
今天，它已使用WstETH作为抵押品从AAVE借入1000万USDT并将其存入Binance。[2023/8/23 18:17:50]
在借贷市场形成以后，DeFi又会形成怎样的市场？在MakerDAO平台，大家抵押数字货币之后，无法直接获得法币，而是会获得一个和美元锚定的稳定币Dai。很多人可能会问，为什么MakerDAO不直接给用户法币，而是要创造另一个数字货币？实际上，MakerDAO的野心很大，他们想做数字货币领域的“央行”，发行一种被广泛使用的货币。他们发行了Dai后，很多人就开始针对Dai做衍生项目，比如理财。以Compound为例。在这一平台，用户可以存入自己的各类数字货币，如ETH、Dai，获得利息。目前，Compound上存入Dai的年利率已经达到了7.37%，远高于其他常规投资品。Compound现在的资金量，已超过1.5亿美元。我们可以看到，MakerDAO可以抵押资产，并发行一种类似货币的稳定币，相当于“央行”；而Compound可以理财，相当于其他“银行”。发行货币、借贷、理财，传统银行的三大核心功能，DeFi都已具备。在此之外，DeFi的版图仍在不断扩张。稳定币、衍生品交易等也层出不穷。DeFi生态全景图这个生态的崛起，也乐坏了以太坊创始人V神。因为现在的数字货币借贷，主要是用ETH。ICO退潮后，以太坊有望靠DeFi再次翻身。那么，数字货币借贷的市场有多大？目前保守估计，全球持币人群为6000万，且每年还在以千万级别的人数增加。这些人群，都可能成为数字货币借贷领域的用户。而数字货币的总资产，已高达2236亿美元，相当于1.5万亿人民币。最高点，甚至达到了8000亿美元，相当于5.6万亿人民币。全球数字货币市值走势图当一个市场有万亿规模，且人群有千万级别之后，我们可能就不能再漠视它。一个新的金融体系，就如此悄然而来。革命与融合
Curve社区投票通过“支持WBTC为抵押品铸造crvUSD”提案:6月27日消息，据相关投票页面信息，Curve社区近日已通过链上投票通过“部署2亿枚crvUSD债务上限的WBTC市场”提案，这意味这Curve将支持WBTC为抵押品铸造crvUSD。
昨日消息，Curve将支持WETH为抵押品铸造crvUSD，债务上限为2亿枚crvUSD。[2023/6/27 22:03:31]
在DeFi玩家眼中，他们最先冲击的金融体系，其实是互联网金融。数字货币领域的借贷和理财，都是通过智能合约实时完成，真正做到了“点对点”。“所以，数字货币领域可以做到不设资金池。”一位DeFi平台的创始人称。但在许多传统金融从业者眼中，DeFi这场兴起于硅谷的所谓“金融革命”，似乎只是一场闹剧。“MakerDAO的金融服务可能很有趣。”美林公司前首席投资策略师理查德·伯恩斯坦在接受彭博社采访时表示，“但他们对金融历史一无所知，其理念之幼稚让我深感震惊。”“他们满怀着瓦解一切的雄心，却对金融监管为何存在一无所知。”他评论道。DeFi如今的问题何在？尽管看起来，MakerDAO的模式并无风控问题，但是币价的巨大波动，也会击穿这一模式。在数字货币领域，一天暴跌30%并不算新奇，一旦出现ETH瞬间暴跌这样的黑天鹅事件，MakerDAO仍有可能“一夜崩盘”。因为价格暴跌时，平台都想把抵押的以太坊集中抛售，这样就可能出现大规模砸盘，甚至想出都出不掉。最终的结果，便是加速以太坊的毁灭。在这个模式越做越大之后，系统性风险也会越来越大。“这就像组织饭局一样。两个人约饭十分容易，但要同时组织200人、2万人甚至200万人吃饭，难度绝非单纯的倍数增长。”一位金融从业者指出。目前，在DeFi的内部，已经出现了分化。一部分DeFi拥趸认为，DeFi的最终目标，是建立一个不受传统金融巨头操控的“数字货币乌托邦”。他们想完全去中心化，并建立完全去中心化的稳定币体系。而另一派人则认为，DeFi若想落地，必须拥抱传统金融。“MakerDAO依赖于现有的司法管辖区和中央银行。”作为DeFi社区的代表之一，鲁恩自今年起在多个场合公开指出，“我们不会破坏或挑战任何政府与央行的权威。”而中国的玩家们，对DeFi有自己的理解，他们觉得这套全新的金融体系，不会完全嫁接在传统的金融体系之上。因此，他们提出了一个新的名词：“开放金融”。在通往成功的道路上，过于理想化，可能会面临更多的阻碍。而因地制宜，或许能找到捷径。无论如何，DeFi的蝴蝶翅膀已然扇动。风暴将出现在何时何地，犹未可知。
Cream Finance添加bBADGER为抵押资产的社区提案已在Snapshot上接受投票:抵押借贷平台Cream Finance添加bBADGER为抵押资产的社区提案已在Snapshot上接受投票。BADGER为去中心化组织BadgerDAO的治理代币，bBADGER代币代表在Badger Sett中持有的头寸。如果该提议获得通过，CREAM将是首个支持bBADGER代币为抵押资产的借贷协议。[2021/2/1 18:33:57]
以太坊2.0存款抵押ETH数量达82080枚 已完成15.6%:11月15日，据ethereum.org数据，截止上午10点20分，目前以太坊2.0存款合约地址已经收到82080枚ETH，距离524288枚ETH启动以太坊2.0创世区块的最低要求已完成15.6%。[2020/11/15 20:51:35]
凌发明：目前大节点都面临主网上线后有设备无抵押资产的问题:Filecoin主网上线在即，币码翁区块链研究院院长凌发明在接受金色财经独家采访时指出，目前确实是属于一个比较尴尬的地步，无论是技术提供方还是大节点都面临挖矿抵押的一个问题，主网上线后有设备无抵押资产情况严重，有个别公司为了搞噱头甚至宣称垫付抵押的说法，对生态是极其不利的，永远记住一句话“羊毛出在羊身上”，目前在全球没有哪个节点可以做到100%满足自己节点算力的资产抵押，SR1及SR2所带来的收益释放也远远满足不了抵押的需求，主网上线后全网算力增速会快速放缓，矿工收益极低。
Filecoin主网上线后将面临经济模型再升级的境遇，Filecoin软分叉的声音很大，但是大家都不愿意牵头。从挖矿角度短期不看好，资本方与算力方博弈，算力方因为抵押的问题，处于极度弱势。相信3-6个月左右的时间，矿工的春天才真正来临，所以长期看好。
长期来看，Filecoin主网上线，将会给IPFS带来巨大的力量，促进下一代互联网的建设，促进区块链更好的落地，Filecoin自身的价值也将会得到最大的释放！各个社区目前还是各自为阵，噱头比较严重，希望社区还是一切从实际出发，另外要让矿工知道当下真实面临的问题，不要过多关注早期的收益，所有的收益都无法满足抵押，长期布局，长期眼光才是正道。[2020/10/15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。