编者按：本文来自树我直言，作者：许树泽，Odaily星球日报经授权转载。拜占庭将军难题
区块链的故事，树泽想从古代的罗马帝国和你说起。古代的罗马帝国，横跨亚非欧，是曾经西方文明的顶峰。罗马帝国后期分为了两个部分，西罗马帝国和东罗马帝国。而东罗马帝国的首都，叫做拜占庭，也就是今天土耳其的伊斯坦布尔。由于幅员过于辽阔，如何守卫领土成了一个大难题。帝国面积庞大，在不同的地区，有不同的将军驻扎。然而在面对外敌入侵的时候，到底什么时候出战，什么时候防守呢？拜占庭的大将军就需要汇总各个地区不同将军的意见，来做出决策。按照他们内部的规矩，无论是攻是守、是进是退，必须所有的将军，意见一致，才能行动。说到这，你发现难题出现了：这个军事体系，本质上就是一个信息网络。每个将军，就是网络中的一个节点，只要其中一个节点出现问题，整个网络将会彻底瘫痪。在古代，由于技术落后，沟通不畅，想让这个军事系统顺畅运行很不容易。如果其中有一个将军变节、或者混入了间谍，这就好比网络中的一个节点坏掉了，一环出现问题，整个军事系统就gameover。这就是历史上著名的拜占庭将军难题。区块链，最初，就是为解决这个难题而提出的解决方案的模型：能不能用一个分布式的网络，去节点、去中心化的方式，来记录和传输信息呢？这样即使一个节点坏掉，整个网络依然能完好运转而不会瘫痪。画面一转，穿越千年，拜占庭的古罗马帝国，与21世纪的人类科技已不可同日而语。如果古罗马的大将军穿越到今天，一定会被今人热炒比特币的流畅操作惊掉大牙。区块链技术，这本来是用于解决古代军事行动中信息网络不畅的伟大科技，竟然被千年之后的人们，玩出了崭新的高度。分散的账本，转发的信任
央行数研所公布两项关于区块链共识、数字货币支付的新专利:10月13日消息，中国人民银行数字货币研究所的两项专利近日公布，一是区块链共识方法及装置。该专利于2022年5月20日由清华大学和数研所联合申请。发明人包括数研所所长穆长春、副所长狄刚等在内。该发明可有效提升共识效率和交易吞吐量。二是一种数字货币的流转方法及系统。该专利于2022年6月10日由数研所和上海古鳌电子科技股份有限公司联合申请。本申请对应的数字货币发行及流转采用无差别的各地就近部署的方式，便于通过动态扩容来支持大规模并行处理数字货币的支付。[2022/10/13 14:26:40]
那么在今天，区块链技术，到底是怎样发挥作用的呢？举个栗子，我要买老王的煎饼，打了钱不发货怎么办呢？我先打给支付宝，老王确认发了货，支付宝再把钱给老王。这叫中心化的交易模式，支付宝，就是交易的中心。可是，如果哪天我确实打了钱过去，但是系统坏了，没有人能够证明我打了钱，这可怎么办呢？这时候，你可以公开向整个网络发一条“微博”，上面写道：我给老王转了10块钱。看到的请添加信任并转发！这么一来，信任并转发的人，就相当于区块链上的一环了，转发的人越多，你信息的安全性就高，老王给你发了货，老王也发条“微博”：我发货了！大家也转发他的微博，于是所有的交易信息，在大家的围观和转发中，就成了一个公有链。在这个公有链上，信息无法被篡改，信息被大量转发，所以不会因为单个节点的宕机而丢失。就好比古代的一个将军出了问题，并不影响其他的任何一个将军传递出正确信号。这个记录你俩交易信息的公有链，会向整个网络广播，你俩的这个交易，将会一目了然，清晰透明地展现在所有人眼前。信息极度的安全，同时也意味着隐私和个人信息，被极度地暴露给所有人。所以，区块链，进展一定不会特别快，因为，一定有人不想被别人看到自己的交易记录。这就是区块链，它的本质是一个分散的账本，参与的人越多、记录的人越多、账本和账上的信息就越安全！一切皆有成本，成本皆需利润
动态 | 印度政府面向公众开放关于区块链的教育课程:印度政府增加了新的教育课程，面向公众和执法人员教授加密货币和区块链技术。在监管的不确定性和银行的限制下，加密货币和区块链技术仍然是印度研究的重要课题。一门名为“区块链技术与应用入门”的新课程已经加入由印度政府人力资源发展部发起的学习平台。（bitcoin.com）[2019/11/14]
可是你发现，这里面有个问题，账本多了是有成本的呀，多一个账本就得多一个会计，不给会计发工资，为什么大家要人人踊跃来参与记账呢？比特币发明了一个有趣机制来激励大家来参与“记账”，那就是挖矿。挖矿本质上，就是矿机们在给整个区块链网络提供计算力，好比给账本当会计，你干的越多，拿的越多。所有参与“记账”的，都有可能挖出比特币作为奖励。这一机制背后，其实隐含了几个非常重要的思想：第一，区块链网络，用去中心化的方式，确实可以分散系统性风险，但是天下没有免费午餐，它也把本来仅由少数人承担的成本，分散成全网所有人来共同分担。但是，一切成本皆需要利润，才有人愿意分担。比特币聪明地构想出“挖矿”这一激励机制，那么，区块链在别的行业的应用，如何来激励网络成本的分担者呢？我们来举一个生活中的有趣案例：“朝阳群众”就是一个区块链式的监管方式。安全监管，本来是中心化的由专人特遣队运营。但是专人成本很高，效率未知，监管有死角，且会出现上面说的拜占庭将军问题。但是把这个监管网络去中心化，分散开来，让每一个朝阳群众来分担，整个网络不仅风险小，效率高，无死角，而且成本还低了——并不需要付朝阳群众工资，激励是通过参与感和自豪感完成的，真是有趣的操作。第二，区块链网络的背后还有一个隐含的思想，其实大量的计算力是被闲置的：看看那些已经被专柜卖掉，但是买回来却天天在吃灰、很少开机的电脑；看看地铁中大量忙于“吃鸡”和“王者”的乘客——这些更是认知资源、宝贵注意力、计算力的巨大的闲置！如果把所有这些闲置资源，用一定的激励机制调动起来，组成一个去中心化的，分散的网络，应用于有意义的生产和创造，会产生非常非常巨大的力量，可以创造很多额外的社会价值，让这个世界变得更有生产力，更加美好。区块链世界，你到底应该投资谁？
声音 | 北大教授徐远：关于区块链技术需思考的四个问题:据财新网消息，2018年9月23日北大数字金融中心“区块链理论与应用”讨论班第一次课上，北大国家发展研究院金融学副教授徐远指出，关于区块链技术需思考四个问题：区块链技术和现有数据库技术，如何比较，孰优孰劣？区块链技术的瓶颈在哪里？数据库技术是一种线上技术，它和线下场景怎么结合？在什么样的场景下可以得到比较好的应用，比较安全有效？[2018/9/26]
以上，关于区块链，它会让互联网时代走进下半场和深水区，它和各个领域的结合，一定会产生新的技术革命。不少优秀投资者都在研究并关注着这个领域的进展。但是说到应该投资谁？那个区块链世界一统天下的公司很可能现在还没出生。如果拿区块链和互联网做一个类比，那么今天的区块链可能大概相当于1996年的互联网：门户网站还没出现，BBS也还没兴起，电子邮箱没几个人用过，搜索引擎完全不知道是何方神器，手机上网、看电影、看直播、订外卖，更是天方夜谭......如果你穿越回1996年，问问当时的投资人，互联网投资谁回报最高？他们肯定不会告诉你腾讯的大名，因为当时腾讯压根还没有出生。换做今天，你问区块链应该投资谁？当今谁最有冠军相？这个问题，问的真的太早，王者，可能压根还没出生。比特币与还没登场的王者
声音 | BM：关于区块链识别身份 硬件密钥才是根源:据 IMEOS 报道，REX 电报群有成员提到如何在区块链上识别不同的人，有人分享视频用面具可以解锁 iPhone X。BM 回应我不担心 AI 生成的面孔，生物识别技术只是一种快捷方式，硬件密钥才是身份的根源。[2018/9/3]
那大家会接着问，如果区块链技术，还看不清市场格局和未来赢家，那投资比特币总可以吧？至少在虚拟货币领域，格局非常清晰，简直就是月朗星稀、众星捧月、一家独大的市场结构呀！比特币确实是区块链技术很成熟的应用。但是问题是比特币本身并不是货币，也不是可靠稳定的资产。一个货币的发行，背后必须要有支撑它价值的资产。古代发行货币是需要黄金或者白银储备的，现代货币虽然已经和黄金脱钩，但是它牢牢和政府信用捆绑在一起。但是比特币的价值根基，建立在什么之上呢？没有人能回答这个问题。因为这本来就是当今世界十大未解之谜。比特币的问题，不仅在于本身没有价值根基。更重要的是，比特币的竞争对手，根本不是什么莱特币、以太币和狗狗币。比特币的真正对手，是各大央行法定的数字货币。参与任何一个游戏，一定要知道你面对的对手是谁。在证券投资这个游戏中，你的对手是不理性的大众；在天体物理学这个游戏中，你面对的对手是上帝；而在经济和货币发行这个游戏中，你面对的是政府和央行。中国央行在2014年开始，就已经在筹备中国自己的数字货币了，它的名字叫做DCEP。将来，真正的法定数字货币推出，谁还会用玩具一样的虚拟货币？装上DCEP钱包，你连账户都不需要使用，就可以像现金交易一样，进行数字货币的转账、支付和交易。毫无疑问，中国在科技和金融、支付等领域，已经走在了世界的最前列，在不久的将来，你我将共同见证DCEP这一更加振奋的时刻。区块链作为一个技术、作为一个账本它非常高级。但是你用账本记录什么？记录知识？记录秘密？记录财富？记录病例？记录版权信息？还是去记录海市蜃楼呢？如果有一天海市蜃楼褪去，那么一定不是账本的问题，而是账上资产本身的问题。各国官方的数字货币已经越来越近了，未来已经到来。当老虎们开始发威，那么各种玩具一样的虚拟币，可能就要露出HelloKitty的真面目了。
韩国互联网振兴院和釜山京城大学关于区块链专业人力的研究和开发进行合作:韩国互联网振兴院和釜山京城大学关于区块链和新兴产业融合领域开展专业人力养成和共同研究的业务合作。两组织在情报互通和开发研究合作等方面构成实务协议体系，并计划在ICT领域的初期养成的课题展开讨论。KISA为了强化京城大学的信息保护，会加强管理体系认证、互联网监管等方面的建设。[2018/4/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。