编者按：本文来自橙皮书，作者：ELISETHOMAS，星球日报经授权发布。最近，不少Libra协会的创始成员都开始反水。有人说可能是迫于监管，但另外一种可能是，这些退出的成员，跟Facebook不在同在一条船上。来自连线杂志关于Libra协会成员的研究文章《TheTiesThatBindFacebook'sLibra》显示：目前仍旧还在Libra协会的成员，大部分都跟Facebook有不同程度的利益相关。文章提出了一个有趣的比喻：Libra看上去在用去中心化的组织架构，但其实是一家精英俱乐部，大家为共同的权利和利益绑在一起互相奋斗。虽然有些阴谋论的意思，但是看清这些错综复杂的成员关系后，对于Libra，或许你会有一些更加清晰的理解。分割线下为全文，enjoy～今年6月，Facebook推出了自己的区块链项目Libra，主要应用于支付场景。Facebook表示自己不是Libra的控制人，推动Libra方向的将会是Libra协会，一个注册在瑞士的组织，由100多位成员构成，每个成员都拥有投票权。Libra项目负责人DavidMarcus接受公开采访时表示，任何人个人和组织都不能，或者不应该对Libra具有绝对的控制权。我们认为多方合作才能让Libra有更好的未来，所以一个民主的治理机制非常关键，这是我们大力发展Libra协会的原因。在这个协会中，Facebook拥有的权利跟其它成员一致，都是一票，并不会控制这个组织。很明显，外界并不这么看。在Libra协会的27位创始成员中，15位都跟Facebook有着间接或直接的关系绑定。他们是前Facebook高管、董事会成员或者投资人，或者各种跟Facebook有着直接或间接利益相关的机构和组织。Libra协会成员跟Facebook关系脉络图比如a16z是Facebook的早期投资人，其创始人MarcAndreessen目前还是Facebook董事会成员，他们是Libra协会投资机构的代表之一。a16z的portfolioCoinbase也是Libra协会创始成员。PeterThiel，也是类似，Facebook投资人+董事会成员双身份加持。BreakthroughInitiatives的创始人之一是扎克伯格，毫无悬念的出现在了Libra协会创始协会成员的位置。BreakthroughInitiatives的另一位创始人YuriMilner，他还有一只大名鼎鼎的基金DST，投资了四家躺在Libra创始成员列表的科技公司：PayU、Farfetech、stripe和Spotify。而当媒体问起Breakthrough对Libra的看法时，Milner表示无可奉告。唯一释放出来的信息是：Breakthrough会支持各种对未来科技和慈善有益的项目。此外，a16z的发言人则对于这些利益相关的问题表示沉默，PeterThiel基金会也在撇开跟Libra之间的关系。所谓的去中心化治理
Hut 8七月产出116枚比特币，总持有量为9152枚:8月12日消息，比特币上市Hut 8 Mining七月挖矿产出了116枚比特币，当前比特币总持有量达到9152枚。此外，Hut 8在6月和7月分别出售了50枚比特币，获得总计390万美元收益。[2023/8/12 16:22:10]
很明显，Libra目前成员之间的利益强绑定引起了很多人的质疑，Facebook说自己无法控制Libra的观点看上去就像个笑话。还记得百年前流行的英国贵族俱乐部么？Libra就很类似，它并不是什么平等协会，而是一群对权利和利润感兴趣，且有各种利益相关的人共同经营的俱乐部。一位哈佛大学社会与网络方向的研究员表示，Libra看上去建立了一个去中心化的组织，但实际情况是，各个成员都把自己的责任主体和Libra之间剥开了，有钱大家一起赚，出事与我无瓜。未来他们合谋的可能性极高，这些成员会协同一起赚取更多的利润。加密货币背后的核心思想是消除对银行等中心化机构的信任需求，比如比特币和以太坊都通过分布式的网络运行，每个人都可以成为其运行节点。而Libra则是准入制的，只有协会成员才能对链上交易验证，于是很多人认为Libra并不是真正的加密货币，尽管Facebook希望未来Libra是非准入制的，但很多人并不相信他们。目前协会的大多数成员都有高度的利益一致性，都是有利益相关的营利性公司。这会导致高度的权利集中，与区块链的核心思想背道而驰。对于想加入协会的组织来说，第一个门槛是1000万美金，这些钱将会进入Libra基金会用于协会的日常运营，并可以赚取利息，成员有对Libra的治理和代码改动发表意见的权利。Facebook的目标是100个成员，这些成员将会分布在不同的地区，除了公司还会有非盈利组织和各种学术机构。很明显，目前的进展并不乐观，只有27位成员签署了意向书，至于需要缴纳的1000万美金会员费。VisaCEO表示，目前被列为创始成员的组织并没有正式签订合约，1000万美金只是写在白皮书上的数字。更加糟糕的是，那些写在白皮书上的创始成员，一部分开始反水，比如Paypal、Visa、Mastercard。监管压力
Cosmos生态流动性质押协议Stride将转向ATOM驱动的安全模型:7月19日消息，基于Cosmos的流动性质押协议Stride计划从现有的STRD代币模型过渡到Cosmos的链间安全（ICS）系统，该系统由ATOM代币驱动。Stride的贡献者Ian Unsworth表示：“过渡可能发生在周三17:00至21:30（UTC时间）之间，区块高度为4616678。”Unsworth补充道：“虽然Stride TVL达3500多万美元，但通过绑定网络代币，它只有1900万美元的经济安全。在ICS过渡之后，区块产出/安全性将传递给ATOM验证器集，这将使网络的经济安全性增加大约11,935.2%。”
根据官方博客，向ICS的过渡将使Stride的经济安全从大约2500万美元提高到23亿美元，使该协议更能抵御黑客攻击。[2023/7/19 11:04:31]
目前Libra已经遭到了川普和美联储主席鲍威尔等监管当权派的抵制，抵制理由包括反、消费者保护、用户隐私、垄断竞争等各种问题。除了美国，法国财政大臣也暗示，Libra大概率会被欧洲禁止，欧洲需要金融稳定和对货币政策的主导权。9月中旬，Libra项目负责人Marcus在瑞士的会议上见了26个中央银行的代表，他在希望打消大家对于Libra对国家主权和货币政策不好影响的担心。他认为Libra背后挂钩的是一篮子主权货币，从这个角度看，Libra并没有创造新货币，各国的货币政策仍旧由自己主导，Libra只是它的一部分。同时，监管机构也注意到了协会成员之间复杂的利益关系，在7月的监管会议期间，一位美国议员就此对Facebook进行了抨击。而Marcus的回答是：我们会尽量避免，但在我们正式上线之前，仍旧有很多重要的事情需要解决。在Libra的架构里，确实每个人都有平等的投票权。但平等投票权和平等发言权是两家事情，我真正关心的是，Libra最后是谁来提出建议和问题，谁来定制路线给成员投票。这位议员提出的质疑非常尖锐。很明显，Libra协会并没有给出明确的答案。目前只有一个正在制定Libra协会的未来规划章程，但Facebook和Libra发言人都拒绝回答关于利益相关和权利过于集中化的各种问题。
ConsenSys高管：抽象帐户将推动亚洲10亿用户转向Web3:金色财经报道，以太坊软件解决方案提供商ConsenSys的一位高管表示，抽象账户（也称为“智能账户”）最终可能会让亚洲地区的10亿用户转向Web3。ConsenSys战略计划总监Laura Shi表示，以太坊和Web3生态系统今年在亚洲出现了强劲扩张。更多的dApp正在改善亚洲市场的用户体验，包括引入亚洲语言支持。这种扩张主要是由零知识以太坊虚拟机（zkEVM）的推出和Optimistic rollups的大规模采用推动的。[2023/7/5 22:18:48]
Curve TUSD池中TUSD占比倾斜至超70%，TUSD暂于0.9973美元附近:6月28日消息，据Curve官方数据显示，当前TUSD池中TUSD占比已达71.57%(5,444,618枚)，TUSD暂于0.9973美元附近。但值得注意的是，TUSD长期处于轻微脱锚状态，目前并不属于剧烈波动。
此前报道，TrueUSD法币合作方Prime Trust于6月21日收到内华达州监管命令，停止所有法币以及加密货币存取款。Coinbase主管Conor grogan今日在社交媒体发文表示，根据Arkham数据，Prime Trust钱包共持有6971万美元数字资产，其中AUDIO Token占其数字资产的88%。同时Binance Launch Pool中过去24小时也有约3000万美元TUSD离场，或为潜在下跌原因。[2023/6/28 22:04:59]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。