编者按：本文首发于微信公众号锌链接，作者：俞欣辰；编辑：王巧，关注公众号，和我们一起探索产业区块链价值。如需转载文章，请微信申请开白名单。“你是个好人，但我妈不让我跟你玩......”近期，Libra频繁被发好人卡。昨天，支付巨头Mastercard、VISA、Stripe、MercadoPago和eBay宣布退出FacebookLibra项目。其中前四家均为支付服务提供商，算上一周前退出的PayPal，目前已有6家Libra协会创始成员宣布退出。退出时，Visa表示仍然相信区块链的潜力要比现有的支付系统更好。同时，其他退出成员都一定程度上肯定了Libra的整体布局和愿景，但基于监管态势，还是会选择先退出，后期会继续观望并考虑是否重新合作。Libra受到的重创还不止这些。近日有消息称，Libra协会的首席产品官SimonMorris已于8月份离职。管理层动荡、协会成员退出、各国监管手段强硬，Libra四面楚歌。一、监管内部“瓦解”Libra
区块链协会：FATF必须考虑实现反/反恐融资目标的新框架:官方消息，区块链协会（Blockchain Association）向金融行动特别工作组（FATF）提交一份文件，回应其旨在解决去中心化金融生态系统中潜在非法活动的最新指南。区块链协会担心该指南解决这些风险的方法将是无效的。同时，如果由FATF成员国执行，该指导意见将近乎事实上禁止在法律上参与和发展去中心化金融体系。协会及其成员准备协助反金融行动特别组织和其他有关机构大力发展新框架，以防止对虚拟资产和去中心化金融的非法利用。为此，该协会成立了一个反/反恐融资工作组，由cLabs首席风险与合规官、前司法部部长Jaikumar Ramaswamy、Aave总法律顾问Rebecca Rettig领导。[2021/4/21 20:43:46]
Libra自白皮书发布以来，就受到全球监管的关注，成为政府和金融机构眼里的“潜在威胁”。一方面，美国众议院、参议院曾就Libra的隐私、反、货币安全等问题举行多场听证会，多位议员要求暂停Libra项目，尽管项目负责人Marcus一遍遍地回答和解释，但Libra依旧无法取得信任。另一方面，英法德为首的欧洲各央行更是联合围剿反对Libra，称“Libra不可能成为主权货币。”Libra遭受的质疑从未停止，甚至愈加强烈。与此同时，监管还对协会成员施加压力。10月8日，美国两位参议院民主党人SherrodBrown和BrianSchatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，敦促他们重新考虑与Libra的合作。信中警告，Libra不仅会给全球金融系统带来风险，也给自己公司更广泛的支付业务带来风险。作为国际支付体系的组成部分，PayPal、VISA这些巨头们都是受所在国约束的企业，跟银行等金融机构关系密切。货币发行权是政府和机构们的命脉，一旦Libra被视作“动摇货币发行权”的威胁，那对方绝不会手软。除了监管因素，对支付机构本身的业务冲击，或许也是退出的重要原因。Libra的野心是要建立服务数10亿人的全球货币和金融基础设施，金丘科技战略发展部高级副总裁刘明瑞告诉锌链接，科技公司开始抢占金融市场，对金融机构本身而言存在很大的冲击，退出是企业战略和发展空间博弈之后的结果。其次，创始会员此前签署的是合作意向书，不具备约束力，也没有实际的行动。10月14日，Libra协会在日内瓦举行举行第一次Libra理事会会议，确定协会各方成员的角色，尝试回答初始白皮书中未列出的所有问题，并将生成正式的章程，每个成员都将在新协议上签名。这或许也是支付机构们为何选择现在退出的原因——毕竟之前只是口头说说，现在要来真的了。二、没了支付机构，少了全球化筹码
瑞士区块链风投CVVC和普华永道发布全球区块链报告:瑞士区块链风投CVVC和普华永道联合编纂发布全球区块链报告，该报告优选并录入了在与区块链技术发展趋势相关的8大领域内，全球表现突出的各家顶尖企业。涵盖的领域包括区块链在艺术领域的应用、经纪商和加密银行、加密交易平台、托管人/机构、做市商、平台和协议、代币发行平台以及区块链风险投资。报告指出，只有交易平台、加密资产发行方和流动性提供商共同努力，才能确保市场同时具有流动性和有序性，从而提升市场参与者的用户体验，使加密金融生态建设更趋完善。目前，用户无论是评估交易平台还是单一加密资产是否优质，其流动性的表现都是重要参考标准，随着更多重视流动性的传统金融市场的投资者进入加密金融领域，这一标准对未来的参与者评估整个市场将变得更加重要。[2020/9/16]
支付机构是Libra全球化布局的重要筹码。Libra的创始成员有28位，包括Facebook和其他支付、科技、风投和电信公司，以及4家非营利组织。支付机构是Libra全球化布局的重要筹码。数字货币的推出，如果得不到重量级的支付公司的支持，其影响较为明显。例如，在日本，在监管白名单中的公司发行数字货币后专门有公司负责将其与一些大型的shoppingmall等具有消费流量的场景对接。这样，数字货币能够比较容易流动起来。Marcus曾说，希望使全球的服务提供商、机构和人们之间能够实现快速、廉价和稳定的资金流动。Libra若想帮助那些现代金融业不发达的国家实现更好的支付，需要依赖这些支付巨头们的渠道和经验。而PayU目前是Libra协会中唯一一家支付类型的公司，这意味着Libra在白皮书里“打造全球支付系统”的愿景将变得更为艰难。就像Libra所称“建立一个像Libra项目这样的无国界全球支付网络并非易事。这是一次旅程，而不是目的地。”旅程不会一帆风顺，这一切的遭遇也仅仅是个开始。拥抱监管，将监管障碍变成护城河，Libra要走的路还很长。
IOST被区块链研究与评级平台Blocknomy收录，排名第11名:近日，IOST正式被区块链研究与评级平台Blocknomy收录，并在其平台上所列出的73种加密资产中按得分排名第11名。IOST是一个由红杉、经纬、真格等全球一线美元投资机构支持的，为在线服务提供商而开发的区块链应用平台。 Blocknomy根据项目进度、团队情况、Token基础信息、GitHub活跃度、市场推广、合作伙伴和独特性等方面进行打分，并得出排名情况。详情点击原文链接。[2020/7/29]
声音 | 平安金融陆一帆：区块链的价值就是为了打破数据孤岛:12月20日，由华夏时报社主办的“华夏机构投资者年会暨第十三届金蝉奖颁奖盛典”在北京举行，平安金融壹账通区块链业务部总经理陆一帆在发表主题演讲时表示，区块链的价值就是为了打破数据孤岛，使数据可溯源、可穿透、可验证。但长久以来，区块链领域还存在诸多问题。
陆一帆指出，虽然互联网打破了信息孤岛，但数据共享很容易导致隐私泄露。所以，没有一家金融公司会数据共享给另外一家金融公司，数据共享是根本不存在的一种假设。另外，如果为了保护隐私而将区块链拆成很多个分链，实际上就等于重新制造数据孤岛，最后将变成消除区块链价值的利器。（华夏时报）[2019/12/23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。