再有不到一个月，比特币就要进入上线的第12年。过去的近11年里，比特币乃至整个区块链世界，从邮件列表、专业论文和技术论坛里的只言片语中走到了聚光灯下，数字货币经济和区块链技术都已经脱离了小众圈子，成为了一个世界性的话题。目前，比特币的区块高度已经超过60万，流通市值超过1,300亿美元，这个金额占整个数字货币市场总市值的约70%。比特币网络内每日发生的转账平均接近百亿美元。比特币的价值很大一部分来自它的稀缺性。可能每个接触到比特币的人最先记住的就是那个神奇数字—2,100万。截至区块高度606,000，通过区块奖励生成的比特币共有18,075,000，约占总量的86%。这意味着在未来二十年，通过挖矿新产生的比特币将只有总量的14%，即不到300万。但就像纸币在储存和流通中会不小心损毁一样，比特币的UTXO虽然很难在生成后被消除，但私钥可以，存私钥的硬盘也可以。而在产量最大的初期，比特币价格很低，那个时期的矿工和交易者大多是出于一时的兴趣和实验性质，很可能不会将私钥认真保留很久。有多少比特币成为了“死币”？那么累积到今天的1,800多万比特币，到底有多少能够进入流通渠道？又有多少成为了“死币”，被从2,100万的上限中永远去除？让我们从数据层面来一探究竟。如果我们将比特币中的可花费输出加总，得到的数量会略微小于根据区块奖励计算得到的发行总量。这有几个原因：创始区块的50BTC没有生成UTXO，所以无法被花费；部分矿工没有申领全部区块奖励，导致这部分BTC没有对应的UTXO；重复的coinbase交易。在早期，有少数矿工利用比特币协议不禁止重复的交易，在coinbase中制造过重复的交易，使得部分coinbase的UTXO被覆盖而无法识别。有少量BTC被以OP_RETURN的方式发送，导致无法计入UTXO集。CoinMetrics在最近的研究中统计了受到以上几种情况影响的BTC总量，结论为，共有182.6754176BTC由于没有对应UTXO而无法流通。这部分“消失”的BTC只占“死币”的一小部分。相信所有在交易所外接触过数字货币的朋友都碰到过一个问题：我的私钥/助记词在哪儿？而很多BTC就因为私钥丢失而永远无法再被使用。也有一些比特币被有意或无意打入了私钥未知的地址或使用了错误的脚本，使这部分比特币永远陷入了虚空。但从数据层面来看，这两种情况可以视为一种，都属于沉默的地址。我们之前推出的“中本聪的比特币”就属于此类。还有很多生成时间很早的地址，在2014年前有过大额UTXO转入，而多年间一直有极小额转入，但从未转出，有很大概率其私钥已经丢失。比如Chain.info富豪榜上的这些地址。
姚前：基于Libra发行“数字美元”可能性非常大:7月12日，在清华大学公共管理学院与腾讯研究院联合打造的“明德为公，智达行果-2020公益数字经济直播讲堂”，中国证券监督管理委员会科技监管局局长，信息中心主任姚前进行开讲。在讲课中，姚前认为，在Libra上发数字美元要比以太坊可能性更大。美国有媒体认为，数字美元是基于以太坊发行，我个人认为可能性不太大。以太坊是一条公链，你看Facebook做了多大合规改进，而以太坊远没有这些合规性改进，以太坊是币圈人的一个期待。和以太坊相比，在Libra上发行数字美元可能性更大，但我不能肯定他们到底怎么做。
如果在Libra上发行数字美元，会非常简单，Libra已经将基础设施架好，无非你只需授权一下，数字美元、数字英镑就出来了。Libra2.0进展非常快，因为代码开源，这个生态体系上应用会蓬勃发展，它不像各国央行做的数字货币试验，藏头露尾，想对接不知如何对接，想开发应用不知如何开发应用，等出来后大家全茫茫然。全球那么多有智慧的人在共建Libra生态，这个非常厉害。很可能Libra体系成为各国央行发行和流通央行数字货币的BaaS（Blockchain as a Service）平台，是挺让人惊讶的。
Libra从自己要做无国界货币开始，走到为各个国家发行央行数字货币提供服务，这个转型是一个非常有意思的转型，从这个角度说，Libra和数字美元是可以结合的，按照Libra白皮书规划，其生产就绪状态并不遥远。在这种状态下，原来将Libra当作假想敌的货币当局，有可能将Libra当作合作伙伴。这种可能性是存在的。在这种情况性下，公私合营可能性在加大。（碳链价值）[2020/7/12]
数据来源：Chain.info从区块高度606000的UTXO生成日期可以看到，72%的UTXO生成于2017年之后，而2014年后生成的有81%。结合比特币历史价格变化来看，比特币价格在2013年初突破100美元后始终维持在100美元左右，在2013年底首次突破1000美元，之后一直维持在200美元之上。
声音 | 姚前：国际货币领域是应用区块链技术的绝好应用场景:11月28日，第八届中国支付清算论坛在北京召开。中国证券登记结算有限责任公司总经理、央行数字货币研究所前所长姚前在论坛上表示，在国际支付领域，我们有两个层次的期待，一个是期待出现一个具有公信力的不被某一方掌控的全球性的普惠大众的大一统的支付平台，另一个是希望出现一个全球性的数字世界里面的数字货币。现行的国际货币体系是美元本位体系，从国际来看，国际秩序的本质是无政府性的，国际社会是自主性的体系，在本质上区块链技术的分布式计算，共同验证等去中心化设计，以及平权的理念，与国际货币的特征有天然的吻合，国际货币领域是应用区块链技术的绝好应用场景，可以是存量上的改进和优化，也可以是增量上的全新探索。关键在于如何协调各方凝聚共识。（36Kr）[2019/11/29]
数据来源：Chain.info
声音 | 姚前：中国人民银行正在开展央行数字货币研发试验:今日央行数字货币研究所前所长、中证登总经理姚前在《中国法律评论》发表题为“数字货币的前世与今生”中透露，当前，中国人民银行正在开展央行数字货币研发试验。由于第三方支付的异军突起，我国的账户体系走在全世界前列。但实际上，许多人认为，真正代表未来技术发展方向的央行数字货币应是基于加密货币技术的央行数字货币，即CBCC。目前学界和业界均在积极开展CBCC模式的探索，许多人认为，CBCC可以让客户真正自主管理自己的钱，而不是交给第三方，真正赋予客户自由的权利。虽然尚不能肯定它一定就是将来的方向，但至少目前来看，这是最热的前沿焦点。此外，姚前还指出，数字货币的发展不仅需要来自实践的经验支撑，还需要多学科跨领域的理论指导，其中也包括法学，像数字资产的法律界定、去中心化应用的法律规范、智能合约的法律效力、区块链技术的数据信息保护和法定数字货币相关立法等议题正急需法学研究者的真知灼见。[2019/1/2]
数据来源：Chain.info所以我们根据2013、2014、2017三个时间点将UTXO的总量进行分类，计算在对应时间点之间生成的UTXO总额约为270万BTC、72万BTC和162万BTC。对于不同的生成时间，我们赋予了一个估计权重，衡量其私钥丢失的可能性，得到如下结果。
声音 | 中证登总经理姚前：未来区块链技术有8大发展方向:今日，中国证券登记结算有限公司总经理姚前发文表示，未来区块链技术有8大发展方向：1.共识机制与性能的平衡；2.跨链；3.治理机制；4.身份管理，区块链使自主身份成为可能，可使得公钥体系更有用和更安全；5.隐私保护；6.数字钱包；7.智能合约与自组织商业模式；8.与其他科技的融合，云计算、大数据、人工智能和区块链本质上都是“算法+数据”，本质相同，那么相互融合也是必然。[2018/12/8]
数据来源：Chain.info通过如上估计与计算，我们得出，目前丢失的BTC约有361万枚，占发行量的20%。无独有偶，Chainalysis在2017年通过对不同流通渠道的丢失率研究与估计，认为有287-379万BTC无法找回，与我们从链上数据得到的结论较为接近。结论通过对UTXO生成时间的研究，我们认为，大约有361万枚BTC永久丢失成为“死币”，约占目前发行量的20%，按当前价格计算，约合266亿美元。同时，这让比特币的总量缩减到了1739万枚，对比特币持有者来说，可能是件好事。参考文献https://coinmetrics.substack.com/https://coinmetrics.substack.com/免责声明：本报告所涉及的观点均是基于数据分析的综合研判，仅作为参考不作为投资依据，炒币有风险投资需谨慎。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。