无论是新手还是老手，面对玄幻的比特币市场，都有手足无措之时。如何判断比特币下一步走向？如何得知当下处于深熊还是牛初？如何判断市场是在自嗨还是真的即将高潮？这些问题乍一看很迷，但其实，是有迹可循的。而答案，就藏在下面这些经典且耐用的比特币模型与指标中。它们中有的是比特币投资大户的常用模型，有的指标则是能快速看出市场蹊跷……如果你也想做一个明明白白的投资者，本文非常值得学习和收藏。一、S2F模型：量化比特币稀缺性
这个模型的核心很简单：越稀缺性的资产，价值则越高。而S2F值的高低就是用来衡量稀缺性的模型，计算方法并不复杂：S2F=存量/产量其中「存量」是指已经挖出的比特币数量，「产量」是指每年产出的比特币数量，而两者相比得出的数值意味着：按照当前比特币的产出速度，要花多少年才能产出跟当下存量一样多的比特币。举个例子，当前比特币的区块奖励是每10分钟12.5枚BTC，那么一年的「产量」则是66万枚，市场上的比特币「存量」有1811万枚，所得出来的S2F比值为27，这个值放在所有的资产里是什么样的水平呢？黄金的S2F值为62，白银的S2F值为22，钯金的S2F值为1.1，铂金的S2F值为0.4。那么，比特币的稀缺性排名为：黄金>比特币>白银。接着，模型的制作者将资产的S2F值与资产的市值做对比，很“巧合”的是，即便比特币与黄金、白银属于不同的市场，但它们的S2F值和市值之间都存在明显的线性关系：S2F值越大，市值则越高。如果再将比特币的S2F走势和价格走势进行对比，能得出下图：
中国互金协会等三大金融协会：坚决遏制NFT金融化证券化倾向:金色财经消息，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布关于防范NFT相关金融风险的倡议，坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险，自觉遵守行为规范。 确保NFT产品的价值有充分支撑，引导消费者理性消费，防止价格虚高背离基本的价值规律。保护底层商品的知识产权，支持正版数字文创作品。真实、准确、完整披露NFT产品信息，保障消费者的知情权、选择权、公平交易权。（china-cba.net）[2022/4/13 14:22:11]
不难发现，历史上两根线的趋势大体相同。下面，我们将目光锁定在横轴的2020与2022的中间处，你会发现，灰色线的纵轴指向了50000美元。也就是说，如果模型未来依旧有效，那么我们能得出一个很激进的预测：比特币在2020年减半之后，价格至少将达到50000美元。这个模型诞生于2019年年初，准确率高达99.6%，由于其前瞻性，它是今年被讨论得最多的模型，也是「减半后BTC将达到5万美元」等说法的支撑理论。但是，如果我们细细推敲，该模型在本质上就存在一些缺陷。例如，“稀缺性”代表供给方，它的减少并不能直接代表“价值更高”，而在供需理论中，价格是被供给和需求双方共同影响。因此，如果这个模型能够加入比特币需求的相关指标，则更具说服力。二、MVRV比率：衡量比特币的实际价值
中国互联网协会区块链技术应用工作委员会在京成立:12月21日，中国互联网协会区块链技术应用工作委员会成立大会在京召开。来自中国信息通信研究院、腾讯、华为、中兴、蚂蚁、联想、小米等30余家工作委员会首批成员单位代表参加会议。会议审议通过了《中国互联网协会区块链技术应用工作委员会工作规则》（草案）、《中国互联网协会区块链技术应用工作委员会第一届委员会领导机构选举办法》（草案）等文件，选举产生了工作委员会第一届主任委员、副主任委员、秘书长。中国互联网协会区块链技术应用工作委员会首批成员单位名单如图所示。（中国互联网协会官网）[2020/12/23 16:15:35]
MV指「市值」，RV指「实际市值」，与前者的区别是，后者剔除了那些丢失的币和长期囤着不动的币，计算的是流通中的比特币的总市值。MVRV=MV/RV，这个比值有助于了解比特币的交易价格何时低于“公允价格”，另外对于发现市场底部与顶部也很有用。该模型的制作者将这个比值做成实时的表格，并与比特币的价格走势对比分析，他最终得出一个结论：当MVRV<1时，市场处于底部，比特币被低估；当MVRV>3.7时，市场情绪狂热，比特币被高估。
中国互金协会区块链报告：警惕对国外开源程序的技术依赖:4月14日，中国互联网金融协会区块链研究工作组对外发布《中国区块链金融应用与发展研究报告（2020）》（下文简称《报告》）。《报告》认为，全球区块链技术正在加速演进成熟，金融领域的应用探索日渐增多，主要国家金融管理部门对区块链技术在金融领域应用持相对积极的态度。
《报告》指出，在我国，区块链技术适用的金融场景环节与应用逻辑已较为明晰，但在金融领域的应用仍存风险，比如技术层面尚难以兼顾部分金融场景对安全、功能和性能的要求；治理层面需进一步完善监管、标准、人才等有关安排；业务层面尚存模糊地带且应用创新缺少权威第三方评估等。《报告》认为，区块链技术比较适用于存在多方交易且信任基础较弱的特定金融场景，其分布式架构、块链式结构、共识机制、时间戳等技术安排有助于提升链上信息的篡改难度和可追溯性、缓解信息不对称现象，与加密技术的结合有助于提升隐私保护力度、降低数据泄露风险，而P2P网络的运用有助于在分布式环境下实现高效协同，智能合约的引入则有助于实现复杂业务流程的自动执行，可用于融资、保险科技、跨境支付、资产证券化、金融监管等场景，增加信息可信度、缓解重复交易，提高相关参与方信息交流积极性和业务处理效率，且能在一定程度上降低道德风险和操作风险。[2020/4/14]
进一步延伸，当MVRV低于1时，往往是购买的好时机，可采取定投策略；而当MVRV高于3.7时，这是最好的出售时机，可采取定抛策略。但MVRV指标并不是100%奏效。例如，今年比特币价格达到13000多美元的高点时，MVRV比例为2.57，并没有显示出行情已处于顶部位置。MVRV指标的制作者也非常清楚这一点，他指出，MVRV的上限阈值可能不那么可靠，因为随着时间的推移，市值超出实际市值的程度越来越低。因此，这个指标只是一个辅助你了解比特币健康状态的工具，并不能作为你的投资建议。三、NVT模型：比特币泡沫检测器
声音 | 中国互联网协会宋茂恩：区块链技术有望解决交易中的信任和安全问题:据新华财经消息，在今日举办的“2019中国国际区块链技术与应用大会”上，中国互联网协会副秘书长宋茂恩表示，区块链技术有望解决交易中的信任和安全问题，对于促进我国数字经济发展具有十分重要的意义。此外，他表示：“但是我们也必须认识到，当前，区块链技术应用还处于早期发展阶段，面临着诸多挑战。区块链技术并非是万能的，他也有成本，并非所有企业在现阶段都需运用区块链技术。[2019/4/10]
NVT比率跟股票的市盈率概念很像，同来衡量比特币的价值。NVT=网络价值/每日交易量，「网络价值」即比特币的总市值，「每日交易量」即比特币每日链上交易总额。这个比率能够检测比特币的泡沫程度。举个例子，如果某短时间里比特币的市值不断攀升，但每日交易量却非常稳定，NVT比率则会呈现出一路向上的趋势，证明这段行情并不是由真实需求推动，行情并不会持续很长时间。反之同理。我们对比2016年到2017年的比特币价格走势图和NVT走势图，当BTCUSD持续上升时，NVT并没有大幅上涨，此阶段的牛市才会持续如此长的时间。
声音 | 中国互金协会会长李东荣：有些机构正探索利用区块链技术实现扶贫资金透明使用:在日前举办的第三届(2018)新金融高峰论坛上，中国互联网金融协会会长李东荣表示，金融业数化转型应注重围绕实体经济需求，特别是普惠金融的需求，充分发挥新一代信息技术在资源配置精准化、业务流程自动化、风险管理实时化、决策支持智能化等方面的优势。有一些机构探索利用区块链技术，实现扶贫资金透明使用、精准投放和高效管理。[2018/12/2]
NVT模型提出于2017年2月，但为了满足人们的交易需求，一年后有人将模型升级，计算方式变成了网络价值/每日链上交易量的90天平均值，它被称为NVTS，能更快地对市场做出反应。
但NVT模型也仅限于判断市场的泡沫程度，无法作为交易动作的直接参考。毕竟，NVT除了有一定的时间滞后，它的弱点还在于不够全面，它只考虑了链上交易的总额，但没有考虑比特币钱包数量变化、有效地址数量等指标，而后者也能在一定程度上代表着比特币需求程度。四、币天销毁数：杜绝交易量假嗨
「币天」的概念对EOS玩家来说应该不会很陌生，它被用于EOS的投票治理中。但这个概念源于2011年的比特币论坛帖子中，「币天」等于比特币数量*持有天数。例如，你将1年都没动过的比特币花掉了，意味着365个比特币币天被销毁了。与交易量不同，币天销毁这一指标更能代表比特币网络实际的活动水平。毕竟，人们可以在地址之间来回交易，将50个BTC来回交易20次，所创造出的1000BTC交易量，并不能代表比特币网络更加活跃。币天销毁可以很好地剔除一些比特币网络很活跃的假象。数值越大，要么是比特币的交易数量很大，要么是那些沉寂的钱包又开始活跃了。
五、比特币挖矿难度带：矿工的视角
我们都知道，比特币的挖矿难度是随着矿工的加入、退出呈现动态变化的。当大量矿机关机、矿工离场，比特币的挖矿难度便会下降，反之同理。从过去的数据来看，矿工离场之时，也是币价最低之时。因此，有人就将比特币的挖矿难度与币价之间的关系制成了图表，让我们更直观地看到两者之间的联系。
其中蓝线代表比特币市值，红线代表不同时间跨度的比特币挖矿难度均值，时间跨度从9天到200天不等。你会发现，这些红线有时重合，有时分散。每当重合，说明最近的挖矿难度与200天前没有区别，代表着挖矿难度相对下降。而每当矿工“投降”之后，熊市周期便趋于尾声，币价接下来呈现缓缓上升的趋势。
观察上图，我们会发现，除了熊市周期结束之外，挖矿难度均线也会在比特币减半之后再次重合：第一次减半是在2012年11月低，而几个月后挖矿难度均线重合；第二次减半是在2016年7月，挖矿难度均线也再次重合。再仔细观察，你会发现，2020年减半前的行情，与2012年那次也非常相似。将这些联系在一起，你可以大胆猜测，2020年减半后，币价会如何走？当然，跟别的指标一样，比特币挖矿难度带只是对过去的总结，只能做为我们众多交易指标中的一个，无法单独成为吃饭的工具。六、结语
如果你坚持看到了这里，先给你点一个大大的赞。毕竟越是有用的东西，看起来难免会有些枯燥难懂。有时这些指标结合起来确实证实了一些东西，但像上文反复提到的，这些指标和模型并不能总是奏效，毕竟比特币也才不过十年，一路上充满无数变量，宏观的经济环境、各国的政策以及市场情绪等等都会影响它。以上的指标以及未来市面流行的模型，都只能作为一种参考。而最好的投资模型，是你的大脑思维，如何建造它，是一项欲速则不达的事情。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。