编者按：本文来自星传媒STARMEDIA，作者：雪穗，Odaily星球日报经授权转载。互联网上，我们每个人都有一个平行世界。这个世界里有你所有的行动轨迹，买了什么，去了哪里，干了什么，这些轨迹可以清晰地将你画像出一个数字形体，这，便是数字孪生。身处互联网平行世界的数字孪生体还处在“婴儿时代”，它没有衣服护体，也就是说，我们每个人都在网上裸奔。因此，现实中，我们往往被自己的“数字孪生体”出卖。而隐私链的出现，则为“数字孪生体”披上了一件隐身衣。鲤鱼跳龙门，隐私币晋升新贵
频频收到骚扰电话，手机号码被无端注册，身份信息被盗用，不知从何时开始，个人信息数据泄露已成常态。在尽情享受互联网带来的便利的同时，我们忽视了个人信息泄露所带来的隐患。而只有身受其害时，才会发觉为时晚矣。当传言有技术或有可能改善这一现状时，警觉的投机者趁机涌了上去，与之相关的区块链隐私项目也身价倍增。2019年1月27日，主打隐私概念的隐私币Grin发行，上线交易所首日币价就翻了50倍，成为点燃2019小牛市的一把火，一时间大量矿工、开发者为之疯狂。如果说前10年，比特币是虚拟货币市场的宠儿，那么从2019年开始，隐私币开始成为市场的新贵。研究人员发现，以比特币为首的虚拟货币其实并不匿名，通过分析交易记录便能追踪到IP地址，通过交易所KYC信息便能找到交易真人。相比交易过程完全加密、交易地址也无法追踪的隐私币来说，比特币完全不具有隐私保护性。因此，匿名币备受青睐。有人为了支持隐私币的发展，还特意发起了捐款。2019年11月12日，Grin团队收到了一笔50枚比特币的捐款，捐赠者匿名留言道，希望将该笔资金用于Grin的良性开发，圈内闻风联动，其他隐私代币也集体上涨。而根据非小号数据显示，隐私币有三大鼻祖门罗币、达世币和大零币，都有着不错的市值，分别排名全球第14、15和24位。甚至有人认为，隐私币市值的提升是大势所趋，也是2019年最值得关注的币种类型。但事实真是如此吗？隐私币到底是虚假概念还是真能保护隐私，我们需要一探究竟。50个BTC也拯救不了虚假的事实
BIS：加密货币的缺陷来自验证者的潜在激励，而非技术:7月13日消息，国际清算银行（BIS）发布报告，认为加密货币不适合在国际货币体系中发挥重要作用，加密货币是有缺陷的，且缺陷来自验证者的潜在激励，而不是技术，即使这项技术有效，并且可以在更受信任的传统金融体系中复制。[2023/7/13 10:51:43]
投行出身的王磊说，以前投资者是逢币必投，管他是ICO、IEO、IFO还是IMO，先上车薅了第一手羊毛再考虑如何跳车。但如今，被割多了，韭菜也变精明了，再入场会先关注落地的可能性。市场正在喧闹隐私概念，隐私币自然受到众多聚焦。树大招风，隐私币Grin作为2019年的一匹黑马，显得格外瞩目，在收到捐款一周后，有人对Grin的隐私性提出了质疑和攻击。2019年11月18日，加密货币投资基金DragonflyCapital研究员IvanBogatyy发文称，Grin所使用的加密协议MimbleWimble存在着不可修复的缺陷。为了证明Grin的隐私性并不存在，Ivan专门演示了对Grin网络进行攻击，最终，Grin网络96%的交易数据被破解，尽管无法获知具体的转账金额，但能追踪到发件人和收件人的确切地址，他说，若花费更多精力是可以用相同手法破获更多的用户数据的。
外媒：加密行业参与者向美国政客捐赠8410万美元，其中84%来自SBF和FTX高管:金色财经报道，截至10月中旬，加密行业参与者向美国政客捐赠了8410万美元，但其中大部分金额，约84%来自SBF和其他FTX的高管。
在FTX申请破产后，伊利诺伊州参议员Richard Durbin和俄克拉荷马州共和党众议员Kevin Hern在内的几位国会议员表示，他们将退还FTX高管的捐款或将钱交给慈善机构。（彭博社）[2022/11/27 21:05:18]
一小时内后，以太坊创始人VitalikButerin呼应了Ivan，他评论称，只有零知识证明ZK-SNARKs等全局匿名集，才能实现真正的匿名。暗指Grin所采用的MimbleWimble等协议只能实现部分信息的匿名，并不具备真正的鲁棒性。一位是资历深厚的投行基金专家，一位是大名鼎鼎的以太坊创始人，当两人均不认可一个项目的时候，无疑给Grin断了死刑。消息发酵后，Grin应声下跌至1.24美元，24小时内跌幅达21.52%。
国盛证券：OpenSea外部挑战来自五个方向，NFT市场细化速度可能会更快:金色财经消息，国盛证券研究员宋嘉吉发布报告《从OpenSea的挑战者看NFT交易平台的演进》表示，OpenSea长期处于NFT交易的优势地位，但竞争者们对OpenSea的挑战从未间断。总体来看，OpenSea的外部挑战来自于以下几个方向：
1. 代币激励：最典型的包括代币奖励用户交易的LooksRare，以及奖励用户挂单的X2Y2。
2. 高性能链NFT生态：如Solana上的MagicEden，也会挑战OpenSea的核心地位。
3. 聚合器：聚合器不会影响OpenSea等 平台的手续费收入，但威胁到交易平台的流量入口。
4. 垂直化NFT市场：以音乐NFT、游戏NFT、艺术品NFT等为代表的细分赛道的NFT平台尽管尚未被市场证明，但我们认为NFT本身的生态创新发展会使得这些领域的竞争者也存在挑战OpenSea的潜力。
5. 中心化NFT交易平台：中心化NFT交易平台在用户流量、粘性、品牌信任的优势，使得在交易等金融服务上更具优势。尽管目前从市场表现上尚未展现出足够的竞争力， 但中心化NFT交易平台依旧值得关注。
最后报告认为，Web3的兴起将会是NFT更加全面地渗透到各个细分领域，底层公链的发展也需要专注于本生态的交易平台。这种市场空间是远超目前OpenSea 130亿美元估值的，就像电商平台也在不断垂直化发展找到新的市场空间，Web3的加持下，NFT市场细化速度可能会更快。（东方财富网）[2022/6/11 4:18:51]
灰度发言人：90％的资金流入来自机构参与者:金色财经报道，来自行业内部人士的数据和资料都表明，机构投资者对比特币（BTC）的兴趣正在快速增长。灰度发言人称，灰度比特币信托基金（GBTC）有超过90％的资金流入来自机构参与者。由于其资产被锁定在Coinbase保险库中，其持有量的增加会使比特币的循环供应减少。截至目前，GBTC已从比特币循环供应中提取了35万 BTC，占比特币流通供应量的2％，不包括丢失的比特币数量。自2019年以来，GBTC获得了100,375.93枚BTC，占该时间段内开采的所有比特币的17％。[2020/5/23]
对隐私币的安全性存在质疑，这并非是第一次。早在2018年，被喻为隐私币鼻祖的门罗币Monero，也被指出在用户隐私方面存在严重缺陷。一份来自麻省理工学院、波士顿大学、卡内基梅隆大学、普林斯顿大学和伊利诺伊大学的研究人员论文表示，Monero并非像所宣扬的那样看上去安全可靠、交易数据不可追踪。论文指出，Monero所采用的环签名机制，来混淆视听并隐藏用户真实身份并非坚不可摧。通过对签名数据单个提取分析，90%的发送方用户身份是可以被识别的。尽管后来Monero团队表示，通过硬分叉升级已经修复这个漏洞，但外界表示事实并非如此，用户身份追踪成功可能性仍有50%。
动态 | 巴西交易所面临来自客户的众多诉讼:据cointelegraph报道，来自巴西多个州的客户已经对比特币投资公司Bitcoin Bank Group（BBG）提出诉讼，要求获得他们不可接近的加密资金。据报道，这些诉讼涉及用户无法从与BBG相关的加密货币交易所NegocieC??oins中提取资金的问题。[2019/6/19]
最后，Monero的首席开发员RiccardoSpagni承认了实现隐私安全的确有难度。他回应称，实现完全隐私并非易事，就像猫捉老鼠是一场持续的战斗，没有办法完全杜绝，但我们可以采取一些措施来改进它。隐私币混淆视听，用隐私安全的噱头行
懒惰、贪婪、虚荣、恐惧、情欲.....世上一切长远赚钱的，一定是利用了这些人性的弱点的。2019年火热的隐私币项目也正是利用了一点，引得无数投资者“竞折腰”。然而不到半年时间，隐私币就惨遭封杀。2018年开始，新闻陆续爆出，迫于政府监管压力，各国交易所陆续下架门罗币等隐私货币，2019年，这一力度持续加强。这不得不让人思考：我们到底需要的是隐私安全技术还是隐私币？隐私是未来，但隐私币不是公信宝倒卖用户数据、facebook暴发大规模信任危机......个人隐私无法保障，已成为全社会的痛点。尽管政府在不断提升违法成本，但信息泄露的速度远远超过了法律的脚步。换句话说，在个人信息价值日益突显的今天，不注重个人信息保护就是在“自杀”，个人隐私保护需求日益迫切。这一需求，在虚拟货币资本市场的炒作愈发的明显。混淆隐私安全与隐私币的概念，错误引导舆论朝向“隐私币是未来”。而当激情褪去，我们才认清了现实——背后的隐私技术是未来，隐私币不是，这就像区块链不等同于比特币的道理一样。隐私币成罪犯新宠从技术层面上来看，隐私币的理念是规避中心机构的监管，个人信息自己做主。虽说这一理念是美好的，但完全脱离控制，与政府监管存在天然的冲突，极易成为犯罪的工具，目前来看也确实如此。实际应用中，隐私币最多的应用场景是犯罪份子，而作为普通人，若非将其作为投资产品，是根本接触不到的。而若将其作为流通货币使用，其高浮动属性又让人心存担忧。目前的隐私技术仍旧无法让我们在互联网“隐身”，实现隐私保护，但颠覆总是在一次次质疑声中实现，再慢慢进入大众视野。我们需要隐私，我们也期待区块链技术及隐私技术的持续突破，早日为我们的“数字孪生体”穿上衣服。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。